Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Т.е. когда ты прочитала про СонгМи ты про себя подумал: сейчас скоты возбудятся и пойдут на демонстрации против войны с криками: Звери!, Гады!, Сволочи!"?
А информация про Орадур и Хатынь тебя совершенно не затронула? И ты никогда не поедешь на экскурсию в Маутхаузен?

Тебе хватает интуиции ощутить себя в КУНГе Буданова, снабженного всеми удобствами, когда тебя связанную насилуют и убивают?
Кстати, я спрашивал Полковника - но на ответ не надеюсь, а вот от тебя, как от христианки, хотелось бы услышать, что ты думаешь и чувствуешь, глядя на поздравление чеченцев с Рождеством от Буданова?

Какая прелЭсть!
У нас тут завелся собственный Базаров-с:)
Стихийный анархист, нигилист и богоборец в одном флаконе!
Почти как Санчос Шакал Рамирес, только круче ибо еще и крест нательный в ломбард снес!

Но до чего ж глубокая, а, главное, оригинальная мысль:
сначала мы отвергнем любые общественные институты, по причине того, что уважение перед ними, и любой долг перед обществом - не более чем страх "маленького человека" перед Хозяином (т.е. "барином", а поскольку всех баринов отменили в 17-м, а в 90-е и КГБ приказало долго..., то поссать и покласть с прибором на все, что может помешать уютненько хрюкать в своей помойке. Типа: "а чо они со мной сделают? а вот такой у меня день непослушания!" )

Ну, а поскольку, действительно ничего ровным счетом от твоего квартирного бунта не происходит, и какому-то левому бюрократу начхать и на тебя и на твои причины и он сжирает твой гнилой отмаз (позволяет "ссать себе в уши", чтобы чуть позже повторить тот же самый фокус уже со своим начальником") - ты делаешь умопомрачительный по новизне и гениальности вывод о том, что
Бог (Высшая сила, Вселенский разум, Гармония, не суть, как бы ты это ни назвал) - это тоже самое, что управдом.
И что если возмездия сразу не последовало, то значит его и не будет. Что означает, что "бог" тебя не контролирует. А это значит, что тебе все позволено.
А раз все позволено - никакого Бога нет.

(Эта идея, безусловно, заслуживает Нобелевской премии по философии, жаль только, что никто не додумался ее выдавать)

Казалось бы - теперь ништяк. Живи и радуйся. Наконец, то настала полная свобода, но что-то гнетет. Тонны прочитанных книжек, интеллигентное воспитание, годы изучения философии или же просто воспоминания о несчастливых моментах и внезапных звиздюдях, полученных от учителей или школьной гопоты именно в тот момент, когда ты думал, что ты действительно крут и твои мелкие шалости прошли незамеченными...

Да и по большому счету ничего такого раз-уж-эдакого делать не сильно то и хочется. А на обычные твои подлости, мерзости и грешки - никто из окружающих и внимания не обратит, ибо привыкли к тебе, да и к мелочному паскудству как к норме поведения...

Ну тогда только и остается, что объявить себя "хорошим человеком", творящем сплошное добро по собственной воле и разумению.
Ибо ты человек и это звучит гордо, вернее, в твоем случае, человечек - что звучит горденько и все такое.

Да вот только Бог - не военком и не начальник ЖЭКа. Бог он то, что считаешь своей совестью. Ты можешь утопить совесть в соплях саможалости или заглушить ее Вагнером,
ревущим в наушниках или гордым компилированием идей наивного нигилизма 19-го века с невнятицей почерпнутой из блогов "Граней" - на дурацких форумах или ЖЖ.

Ты, в принципе, можешь ее, совесть свою, вообще удушить. Да только червячок противненький все равно останется.
И дыру в тебе рано или поздно прожрет.
Ведь Бог - он не фраер. Шельму метит.
Даже если Его Нет. :cool:

Подумаешь, стихи...

Была надежда, хоть и малюсенькая, что даже ограниченные люди поймут, что речь не шла о том, хорошо или плохо то, что приведено о Буданове.
Чуда не произошло.
Кто-то утверждал, что убийство и изнасилование может быть "холосо"? А что аборигены сьели Кука, это холосо или плёхо?
А что обезумевшая мать в голодном Поволжье убивает ребёнка, чтобы остальных детей накормить, это тоже имеем право в тапочках оценивать "хорошо или плохо"?

Я вот тоже, когда на эту тему думал - так и рассуждал.
Либо убоина - либо нет.
Но тогда получается, что молочко и все производные должно быть можно (при нормальной переносимости лактозы)
;)
Ведь дойкой мы скотину не убиваем, а наоборот облегчаем ее жизнь, и наоборот, не подоив - обрекаем на страдание :)

А вот святые отцы от чего-то говорят: "нет".
Думаю, разрешение поедание на беспозвоночных в пост идет от древней науки, которая относила всю морскую гадость к промежуточной стадии жизни - между растениями и животными (типа туда, где нынче грибы)

...

...

...

Большинству людей свойственно переносить собственную модель поведения на других и возлагать на окружающих ответственность за свои регулярно-проблемные коммуникации.
А ели к этому еще и добавить фундаментальную ошибку атрибуции...;)
Впрочем, это вполне оправдывающий себя способ разрешения когнитивного диссонанса, не позволяющий направить агрессию на себя и предоставляющий возможность снизить количество потребляемых транквилизаторов и алкоголя.

Кто крест снес?
Цитату можно про это?

"Мы" это кто?
Неплохо бы и расшифровать.

ПС кстати, "Вы", которые отвергают любые общественные институты, отвергают их где?
В России или в более широком смысле?

Это вряд ли - Нобеля не дают людям, которые допускают элементарные логические ошибки: считающих тождеством "после того" и "вследствие того".

Т.е. Бог к созданию Вселенной отношения не имеет. Ничья совесть непричастна к созданию Вселенной.

А я и не надеялся на чудо заранее. Я просто знал, что разговор сведется именно к этому:

"Мы", Чукча, это лучшие люди этого форума и страны и мира вообще: аристократичные космополиты по рождению, нарвежыцы по убеждениям, коммунисты по сути, атеисты по духу, ученые и деятели спонтанного искусства по модус вивенди и кухонные мечтатели по модус операнди. "Русские Либеральные Интеллигенты" - одним словом.

Вот Вы это все и расскажите афонским монахам. Думаете они интересуются биологической систематикой? Чешуя же тут ни при чем. Это к ув. Неизвестной.:)
Но та точка зрения, о которой Вы пишете, есть. Ее придерживается большинство (или значительная доля, статистики не имею) священников РПЦ МП.

Чукча, тебя ждет лайк и плюс к репутации от лучших людей этого форума!
Ты, ведь, тоже почти гений!

Понятно!
Да, мастерство не пропьешь - чувствуется комсомольско-пропагандистская подготовка. Небось в свое время был замом секретаря вуза по идеологии?

Значит я не ошибся насчет твоего пламенного комсомольского прошлого?
Помню, помню, как они себя вели - сразу от сути дела переходили на личности.