Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Кощунник!!! Мне бы баночку..... а то только вишня, клубника, персики.... вот скоро венгерка пойдет.

Алыча с сахаром, быть может, похуже для организма, чем
морошка с чагой, но если организм крепкий - то вкус недурственный.
Алычовая проповедь сама по себе безвредна - до тех пор, пока
мы не начинаем в ней намекать на Хозяина.

Мол, говорили старики, есть у этого велелепия алычового и Хозяин.
Любит он, чтобы кажный сверчок знал свой шесток. Майданов
Хозяин не любит, кого куда и на сколько поставить - знает сам.
И жестоко карает ослушавшихся. Тому же, кто свой шесток знает -
Хозяин благоволит. Правда, любит испытывать. И тех, кто начинает
роптать раньше положенного ему ордена Св. Станислава, тоже примерно
наказывает.

Таков он, Хозяин. А алычица - та да: вкусна с сахарком, да с медком.
И винцо из нее доброе - но тут увлекаться нельзя тож: Хозяин не любит.

Вот смотрите:

Герои узнаваемы, их близкие вполне себе живы. по-моему, это гадость - так писать о релаьном человеке. Можно - если его ненавидишь и хочешь его опозорить. Так что вполне понимаю, почему Волчек обвиняла ее в клевете - где-то прочла. И понимаю, почему подруга так с опаской ждала "своего" появления на страницах.
Да я бы за одну такую фразу: "Варька закинула ногу на ногу, штанина задралась, обнажив бледную отечную щиколотку. Да, большими трудами ей давалось держать себя в форме." возненавидела авторшу навсегда. Это может сказать только близкая подруга, которая втайне тебе завидует и копит свои комплексы.
То есть вроде от лица такой подруги и "думается" это, только почему-то мне видится злобно-насмешливое лицо авторши, издевающейся над обеими... Торжествующей над обеими.

Дина, вы как всегда умница.
Если вспомните, я предложила подборку сочиненией Кожевниковой читающей публике этой ветки с единственной характеристикой - " интересно" потому что она знала "многое и многих ".
Если вас что-то возмущает, вы вольны а) - высказать своё "фэ " автору и б)не читать .

Нет пасиб, конечно...

А я тут хочу высказаться!!!!

Я понимаю, но почему в мой адрес?
Поверьте, я имею более примеров вздорного характера Надежды Вадимовны, но не считаю для себя возможным здесь это обсуждать .

!!! Не в Ваш - просто в ответ на ваше предложение ее почитать. Атчот, так сказать. И я не личныхе примеры привожу, а оценку худ. произведения, которое обсуждать здесь в высшей степени прилично.

Не поняла, вам не нравится или нравится и в чём претензии?

Никаких претензий! Насчет нравится-не нравится... Ну, чтивно- развлекательно. Легко и в меру склочно. На уровне Егоровой. Хорошо написано в смысле языка. Но я пока только "Елену" прочла.

Извините, не понял логической привязки алычи к Хозяину и проч. выстраданной на кухнях 80-х "всей правде" (ТМ).

Рапортовали уже. Почти в тот же день.

Мне Иван уже давал мненье на Коненосова адрес об избавленьи от запоя-с. Признателен.

Вагабунд с Кобзарем, похоже, ескулапы - можно открытым текстом. И без терминологии - не до ее нынче, терминологии.

Как быть?

Причем тут "вся правда"?
Когда автор помещает Шерлока Холмса, а за ним проницательного
читателя на пасеку, проницательный читатель понимает, что долго
и увлеченно такой человечище как Шерлок Холмс с пчелами возиться
не будет, а сразу же погрузится вместе с ним, проницательным читателем,
в расследование какого-то изощренного преступления.

То же и с алычой. Когда такой матерый человечище отправляет себя
и Вас вместе с собой на хутор собирать алычу - ждите подвоха. Алыча может
оказаться уютным антуражем к очередной проповеди. Например, о
Хозяине.

У нас по вечерам "голоса" на всю улицу из окон орали

не дождешься!

Вот-вот!

Хорошая история, но, боюсь, вы усложняете, приписывая герою сложные когнитивные и даже экзистенциальные мотивы.
Хотя, по-моему, ваш лирический герой, к сожалению, так и не повзрослевший ребенок, который всего лишь тащит за собой чемодан без ручки, наполненный проблемами детско-родительских отношений и плохих социальных привычек. А вместо того, чтобы найти способ от этого груза избавиться, оченно им гордится и норовит всучить его окружающим, причем за вознаграждение.
Но с чем полностью я согласен, так это с тем, что содержимое этого чемодана давно протухло и пахнет ужасно.

Он явно никогда не видел ни Бога, ни Карла Маркса. Это же Лев Толстой!

Пришла пора переправить алычевый компот в погреб, но помимо жадности мне чужда лень...

Просто я люблю людей и знаю, что все они - Божьи творения.
Эта притча - о свободе. Свобода есть весьма коварный дар, поскольку содержит возможность свободно потерять человеческое и еще свободнее превратиться в нечеловека.
Поэтому так важно стараться узнать - что же есть "человек". Наполнить слово точным смыслом.
Воспринимая же "человека", как нечто "само собой разумеющееся", "понятное по умолчанию" можно свободно и легко отождествить человека с его ПЖ. Что происходит сплошь и рядом, и даже является модным трендом.

Поэтому:

На майданах, уважаемый и горячо любимый графоман, полагающие себя "хозяевами жизни" собирают тех, кто не стал хозяином самому себе с тем, чтобы последние получили-таки хозяев.
Ничего бесхозного в мире не бывает. Все идет в хозяйское дело.

Поэтому так важно стараться оставаться человеком - хозяином самому себе, причиной своих действий, а значит - свободным.

Поэтому, графоман, прекращайте употреблять курительные смеси из морошки с чагой, они расслабляют Ваш рассудок, приезжайте к нам в Дикое Поле, здесь помимо алычи накормим Вас молоком и медом, напоим чаем с чабрецом, душицей и зверобоем, выкупаем в священных водах Оскола, причастим в храме и Вы свободно пойдете навстречу себе.

И перестанете страдать от собственной бесхозности и бесхозяйственности.