Украина.

я видел здесь радость от того что на здани профсоюзов государственный флаг страны. я эту радость разделяю . я рад что провокаторов остановили. людей жалко.

Я уже сказала: ход ваших рассуждений ничуть меня не удивил. Более того, я даже уверена в том, что вы - ПЕРВАЯ покажете на нее пальцем))

1. С чего это вдруг - наверняка? У меня много знакомых туда уехало, знаю. Многие имели проблемы с детьми. Большинство, конечно, потому привыкли, некоторые уехали, когда выросли.

2. А что, в Америке или где они там до этого жили - дети не чувствовали себя дома?

3. И остается проблема бомбежек. Может, лучше в гостях, но без бомбежек? Масса людей во всем мире бежит в чужую страну, чтобы увезти детей от войны.

Все, что связано с большим спортом, в наше время стоит огромных денег. Но есть более дорогие виды спорта, есть менее. Ледовый дворей или бобслейная трасса стоят много больше.

1. А если в стране, где он предположительно будет родным - бомбежки.

2. Это и есть фанатизм - пусть лучше погибнет в стране, в которой, по мнению родителей, он будет родным, чем живет в той, которую они считают для него чужой.

Конечно - если это уникальное и индивидуальное можно каким-то образом зафиксировать. Если нет, то и говорить не о чем.

О, это целая стратегия!
Кратко, я тороплюсь:
1. Обмануть.
2. Усыпить.
3. Чики-чики.
4. Зашить.
5. Уйти незаметно.
6, Не умеешь , - не берись.

мы помним. пооооомним.

ну что ты разве он смог изобразить нечто такое же отвратное а по сути то он прав. именно те кто постеснялся сказать о своей беде ( то что пропагандирует белка) косвенно виновны в последующих жертвах. именно желание сохранить других а не только месть должна заставить обращаться в органы. и только идиоты смеются над пострадавшими.

Товарищ Стариков:

Стоп. Речь шла о лагере. А вовсе не о тех людях, которых ВЫ убили и пытались сжечь. Тогда про них вообще еще никто ничего не знал.

Это демпинг, а демпинг запрещен законодательством.

Я плакаль.....
А вдохновение он оказал больсее чем Чикатило или поменьше?

Я сказала: еврейские дети. Если они себя такими не осознают - то не о них речь. А решают - да, родители, пока дети еще малы. Но дети не раз отказываются от пути, который им пролагали родители.

Сомневаюсь, что если родители чувствовали себя "не дома", их дети были вполне довольны. Хотя бывает, конечно, по-разному.

Лучше быть богатым и здоровым. ))) по-разному бывает.

Есть.

Сколько детей до сих пор погибло уже? А из приехавших?

О чем Вам столько раз и говорили.

Так вы поэтому Крым скиздили?

Ну, ваша уверенность, конечно, обоснована на собственном опыте.:)))))
Вы и пальцем укажите, и по форумам жуткие картинки с подробностями развесите, вот в этом я как раз уверена.

А на счет меня, полный пролет, мне, как всегда, нет дела до других.

Вот например, мне до Вас дела нет.
А Вам до меня почему-то есть.

Найдите здесь слово "лагерь"

Мдя..Измельчал русский этнос.. Плешивый, накачанный по самую макушку ботоксом карлик у него альфа-самец.. Гидроцефал, садист и убийца Стрелков - оправдание существования.. Что деется..

Вопрос остался открытым... Так вы поэтому Крым оккупировали? Вы из-за этого бомбите Украину, занимаетесь подстрекательством и засылаете свою армию?

А - ну да. Вот только про ваше преступление в ДП тогда еще ничего не было известно. Так что - мимо.
И потом, почему я должна была радоваться тому, что ВЫ убили людей и и попытались их сжечь?

Блин, так и в маньяки попадешь.

Не вижу разницы. Что при Сталине, что при Брежневе - реальные указания исполнялись, нереальные - не исполнялись, но делался вид, что исполнялись. Если при Сталине и было больше дисциплиныи того, что называют порядком, так именно - за счет жестокости режима. Все боялись.

Простите, а сколько предвыборных программ Вы прочитали?

По-моему, разница есть, я просто не понимаю, почему те статьи Ленина Вы относите к философии, а не к публицистике. Но в контексте нашего спора это неважно.

1. Почему - безусловно?
"В частности, на уровне аксиомы принято считать, что при Сталине приписок не было. Мол, так строго, что все отчитывались по правде. А если вынуть из головы бумажный шар и пораскинуть оставшимися мозгами? Когда перед хозяйственником стоит простой выбор — подать честную сводку и стопроцентно сесть за срыв плановых заданий или подать фальшак, а там, глядишь, пронесет или вышестоящие товарищи по несчастью прикроют, то выбор вовсе не так очевиден."
http://www.ej.ru/?a=note&id=11098

2. Устранялось громадное количество людей, в том числе совершенно случайных, в том числе тех, кто вообще никак не мог быть соперником Сталина. Это были указания Сталина или самодеятельность исполнителей? А зачем было устрранять военачальников незадолго до войны? Как-то не выглядит слишком разумным.

1. Переворот вполне может смести режим. Т.е. у Вас тут противоречие.

2. Для либеральной революции есть очень много:
- лидеры
- целый ряд организаций гражданского общества
- либеральная пресса
- средства связи и передачи инофрмации

У большевиков в свое время было много меньше.

Вопрос когда.

Какие проблемы это создает?