Вопросы модераторам (корректные)

вот именно каждый а не только идейно близкий

Вересклет, Гарантор постоянно занимается подтиранием постом на которые пожаловались.
Они просто исчезают: поста нет и жалоба и наказание отпадают автоматически.

а что ему делать? ) онанизм- не порок)

C одной стороны, на первый взгляд у меня нет оснований не верить тебе. Но с другой, подумавши, сразу возникает очередной корректнейший вопрос к админу: а как верить-то? На предыдущей странице скринами и цитатами в моем комменте ДОКАЗАНО, что этот реальный добрый человек... нет, реальный добрый человечище гуарантор позволяет себе такое, за что другого тут же банят, а где хоть один штраф твоему подзащитному, а?

Ты, моя хорошая, в очередной раз играешься - очень неумно играешься, замечу, - в этакую объективность: дескать твое (его, ее...) слово против слова доброго человека гуарантора , и как я могу принимать меры в такой непонятной ситуёвине? Вот только ты почему-то никак не можешь понять, что решение-то ты принимаешь - и всегда в пользу этого доброго человека. И что так, позволю себе снова задать корректный вопрос?

Не кажется ли тебе, что твое дело разбираться, нарушаю я правила или нет, а определять, что я пишу по делу, а что не по делу, позволь мне. Уж я-то всяко лучше тебя понимаю, по делу я говорю или нет. Ты следи-ка за гуарантором, пока его нацистская гнусь не переступила мыслимые границы, ладно?И задумайся-ка над тем, что ты явно становишься в позу, выступая по принципу "я так хочу", да вот только поза эта в случае защиты записного нацика гуарантора... ну, скажем, несколько сомнительная.

А о стотыщавосьмом предупреждении своего милого дружка в личку ты напомни мне поближе к следующему первому апреля - я от души посмеюсь над этим. Спасибо.

И еще разок позволю в очередной раз попробовать попытаться растолковать тебе то, что, кажется, должно быть понятным даже с полунамека. Тут речь идет не об админе гуаранторе, записном добром человеке, а о пользователе, нацисте и добром человеке гуаранторе, которого по глупости назначили админом и из дурацкого (я сказал: дурацкого, и я даже слишком мягок) принципа продолжают держать админом. Попробуй постараться и почувствуй разницу. Уверяю тебя, это не так трудно.

Он даж своих якобы кумиров и в лицо даже не знает

почему вы решили что это спорное утверждение имеет некое отношение к модератору?

разве правила форума поощряют публикацию личной переписки?вы получили разрешение гарантора на публикацию личной переписки?

1. может все дело в том что исполнение миссии не совсем почетно?
2. если модерация не предотвращает авгиевость может следует менять девушек?

Мне искренне странно, почему оштрафован этот коммент, но оставлена без всяких последствий вот эта гнусь от доброго человека гуарантора:

Корректно прошу прояснить. Заранее благодарен.

(Боже, до чего же мы, матросы, корректны! Это что-то!)

Прошу, мне объяснить, если в одном посте три оскорбления , то сколько полагается штрафных баллов.
Спасибо

Адын... Савсэм адын...

Точно? Это записано в правилах? Почему я за это http://nastej.ru/threads/Украина.61/page-3066#post-199396 получил три?

Х.З. По ранешним правилам Настежа было так: один пост - одно наказание. Неважно, сколько в нем оскарблений... Спорно,но так было. Ну а сейчас - ХЗ. Чё пятка левой ноги Гарантора захочет, так и будет. "Ты начальник - я дурак. Я начальник - ты дурак." Сакраментальное, рассейское.

Ну что, гурантор, дождался? Знаешь народную поговорку: На безрыбье и рак рыба. Так вот ты рак на безрыбье. Уважающий себя человек, после таких слов главного админа послал бы нах и админа и форум. Но ты, добрый человек, себя совсем не уважаешь. Не мужик ты.

Россиянство - раковая опухоль на теле нашей бедной планеты и эту опухоль надо удалить и уничтожить. Я так думаю!