Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Новости дня

Тема в разделе 'Новости дня', создана пользователем guarantor, 06.04.2013.

Статус темы:: Закрыта.

Страница 272 из 967

Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

guarantor сказал(а): ↑

Владимир_СА сказал(а): ↑

час своей жизни

Никчемной...

Это ты сказал, не я.

Владимир_СА, 03.08.2014

#5421
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.865

Симпатии:

30.270

Баллы:

41

Владимир_СА сказал(а): ↑

Ролик на час и 9 с небольшим минут?
Ты нас тут за кого держишь, пасечник?
Кто будет тратить час своей жизни чтобы просмотреть неизвестно что?

Я и минутные ролики не смотрю

Чукча, 03.08.2014

#5422
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.567

Симпатии:

16.774

Баллы:

41
Техника разорения России

3 авг, 2014 в 13:03

pavel_shipilin
Подоплека победы ЮКОСа в международных судах

Статью написала мой друг, профессиональный юрист Карин Беше-Головко и разместила в своем французском блоге. Зная мой интерес к правовым вопросам, предложила опубликовать перевод у меня. Я прочитал текст и сразу же с благодарностью принял предложение. Уверен, вам он тоже понравится. И, как и мне, поможет лучше понять современное мироустройство.

( Свернуть )

В последние дни были приняты два важных судебных решения против России, и оба вызывают сомнения. Оба раза они были вынесены в пользу акционеров ЮКОСа. Первый раз в рамках международного арбитража при Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ — от англ. United Nations Commission on International Trade) в Гааге, второй — в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге.

Стало ясно, что мы имеем дело с новой глобальной политической технологией, использующей правосудие не по его прямому назначению, а в качестве одного из инструментов нанесения «удара» по неприсоединившимся государствам. Это особенно четко видно на примере происходящего в наши дни частичного дефолта Аргентины, где «правосудие» также сыграло роль кнута.

Поясню, что я имею в виду.

Сегодня любое нормальное суверенное государство является правовым, то есть, должно компенсировать причиненные им убытки. Но одновременно оно является социальным — заботится о школах, дорогах, больницах, да и просто о достойной жизни всех своих граждан. Поэтому в рамках традиционной концепции национальной юстиции возникла идея пропорциональности: государство создает суды, они рассматривают споры граждан (компаний) с государством, но взыскивая с государства деньги, судья всегда помнит о бюджете. Взыскание той или иной суммы не может быть для него губительным, поскольку в нищей стране автоматически нищают и граждане.

Поэтому основной элемент новейшей технологии разорения тех государств, которые кому-то нужно разорить, заключается в отделении от них правосудия. Прекрасным способом являются, например, международные арбитражные суды, которые, вообще-то, компетентны рассматривать споры только при наличии соглашения между спорящими сторонами о передаче дела в эти суды.

Но государство (в данном случае Россия) не заключало соглашения о передаче дела в суд при ЮНСИТРАЛ. Эту проблему легко решили, вспомнив об Энергетической хартии 1994 г., в соответствии с которой согласия государства не требуется.

Но Россия не ратифицировала и Хартию. Опять-таки — не страшно. Она же была подписана. К чему эти тонкости с ратификацией?

Даже если бы она подписана не была, всегда можно выдумать какую-нибудь хитрую доктрину о «фактическом присоединении» России к Хартии или нечто подобное. Нет сомнений, что цель — отделение правосудия от государства будет непременно достигнута. Дело обязательно передадут в руки какому-нибудь постороннему арбитражному суду, которому безразличен (в лучшем случае) бюджет России и все ее социально-экономические проблемы.

Так возник долг в 50 млрд долларов. А мог бы возникнуть долг хоть в триллион — цифры не столь важны.

Если что-то не складывается с ЮНСИТРАЛ, есть еще ЕСПЧ. Ратифицируя Европейскую конвенцию и признавая обязательную юрисдикцию Евросуда, страны были уверены, что он занимается правами «униженных и оскорбленных», то есть, разного рода пытками, нарушением прав личности и т. п. — всем тем, с чем любому государству полезно бороться. Никому и в страшном сне не могло присниться, что ЕСПЧ будет рассматривать коммерческие споры бизнеса. Однако ему пришлось — в 2011 году решением Евросуда уголовное преследование ЮКОСА было признано правомерным и политически не мотивированным. Сегодня это решение пересмотрено — получайте еще пару миллиардов государственного долга.

Если уж вообще ничего не складывается, то на авансцену всегда выйдет какой-нибудь американский судья, как в случае с Аргентиной, и аннулирует честно произведенные вами выплаты каким-нибудь американским компаниям по каким-нибудь долгам.

Так с помощью «ускользающего правосудия» создается совершенно нереальный по объему долг государства.

Что же делать стране, на которую началась эта охота с применением судебных технологий? Ясно, что исполнять решение Россия не будет. Во-первых, 50 млрд долларов — весьма крупная прореха в бюджете. Во-вторых, после созданного прецедента последуют еще десятки или сотни решений по всяким юкосам на основании бесконечных хартий, которые будут выноситься в самых неожиданных местах.

Но самое, пожалуй, неприятное, что этим решением президента суверенного государства унизительно ставят на один уровень с главами неких частных компаний, которые этим же государством объявлены мошенническими. И вот уже ЮКОС в лице своих одиозных представителей «гуманно» предлагает провести переговоры о реструктуризации долга. Да и ЕСПЧ прозрачно намекал, что размер ущерба Россия и ЮКОС должны определить путем переговоров.

Значит, не исполнять. Но тогда вас тут же обвинят в пренебрежении правосудием, Нью-йоркской конвенцией об исполнении иностранных арбитражных решений, Европейской конвенцией о защите прав человека и т. п. В общем, вы окажетесь самым страшным нарушителем вековых устоев международного права. Более того, как в случае с Аргентиной, в момент просрочки исполнения по очередному экзотическому для вас судебному решению на первые роли выйдет какое-нибудь рейтинговое агентство вроде Standard & Poor’s или Moody’s, которое громогласно объявит, что Россию постиг частичный дефолт. CNN, BBC, а вслед за ними «Ведомости» с «Коммерсантом» тут же с присущей им респектабельной «нейтральностью» раструбят об этом на весь мир. Россия будет оправдываться и возмущаться, как сейчас Аргентина, но что толку?

Так что же все-таки делать? Видимо, только одно: понять, что нельзя бороться с сильными мира сего, играя по навязанным им правилам. Тем более что и сильные не столь уж сильны, и правила не столь уж умны, да и западные суды не столь справедливы, а СМИ не столь независимы. Если же сохранять святую веру в разнообразные международные рейтинги разнообразных международных агентств, то лучше уж сразу было отдать Россию ЮКОСу еще в 2003 году.

Карин БЕШЕ-ГОЛОВКО,
доцент, доктор права (Франция),
приглашенный профессор МГУ им. М.В.Ломоносова
guarantor, 03.08.2014

#5423

Vladimir и Jenlu нравится это.
Оффлайн
Jenlu Абитуриент

На форуме с:

09.04.2013

Сообщения:

63.765

Симпатии:

23.170

Баллы:

41

традиционное субботнее обращение

Jenlu, 03.08.2014

#5424
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.567

Симпатии:

16.774

Баллы:

41

guarantor, 03.08.2014

#5425
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.567

Симпатии:

16.774

Баллы:

41

Анализ следов поражения Боинга.
http://isrtm.ru/post/96

guarantor, 03.08.2014

#5426

Jenlu нравится это.
Оффлайн
Jenlu Абитуриент

На форуме с:

09.04.2013

Сообщения:

63.765

Симпатии:

23.170

Баллы:

41

Вот что мне нравится , это нежная любовь Керри и террористам из Газы . Израилю уже который раз пытаются не дать покончить с этим гнездом терроризма раз и навсегда. "Там же дети" . И тоже время никто не замечает убийство мирного населения, в том числе и детей , в Донецке.

Jenlu, 03.08.2014

#5427

Vladimir нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.567

Симпатии:

16.774

Баллы:

41

Господа либерасты, у вас есть что -либо противопоставить этому, помимо привычных скачек?

http://politikus.ru/events/24997-us...zduh-vypuschennoy-po-malayzyskomu-boingu.html

http://newsru.com/russia/28jul2014/boeing_su.html

http://takie.org/news/chem_sbili_malajzijskij_boing/2014-07-18-11565

http://rus.delfi.ee/daily/estonia/o...sledovanie-nichego-ne-proyasnit.d?id=69454183

http://vybor.ua/article/Silovye_str...77-raketoy-vozduh-vozduh-pochti-dokazano.html

guarantor, 04.08.2014

#5428
Онлайн
Литер Абитуриент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

21.277

Симпатии:

16.164

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

Господа либерасты, у вас есть что -либо противопоставить этому, помимо привычных скачек?
http://newsru.com/russia/28jul2014/boeing_su.html

Я либераст. Открываю эту ссылку и читаю:
Создатель Су-25 считает маловероятным, что малайзийский Boeing был сбит этим штурмовиком

"Отметим, ранее, ориентируясь на характер повреждений фюзеляжа, эксперты заключили, что малайзийский Boeing был сбит ракетой, предположительно, типа "земля-воздух".
Ну, и чему здесь противопоставлять? Полностью согласен.

Литер, 04.08.2014

#5429
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.567

Симпатии:

16.774

Баллы:

41

Литер сказал(а): ↑

"Отметим, ранее, ориентируясь на характер повреждений фюзеляжа, эксперты заключили, что малайзийский Boeing был сбит ракетой, предположительно, типа "земля-воздух".

Хм...если пойти дальше, то эти "эксперты" оказываются амерской телепропагадисткойкомпанией...

guarantor, 04.08.2014

#5430
Онлайн
Литер Абитуриент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

21.277

Симпатии:

16.164

Баллы:

41

Интересно...Вы запостили сайты и предложили их опровергнуть (т.е. вы с ними согласны и считаете их правдивыми).
Я опровергать не стал...тут-то до вас и дошло, что сайты-то для вас не в жилу.
Мораль - читать надо самому ссылки, прежде чем засовывать на обозрение.

Литер, 04.08.2014

#5431
Оффлайн
Vladimir ___

На форуме с:

15.04.2013

Сообщения:

13.240

Симпатии:

19.541

Баллы:

41

Владимир_СА сказал(а): ↑

Ролик на час и 9 с небольшим минут?
Ты нас тут за кого держишь, пасечник?
Кто будет тратить час своей жизни чтобы просмотреть неизвестно что?

Вас вообще никто ни за что не держит.
Это вы пытаетесь всех держать. Угрозами, санкциями...

Vladimir, 04.08.2014

#5432
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.567

Симпатии:

16.774

Баллы:

41

Литер сказал(а): ↑

тут-то до вас и дошло, что сайты-то для вас не в жилу.

Сайты как раз в жилу. Если не выдирать из них пару сомнительных предложений...

guarantor, 04.08.2014

#5433
Онлайн
Литер Абитуриент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

21.277

Симпатии:

16.164

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

Если не выдирать из них пару сомнительных предложений...

Ага, сомнительных...выдрал... Заголовок!

Литер, 04.08.2014

#5434
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.567

Симпатии:

16.774

Баллы:

41

Литер сказал(а): ↑

Заголовок!

Маловероятно, не значит невозможно. Всего лишь. Все остальные спецы говорят именно о самолете.
Впрочем, я вполне готов допустить, что там был высоковысотный истребитель, а не сушка. Это же ничего не меняет, просто другой самолет.

guarantor, 04.08.2014

#5435
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.567

Симпатии:

16.774

Баллы:

41

Официально все молчат

В СМИ просочились новые подробности расшифровки черных ящиков упавшего под Донецком «Боинга»

Прошло почти две недели с того момента, как международные эксперты получили черные ящики упавшего под Донецком «Боинга». Британия обещала расшифровать их за 24 часа. Но общественности до сих пор приходится узнавать о данных с черных ящиков только из утечек в СМИ.

Малайзийские СМИ со ссылкой на источник в группе международных экспертов, расследующих авиакатастрофу малайзийского Boeing 777, упавшего на Украине, рассказали о предварительных данных расшифровки черных ящиков.

Они говорят об отсутствии нештатной ситуации во время полета, заявил источник New Sunday Times. Последним зафиксированным разговором в кабине стал разговор экипажа с наземными службами авиаконтроля. Вместе с тем «к настоящему моменту удалось установить, что последний голос, прозвучавший в эфире, не принадлежал пилоту».

«Одновременно ничего не указывает на то, что пилоты заметили либо почувствовали что-то», – отметил источник, не приводя более никаких деталей расследования. Источник малайзийского издания уверяет, что до сих пор неизвестно, сумели ли международные эксперты получить от украинской стороны запись разговоров диспетчеров с разбившимся лайнером.

Между тем Великобритания, где находится управление по расследованию авиационных происшествий, получила для расшифровки черные ящики почти две недели назад – еще 23 июля. Тогда официальные лица страны пообещали расшифровать их в течение 24 часов, если черные ящики повреждены не сильно.

А они оказались в полном порядке. Сначала эксперты не обнаружили никаких доказательств и признаков, что с черным ящиком были проведены какие-либо манипуляции. А на следующий день, 24 июля, представитель Международной организации гражданской авиации (ИКАО) заявил, что речевой бортовой самописец малайзийского самолета, сбитого над Донецком, находится в хорошем состоянии, и ведется работа над параметрическим самописцем.

Несмотря на то, что никаких повреждений черных ящиков не обнаружено, до сих пор так и не появилось никакой официальной информации о том, как прошла расшифровка и что она показала. С учетом особой важности этого расследования для всего мира это выглядит как минимум странно. За то время, пока международные авиаэксперты молчат, США и ЕС продолжают голословно винить в трагедии именно повстанцев Востока Украины и заодно Россию. И под соусом этих обвинений, не имеющих до сих пор под собой никаких фактических доказательств, Запад усилил санкционное давление на Москву, введя секторальные санкции.

Вместо того, чтобы официально представить хотя бы предварительные результаты расшифровки черных ящиков, западные эксперты хранят молчание. До сих пор общественность получает информацию только благодаря неофициальным утечкам в СМИ.

Что же может мешать официальным лицам, расследующим авиакатастрофу под Донецком, выступить на пресс-конференции и со всей ответственностью рассказать о том, что же выявила работа с черными ящиками на данном этапе?

Это обоснованно наводит на мысль, что у них нет никаких доказательств вины повстанцев, а в умах западных политиков это равносильно вине России. И подтверждать этот факт Запад явно не спешит, потому что это дискредитировало бы в глазах народа жесткие меры наказания против РФ. Или по крайней мере посеяло бы зерно сомнения в справедливости обвинений США и ЕС в отношении РФ еще до окончания расследования авиакатастрофы.
Это уже не первая утечка неофициальной информации о ситуации с черными ящиками. Первые данные об их расшифровке появились на пятый день после того, как международные эксперты получили их в свои руки. Источники рассказали западным СМИ, что данные расшифровки черных ящиков малайзийского «Боинга» и информация с места катастрофы говорят о том, что самолет был поврежден осколками взорвавшейся ракеты.

«Ракета выполнила свою задачу, ради которой ее разрабатывали. Она сбила самолет», – заявил неназванный чиновник из Европейской организации по безопасности аэронавигации. По словам чиновника, не назвавшего своего имени, находка свидетельствует о существенной декомпрессии в самолете, образовавшейся в результате взрыва.

Международные эксперты, работающие на месте крушения, по его словам, находят свидетельства того, что фюзеляж самолета во многих местах был пробит осколками ракеты. Однако официально европейские чиновники тогда также не взяли на себя ответственность официально заявить о том, что обнаружили в ходе расследования.

Неизвестный чиновник говорит малайзийскому изданию, что некоторые предварительные детали случившегося могут быть оглашены на следующей неделе. Но гарантий, что это произойдет официально, никаких.

Чья ракета

Между тем утечки о расшифровке черных ящиков не отвечают на главный вопрос – если ракета была, то откуда и кто ее пустил.

Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест ранее своим заявлением «косвенно признал нахождение украинских средств ПВО в районе Донецка, хотя им и утверждается, что они не работали», говорил высокопоставленный источник в Минобороны России. Более того, США тем самым подтвердили подлинность данных спутниковых снимков, представленных на специальном брифинге в российском военном ведомстве 21 июля, где было заявлено, что группировка ПВО вооруженных сил Украины вблизи города Донецка насчитывает четыре зенитных ракетных дивизиона комплекса «Бук-М1».

При этом Россия на этом брифинге представила объективные данные о том, что украинские радиолокационные станции зенитного комплекса «Бук» работали (в отличие от США). Так, 17 июля (дата авиакатастрофы) российскими средствами было зафиксировано девять включений украинских радиолокационных станций 9С18 «Купол-М1» в районе Донецка для обнаружения и сопровождения воздушных судов.

Источник в одном из силовых ведомств Украины не исключал, что самолет, возможно, был сбит в результате нештатной ситуации, которая могла быть допущена военнослужащими подразделений ПВО украинских вооруженных сил во время тренировки по отработке снятия с блокировки системы пуска ракет. Украинские военные отвергают эти обвинения.

Причем Киев предоставил снимки, якобы опровергающие наличие украинских «Буков» в районе катастрофы малайзийского «Боинга». Однако Минобороны России два дня назад официально объявило, что эти снимки на самом деле сделаны на несколько суток позже российских, а указанное на них время сознательно сфальсифицировано.

В Минобороны России проанализировали графические материалы, распространенные 30 июля Службой безопасности Украины, якобы «опровергающие» подлинность российских космических снимков о присутствии 17 июля украинских батарей ЗРК «Бук» в районе катастрофы «Боинга-777», а также якобы свидетельствующие об обстрелах украинской территории российскими Вооруженными силами», – говорится в сообщении на сайте Минобороны России.

Проанализировав снимки, в ведомстве заявили, что «на первых двух слайдах российские и украинские снимки в целом идентичны. Однако важным примечанием к ним является то, что представленный СБУ снимок сделан несколькими сутками позже».

«Более интересны для анализа украинские снимки на слайдах 3 и 4. На них указанное время съемки не соответствует изображению. Так, в 11 часов утра солнце в данной местности находится на юго-востоке, и, соответственно, тени на нем должны падать только на северо-запад. А на представленных руководством СБУ материалах тени падают почему-то на северо-восток. Таким образом, данные снимки сделаны не только в какую-то другую дату, но и после полудня, а указанное на них время сознательно сфальсифицировано», – заявили в Минобороны.

Там также добавили, что «на отмеченном СБУ участке лесополосы невооруженным взглядом заметны искажения, сделанные фоторедактором». При этом в министерстве заметили, что «по метеосводкам 17 июля в районе н. п. Авдеевка была облачность 70–80% с высотой нижнего слоя около 2500 метров, что легко проверяется массой независимых источников и хорошо видно на слайде Авдеевки, выполненном российским спутником». В то время как на снимке 4 СБУ в этот же день и время стоит ясная солнечная погода.

Напомним, 17 июля на востоке Украины произошло крушение самолета Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», который летел из Амстердама в Куала-Лумпур. На борту лайнера находились 298 человек, среди которых были 85 детей и 15 членов экипажа. Выживших в авиакатастрофе нет.

guarantor, 04.08.2014

#5436
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.865

Симпатии:

30.270

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

Поэтому в рамках традиционной концепции национальной юстиции возникла идея пропорциональности: государство создает суды, они рассматривают споры граждан (компаний) с государством, но взыскивая с государства деньги, судья всегда помнит о бюджете

Ни фига себе теория правосудия!
А если суд будет взыскивать убытки в пользу пострадавшего, то он должен будет учитывать семейное положение ответчика?
Круто! Новое слово в правосудии.
Кстати, в применении этого принципа к Юкосу. Государство грабануло частную компанию, распихало ее собственность по своим людям, а теперь "следствие закончено - забудьте"?

guarantor сказал(а): ↑

Карин БЕШЕ-ГОЛОВКО, доцент, доктор права (Франция),

И это доктор права?

Чукча, 05.08.2014

#5437
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.865

Симпатии:

30.270

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

http://politikus.ru/events/24997-us...zduh-vypuschennoy-po-malayzyskomu-boingu.html

Бороздя просторы Вселенной Интернета, натыкаюсь на весьма и весьма любопытные материалы. Вчера ночью обнаружил интересные фотографии и иллюстрации, которые помогут восстановить примерную траекторию ракеты «воздух-воздух», которую выпустил славаукраинский истребитель СУ-25 по пассажирскому Боингу 777 рейса MH17.

Уже это одно говорит о качестве и объективности анализа. Дальше читать не стал.

guarantor сказал(а): ↑

http://newsru.com/russia/28jul2014/boeing_su.html

И что не так?
По другим ссылкам уже не пошел. Нет смысла.

Чукча, 05.08.2014

#5438
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.865

Симпатии:

30.270

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

Хм...если пойти дальше, то эти "эксперты" оказываются амерской телепропагадисткойкомпанией..

Это аргумент?

Чукча, 05.08.2014

#5439
Оффлайн
Challenger Абитуриент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

80.979

Симпатии:

45.208

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

Подоплека победы ЮКОСа в международных судах

А заплатить все же придется.

Challenger, 05.08.2014

#5440

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 272 из 967

Статус темы:: Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)