Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Кажется, что это так.
Ужасно.

А при чем здесь Ниязов? Мы же не в Туркмении живем.

А это с какого бодуна? Кто-то взорвет всю нефть и газ?

Откуда возьмется вдруг реформа?
И с какого бодуна вдруг начнет падать рейтинг Путина (это ты его Берды обзываешь)?
Только если вдруг документально вскроются взрывы домов. Да и то, у нас народ к таким делам индифферентен.

Откуда придут? Явно же не из ЦРУ и не из нацболов.
Только из путинского окружения. Например, те же Сурков или Кудрин. Или еще кто-то.

Мы слишком зациклились на Путине и нам непривычно заглянуть хотя бы лет на 10
вперед, когда Путина уже не будет. Будут паркинсонить уже престарелые представители
одного из постпутинских (связанных нитями переемственности с путинским) кланов.
Кудрин, Медведев или Сурков? Возможно. Но скорее всего даже не они. Скорее всего
это будут последыши Иванова или Рогозина, которые за будущее десятилетие успеют
войти в силу, а потом, увы, выйти в тираж.

Не важно. И не важно какой будет ценовая конъюнктура. Хотя думаю, что цена ниже
85 долларов за бочку грозит продовольственным коллапсом.

Мы еще недооцениваем хорошенько инерции сегодняшних процессов.
Ведь эффект поднятия жалования военным в 3 раза вполне сравним со
вбухиванием годового бюджета СССР в проект "Буран". Впрочем, буран
(1984) был последней каплей. До этого было "кредитование" (без намека
на возврат средств) тех же Сирии и Египта. Сегодня народ после ВУЗов
валом валит в армию, на госслужбу, во всякие силовые "запрещалки" -
армия дармоедов растет. Последствия этих процессов для экономики
проявятся не сразу - когда цена на нефть упадет даже на несколько центов,
начнутся просадки - тем более катастрофичные, чем паразитический нарост
на экономике будет больше.

Я думаю, в аккурат за эти десять лет этот "структурный кризис" нас накроет.

Теперь про рейтинги. Вспомните как мужички, всю жизнь голосовавшие
на выборах Верховного Совета за партию и правительство, за 86-88 гг.
озверели. И "выдали" к 1989 такой результат, что у сегодняшних
консерваторов при воспоминании об этом волосы встает дыбом.
Просто Горбачев (в рамках договоренностей с кредиторами) приотпустил СМИ,
а те растолковали мужичкам кое-что про "партократов".
(Ну и про то, кто виноват в этой продовольственной жопе).

Так что за рейтинги беспокоиться не надо. Все будет правильно.

Увы! Будет Путин через 10 лет. И даже через 12. А дальше лишь надежда на "Я устал. Я ухожу".

Этого не могут знать даже нобели по экономике.

Не знаю, что ты понимаешь под "все будет правильно", но боюсь, что ты совершенно неправильно понимаешь прошедшее и настоящее.
КПСС достала всех и Горбачев дал возможность избавиться от нее. И тут нужно рассматривать два момента.
1. Это то, что КПСС действительно достала. Но по большому счету это второй момент.
2. Достал дефицит, а тут появляются прельстительные письма о том, как будет хорошо жить при рынке. Для лучшего понимания я приведу аналогию. В 91 случился путч и сразу после путча нац республики рванули прочь. Точнее не республики, а их руководители. Захотелось им в боингах летать в НЙ, в ООН, а не в тушках на ковер в Кремль. И вот на Украине идет подготовка к референдуму. Я там как раз был, поэтому описываю как свидетель. По всем каналам, по всем газетам, включая центральные (делали специальные врезки для Украины) идет вал: СССР нас оббирает, Украина производит стали, зерна, сала, слонов больше всех в мире. Отделившись от СССР Украина на другой же день заживет как Германия и Франция. И все в этом же духе. Результат был предсказуем.
То же самое было и в СССР: надежды, что после свержения КПСС жить начнем как в Германии и отдыхать будем ездить в Италию.
Это все было в 91 году. А в 92 наступило отрезвление. Люди увидели, как их кинули.
И память про лихие годы отложилась накрепко. Сейчас уже тех людей никакими прельстительными письмами не обмануть, не завлечь. Пока они не вымрут, люди уже не будут покупаться на слова.
А вот на дела будут реагировать верно. А дела очень простые: Путин нефтью делится. Он повышает пенсии, повышает зарплаты бюджетникам. А уж про силовиков молчу.
Они сделают все, что им скажет Путин. Так что я не понимаю, что ты имеешь ввиду, говоря "Так что за рейтинги беспокоиться не надо. Все будет правильно."

А в России-то? Ведь не "нас обирает Украина" - "нас обирают партократы".
У Невзорова была даже такая серия "Из жизни шишек", предваряемая клипом:
дверца "Волги" 3102 открывается, а на переднем сидении рядом с водителем
лежит сросток шишек.

"Путин" делится нефтью - вот сейчас мои тапочки рассмешил. Если бы делился даже так,
как делился Каддафи, то, быть может,за эти десять лет нас ничего не накрыло. Но,
боюсь, накроет.

Да, ты прав, тем, кто охраняет что-либо, пока еще кое-то перепадает.
Но пенсионеры - уй, месье! - если речь идет не о "заслуженной"пафосне,
а об обычных пенсионерах послевоенного поколения - то с учетом
тарифов ЖКХ зарабатывают себе на хлеб с самой плохой колбасой.
Ученых просто кинули. Как тебе зарплата в 18 000? Да и у других
бюджетников не сильно больше. И уже сегодня - когда бочка стоит
вокруг ста баксов - бюджетники уже затаили хамство на Витьгана-косого.

А теперь прикинь, что все выходит в хроническую фазу - военные и чиновники
жируют, а бюджетники каждый год подтягивают пояса. Им такой расклад
понравится? Годка три - и все готово.

А я "на разгон" дал 10 лет. Как кажется - прогноз "с запасом".

Я уже выше говорил об этом. Хотели избавиться от комуняк и жить как в Европе.

Насколько пенсии выросли за последние 13 лет не знаешь?

Да, вынуждены есть самую плохую колбасу. Но все дело в том, что они помнят как они рылись по помойкам в начале 90х. Поэтому для них лучше самая плохая колбаса из магазина, чем рябчики с помойки.

Хорошая зарплата.
Если учесть что кое-где врачи получают по 5-6 тыс.

Да ну!
В лихие 90е выстояли, а сейчас-то...
Лишь бы не было войны

Пенсии выросли (в отношении к ценам), если не брать в расчет "пафосню",
не более, чем на 15%.

Так называемые "лихие девяностые" - это прямое следствие "Бурана"
и прочих вещей начала 80-х. Поэтому и на наши сегодняшние
годы "возрождения ВПК" будут свои "лихие девяностые". Хотя,
думаю, противоречия будут глубже: масштабы потребления
сегодняшних "шишек" не идут ни в какое сравнение с таковыми
милых добрых невзоровских шишечек.

И еще заметочка. В 90-е многие ниши были свободны, мировая
экономика росла динамично и многие нашли себя в новом деле.
Что будет в новом аналоге 90-х - не знаю. Но явно на помойках
рябчиков уже не будет.

Да ну?
Кто тебе это сказал?
Я могу судить по моим родственникам. Все они более менее живут пристойно. Сама плохая это моя кузина. Но она на свою нищую пенсию уже купила пару планшетов и десктоп.
Это за последние два года.
А вначале 90х натурально потеряла половину своего веса. Кстати, может это в итоге и неплохо получилось: она полноватой была, а после 90х приобрела худощавую фигуру и до сих пор сохраняет ее. Для здоровья полезней.

Я тебя умоляю!
Ты хочешь сказать, что вся инфляция 90х из-за того что все бумажки израсходовали на Буран и из-за этого пенсионерам не платили пенсий по полгода? И из-за Бурана встала половина всей промышленности России?
Ты, наверное, тогда ходил в школу, а теперь судишь о тех временах по рассказам Ясина?

Добрый день! Если кто-то знает, как связаться с Мессалой, перекиньте ему пожалуйста эту ссылку . Потому что когда-то он задавал вопрос о том, почему в античности не получили распространение технологии, например, пара, так как в 19 веке. То есть почему промышленная революция не началась тогда, и что мешало. Если он еще сам не нашел ответ, то по ссылке он его может посмотреть. Там, вообще, блестящий цикл лекций по институциональной экономике.

Дык про это сто раз написано, и тов. Мессала знает это давно, я полагаю.

Но это же не империя зла?

Разве? Ах, да, вы же живете в Верхней Вольте...

А сейчас в основном по экономическим.
Идёт грызня за ресурсы, за рынки сбыта.

Ну почему же. Это язык понятий.

Я это понял, за исключением одной мелочи - что такое столкновение.

Это понятно. Вначале потеснить (кстати, а что это такое? Китайское кино вместо Голливуда?), а затем устранить?

Кто с кем грызётся за ресурсы и рынки?

Да нет, сейчас уже в ходу новое определение: "в Уганде со снегом". Но это наши проблемы со снегом. Разве они кого-то еще волнуют?

Небольшой пример.
Европа ввела с 6 июня заградительные пошлины на китайские приборы для выработки электроэнергии, а Китай на европейские вина.