Украина.

1) Если "информация американского госдепа, что российская сторона воююет в этом конфликте, оказывается неверна", то зачем нужна проверка?

2) Никто и не утверждает, что Россия официально участвует в конфликте. Кремль предпочитает привычные для гэбни подковерные методы, засылая "добровольцев" и снабжая их оружием. Поэтому официально Россия не является вражеской страной, а иное ее поведение в отношении к украинским военнослужащим было бы признанием того, что она находится в состоянии войны с Украиной.
Или, м.б., погранслужбе РСФСР отдан приказ расстреливать вражеских солдат при попытке пересечения ими российско-украинской границы или, хотя бы, брать их в плен?

3) Что же касается проверки скрытого участия России в этом конфликте, то интервьюирование украинских солдат ничего не даст.

А если на тебя в суд подадут?

Ополченцы это вооруженный вызов государству. Любое нормальное государство подавляет такие вызовы

После введения санкций Путиным против остального мира, у африканских стран появился шанс....

Что и требовалось доказать - полное тождество с Витч.

Что значит - какая разница?

Вы полагаете, это все не играет никакой роли? Думаете, людей, привыкших к интернету и ощущающих себя частью мира, так же легко загнать назад в совок, как выросших за железным занавесом воспитанников пионерии и комосомола, черпающих информацию о зарубежных странах из передачи "Международная панорама" и рубрики "их нравы"?

А что было бы не так? Уровень жизни, конечно, был бы повыше, импорту было бы побольше. Что еще?

То есть?

Нет, реалистка. Я могу казаться идеалисткой, только если смотреть со стороны Вашего вселенского пессимизьма.

А Белка слышала как говорил сам Гайдар.

Интересно, что он скажет? "Товарищи! Граждане! Братья и сёстры!."?

Даже идиот имеет представление о черном ящике.

Установим начальные условия или другими словами, что мы имеем на входе черного ящика?
Вход: иск Гайдара к Илюхину о признании клеветническим его заявления в отношении Гайдара.
Входные условия верны, я ничего не напутал?

Вот объясните - почему Вас волнуют поляки, и совершенно не волнует, что это Вам и Вашим согражданам многие продукты окажутся или вообще недоступны, или их надо будет покупать по более6 высоким ценам, или их надо будет "доставать", как при СССР?

Да, слышала.

И что.

Но не форумные гуманираные блондинки, рассуждающие "ап логике".

Модераторы! Я вполне понимаю, что это с другой темы - но без Гайдара- никуда не деться.

Да ради Бога! Слышали, ну и слышали. Только вот доказать этого ни у кого не получилось.
Уважаемый Чукча! А Вам не приходила в голову мысль выступить с иннициативой о признании Гайдара великим историческим деятелем и о создании ему памятников.

С Вами действительно все в порядке?

А вот на тебя в суд подадут за клевету. Иск в миллион рублей. Чем отбиваться то будешь? Своими воспоминаиями про хрюшку в телевизоре?

А чем же Вы занимаетесь?

Очевидно, не являетесь. Вот Ваши аргументы:

1. Вы все блондинки и блондины, только я - технарь.

2.

3.

4.

Если у Вас в памяти отлилось, что я призывала убивать население Донбасса, то - далеко не ОК.

Да подавай.

Ну Вы юморист...