Украина.

Это не то интервью. Там была женщина-ведущая, темноволосая, довольно красивая.

То ли Сорокина, то ли на неё похожа.

Хороший флажок. Годный.

Ну да. Вот сижу и пишу молоком на полях Библии в сырых казематах Лубянки.
А мой вольный товарищ, махая виндом, экстренно переводит криптокаракули в цифру и передает на форум.

Насчет Илюхина ничего сказать не могу, за Белкой такого греха не видел, а вот Гайдара не раз ловили на лжи.

Как все и предсказывали, о Боинге и о мировой скорби по нему все давно позабыли.

http://russian.rt.com/article/44265

Глава разведывательного управления Министерства обороны США Майкл Флинн заявил, что решающую роль в расследовании причин крушения малайзийского Boeing 777 в Донецкой области Украины сыграли сообщения в интернете, сообщает РИА Новости со ссылкой на The Wall Street Journal. «Первые данные о том, кто сбил его, чем его сбили, когда и где он был сбит – всё это было получено из социальных сетей», - сказал Флинн.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/44265#ixzz39iKUoNuJ

К русофобам медвед пришёл...)

Где там злорадство? И по какому поводу?

Это именно обзывалка, а мне споры в песочнице неинтересны.

Совпадение мнений по тому или иному вопросу не означает молного тождества. С Вами у меня тоже мнение совпадает по многим вопросам.

С какого бодуна открытый суд - черный ящик?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1873866

Западные СМИ обсуждают один из возможных сценариев крушения малайзийского "Боинга" на территории Украины. Как пишет американский журналист-разоблачитель Роберт Перри, известный своими расследованиями для Associated Press и Newsweek, скорее всего, за падением лайнера стояли вовсе не Россия и не ополченцы.

По мнению Перри, самолет могли сбить — причем, не обязательно с земли, по приказу украинских властей или при участии некоей сторонней экстремистской группировки. Проанализировав информацию от своих источников, а также выступления американских чиновников, журналист пришел к выводу, что у разведки США нет никаких доказательств причастности России к крушению. Зато есть активное желание настроить общественное мнение против России.

Перри высказал опасение: если расследование докажет вину Киева в крушении "Боинга", его результаты могут и не донести до общественности. Очевидно, пишет журналист, что Вашингтон и непосредственно Барак Обама несут ответственность за насилие на юго-востоке Украины.

"В противовес публичным заявлением администрации Обамы, обвиняющим украинских ополченцев и Россию в крушении самолета "Малайзийских авиалиний", некоторые аналитики из американской разведки склоняются к тому, что вины России здесь не было, – пишет Перри на сайте Consortiumnews.com. – Суждения, которые озвучивают президент США Барак Обама и госсекретарь Джон Керри, во многом основываются на отсутствии у американского руководства доказательств тому, что Россия снабдила ополченцев комплексами "Бук".

Несмотря на то, что у США есть спутники, расположенные над восточной частью Украины, американская разведка не предоставила сделанные ими изображения, напомнил Перри. По крайней мере, никаких снимков, которые свидетельствовали бы о переправке российских "Буков" на Украину и об их расположении на позициях, нет. По словам журналиста, администрация США обнародовала какие-то другие снимки со спутников, но среди них нет подтверждения тому, что на территории Украины под контролем ополченцев находилась бы батарея "Буков".

"Делая обвинительные заявления, Керри и другие высокопоставленные политики полагались на заявления украинского правительства и на информацию из социальных сетей. Их "доказательства" основывались на сообщениях, что, якобы, ополченцы поначалу приняли крушение "Боинга" за свою успешную атаку на украинский военный самолет, а затем стали настаивать, что у них нет ракетных комплексов, которыми можно сбить самолет на высоте 10 тысяч метров", – пишет Перри.

По словам журналиста, если данные его источников в разведке США соответствуют действительности, то Россия и ополченцы непричастны к этой трагедии. "Главным подозреваемым" в таком случае станет правительство Украины, так как в его распоряжении есть комплексы "Бук" и истребители, которые видели рядом с пассажирским лайнером незадолго до крушения.

"Некоторые независимые аналитики, которые работают на месте крушения, предположили, что пассажирский самолет мог быть уничтожен в результате атаки в воздухе, а не ракетой, пущенной с земли. Одна из рабочих гипотез американской разведки заключается в том, что украинские "Буки" и истребители могли уничтожить лайнер, приняв его за российский. Даже за самолет президента РФ Владимира Путина, который возвращался из Южной Америки", – отметил Перри.

Он отметил, что в разведке США не исключают еще один вариант развития событий: "Боинг" сбили представители какой-то экстремистской группировки, и, возможно, к этому причастны некие украинские олигархи. "Успешная атака на российский лайнер, возможно, даже самолет Путина, был бы большой удачей для нынешнего правящего режима в Киеве. Некоторые видные украинские политики, например, экс-премьер Юлия Тимошенко, уже изъявляли желание разделаться с Путиным", – напомнил американский разоблачитель.

Так или иначе, по словам журналиста, представители американского руководства делали свои заявления примерно следующим образом: они отмечали, что до "окончательных выводов" еще далеко, но "множество моментов указывают на вину России". Такие же обвинительные заявления часто делают и в Госдепе США, ссылаясь на некие "доказательства" вины России, но не объясняя, что это за доказательства.

Перри заметил: по мере того, как крушение "Боинга" обрастает новыми загадками, ужесточаются и заявления американских властей. "Пока американские политики и СМИ настаивают на обвинениях в адрес России и ополченцев, которые прозвучали еще до начала расследования. Но не понятно, как они будут преподносить информацию, если расследование все-таки укажет на Украину", – добавил он. По его словам, это будет настоящей проблемой для основных западных СМИ и для американского руководства. "Так что с трудом верится, что мы когда-то узнаем, что там случилось на самом деле. Однако очевидно, что давление на аналитиков из разведки и специалистов, проводящих расследование, будет очень большим – с тем, чтобы продолжить историю "Путин-во-всем-виноват", – заключил Перри.

Скорей, московский. У нас гречка была в дефиците, как-то везла три кг из Москвы.

Молодцы.

А это к ним LieNews'овец или НТВшник пристаёт?

Вот тот пост.

Как видите, там напечатанных четыре фразы, все остальное - копипаст. Вы в курсе, что все, что между тегами quote, впечатывать от руки не надо?

по-украинск "крестьянин" - гречкосiй.

Роберт Пэрри (англ. Robert Parry) — американский журналист-разоблачитель, известный своими журналистскими расследованиями в Ассошиэйтед Пресс и Newsweek по делу Иран-контрас, об американской помощи никарагуанским контрас, связанным с незаконным оборотом кокаина в США в 1985 году, а также о катастрофе рейса MH17, когда он опубликовал факты, объединение которых, по его мнению, убедительно показывает, что после нескольких месяцев безуспешных попыток спровоцировать повстанцев Донецкой и Луганской народных республик на уничтожение гражданских пассажирских самолётов вооружённые силы Украины сами сбили пассажирский самолёт.

Роберт Пэрри работал в Ассошиэйтед Пресс с 1974 года, в его Вашингтонском бюро — с 1977 года.
После американских президентских выборов 1980 года был назначен в специальное журналистское подразделение, работал в Центральной Америке.
Пэрри был редактором ConsortiumNews.com начиная с 1995 года.


В 1984 году был награжден премией Джорджа Полка.


http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1130260

Сегодняшняя пропагандистская шумиха в США вокруг событий в Украине не имеет себе равных в новейшей истории страны. С таким утверждением выступает на страницах сетевого издания Consortium News его создатель и главный редактор Роберт Пэрри. Это один из признанных мастеров жанра журналистики расследований, работавший в прошлом по этой специальности и получавший профессиональные награды, включая премию Джорджа Полка, в агентстве АП и журнале Newsweek, а с 1995 года - в собственном информационном ресурсе.

"За свои четыре с лишним десятка лет в журналистике я еще не наблюдал более откровенно предвзятого и вводящего в заблуждение подхода со стороны ведущих СМИ США, - пишет Пэрри. - Даже во времена Рональда Рейгана, когда создавалась большая часть нынешнего пропагандистского аппарата правительства, у основных новостных источников было больше независимости. Да, журналистам случалось массами спрыгивать с "обрыва реальности" во времена войны в районе Персидского залива при Джордже Буше-отце и иракской войны при Джордже Буше-сыне, когда крупнейшие СМИ охотно заглатывали откровенные фальшивки. Но в нынешнем освещении украинских событий есть нечто совершенно орвелловское, включая обвинение другой стороны в "пропаганде", тогда как ее отчеты - хотя, разумеется, не идеальные, - куда честнее и точнее, чем все, что производится пресс-корпусом США".

Автор напоминает о "дополнительном риске" такого подхода, связанном, на его взгляд, с тем, что представляемые в искаженном свете события происходят "на границах России - ядерной державы". "Поток предвзятых новостей в США подпитывают теперь политические требования оказания военной помощи режиму, устроившему украинский переворот", - пишет американец.

Таким образом, по его убеждению, "вся эта пропаганда, охватывающая весь медийный спектр в США, от Fox News до MSNBC и от The Washington Post до The New York Times / т.е. и консервативные, и либеральные, и центристские издания - прим. ИТАР-ТАСС/, ставит под удар "не только несчастную журналистику, но и жизни множества украинцев и будущее планеты".

Про Гайдара не знаю, а Белка - врет, еще как. Взять, к примеру ее утверждени, что я призывала убивать население Донбасса. Может, конечно, просто память подводит, тогда это не ложь...

Да, у нас в классе у всех были приемники, телевизоры, проигрыватели и у половины были магнитофоны.
А насчет глушилок - что-то чем дальше, тем больше у меня сомнения о вашей научной деятельности. Глушение не зависит от класса приемника.

Физически референдум был: были участки, были комиссии, были бюллетени, приходили избиратели. А фарс - это лишь Ваша эмоциональная оценка.

Так и Крым уже факт истории. И вызывает эмоции лишь у Вас, вот у Белки он никаких эмоций не вызывает. И вся разница между Вами и Белкой лишь в том, что Вам хватает 50 лет забыть про оккупацию, а ей пары недель.

Премьер ДНР покидает пост, сообщают близкие к правительству источники

МОСКВА/ДОНЕЦК, 7 авг — РИА Новости. Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Бородай в четверг покидает свой пост, на его место будет назначен один из лидеров организации "Оплот" Александр Захарченко, сообщает издание "Украина.ру" со ссылкой на источники, близкие к правительству ДНР.
Бородай не стал комментировать эту информацию. Он сказал РИА Новости, что проведет сегодня пресс-конференцию в Донецке.

http://ria.ru/world/20140807/1019173277.html#ixzz39iMK3Mmf

С ума сойти, какие "сложныевещи" у нас знает Оммси!

Флавиус...) хател напугать бывш жителей ссср видом гречки с мясом...

...типо безысходность...)))

Небось, мне адресовалось? Или вагабонду?

Чего транслятору? Свои ошибки править? Или защищать? Вы вообще адекватны?
Был у меня в молодости опыт написания транслятора, но чтоб он еще ошибки исправлял..... Дааа....

Похоже вы ваще ничего про трансляторы не петрите.

Нет, дорогая, это Вы врете.

Да неужели нет? Или советсь заела?

1. Я конкретно объяснила, почему не очень хорошо - надеяться только на химические средства. Есть что конкретно возразить? Без тупого ерничанья, по примеру Вереск или Рипли?

2. "Депрессия может быть результатом драматических переживаний, например потери близкого человека, работы, общественного положения. В таких случаях речь идёт о реактивной депрессии. Она развивается как реакция на некое внешнее событие, ситуацию. Согласно некоторым теориям, депрессия иногда возникает при чрезмерной нагрузке мозга в результате стресса, в основе которого могут лежать как физиологические, так и психосоциальные факторы.
Но если психологические или соматические (см. ниже) причины депрессии отсутствуют или не очевидны, такая депрессия называется эндогенной, то есть как бы «происходящей изнутри» (организма, психики). Приблизительно в одной трети (около 35%) случаев манифестные депрессии возникают аутохтонно, то есть без каких-либо внешних воздействий. По структуре такие депрессии с самого начала являются эндогенными[7]."

3. Дубль два:
- продолжительность жизни в США ниже, чем в Японии и многих европейских странах;
- важна не только продолжительность, но и качество жизни. В США повышена частота депрессий и гормональных расстройств.