Украина.

А я не о Вас. Я о комнате. Вполне возможно, на "Настеже" ее и нет и эту
историю я вспомнил в связи с приписываемым мне "стукачеством". Но
то, что обмен информацией - через личку ли, через другой форум -
существует, это вычисляется по таким вот странностям. Есть еще
кое-что. Коненосов, к примеру, входя в раж, начинает упоминать
некоторые мои личные данные, которые он не мог почерпнуть с
"Настежа" и которые мог получить только от тех участников, кому я их
передавал сам - со статьей по терапии, к примеру.

Поэтому я уверен, что "комната" существует. Что Вы вхожи в эту комнату -
не уверен. Но что существует обмен информацией между частью участников сверх того,
что мы видим на форуме - опять же, уверен.

Поэтому благодарю Вас за доверие, но, чтобы чего не вышло, от админских
ключей откажусь (тем более полдня с ними пришлось бы разбираться),
а от своей уверенности, что обмен информацией, оформленный в том
или ином виде, существует - отказываться не собираюсь.

Это все ваши вольные интерпретации.

А формула - "каждая нация должна иметь свое государство", вполне применима допустим к Абхазии. Абхазская нация хочет иметь свое государство, а не быть в составе Грузии - вот они его и заимели. Получается, по вашей логике - абхазы нацисты )))

Биг, а почему у Вас 30881 сообщение?
Нет ли здесь какого-то тайного смысла?

Еще раз, для бабочек. Дело в том, что Циля Моисеевна с одесского Привоза, регулярно перечисляющая деньги для украинской армии и победы над врагом, в значительной степени больше украинка, нежели вы с Киром. Вот она - Украинка. А вы - нет. Вы- предатели Родины, коллаборационисты. Так понятно? И вот она - должна жить в Украине. А вы - точно нет.

Да хоть "марсианское". Но откусывание кусков территорий у соседей (Приднестровье у Молдавии, Крым у Украины, Абхазия и Южная Осетия у Грузии) - это верный путь к Третьей мировой войне. Доказано Гитлером 75 лет назад.

вот моя семья помогла 2 беженкам, регулряно помогаем родичам. но мы - колаборационисты. афигеть.

И шо ви тогда возмущаетесь?
Забудьте свои ватные замашки и велкам в мир настоящего либерализма, где
"благотворительность" - поповское слово, а продвинутые люди не жертвуют на благое дело, а делают инвестиции в расчете на права миноритариев.
(Впрочем, этими правами они не прочь воспользоваться и без всяких акционерных рисков, предоставилась бы только возможность. Настоящий либерал - по определению революционер и свергатель деспотии, главное чтобы деспот побольше играл в демократию и почаще б спрашивал чем бы еще услужить)

Я чего-то пропустила в запале ...

Так я ж не виновата, что ты себе теперь ТАКИХ единомышленников выбираешь . Когда-то твои единомышленники были все сплошь приличные, умные, порядочные люди . А теперь вот такая вот, извини, шваль. И не говори мне, что я не предупреждала, еще давно: такой страсти и такого накала ненависть к заурядному, в общем-то, политику вкупе с любовью к перфомансам, плавно перетекающей обратно в нешуточную страсть вдруг к захудалой стране на задворках Европы (почему, с какого, как выражается наш столп интеллигентности Оммси, бодуна?) - до добра довести не может ни при каких обстоятельствах.

И на них тоже.
Дело в том, что ВСЕ наши мнения зависят от исходных постулатов. От того, что такое хорошо и что такое плохо. И вот это "хорошо/плохо" для разных людей разное. Но мы нередко не замечаем того, что наше мнение основано на таком фундаменте.

Бывают расхождения во мнениях, которые не решаются вполне рационально. Например хорошо ли России стать Дальневосточной Польшей, перестав быть Россией? Кто считает "да", а кто "нет". У этого вопроса нет рационального решения, он решается в соответствии с желанием.. хм… масс. Происходит не симпозиум по доказательству хитрой теоремы, а столкновение разных взглядов.

Все, что мы можем сделать, это изложить их честно и (если речь идет об общественной арене) привлекательно для слушателей (это, разумеется, не распространяется на ветку, тут каждый сам себе император). Доказательства нет и быть не может. Не у фактов, участия ВС РФ в боях, эти доказательства могут быть предоставлены (но до сих пор не были), а именно у взглядов на должное, на благо.

Цэ фактология!

Прощает Вас только то, что Вы кошелка, живущая на бескрайних равнинах Евразии.
В Америке это высказывание, обращенное к конкретному человеку (Рипли), могло бы быть сочтено клеветой.

Я сначала тоже подумал, что тремя. Но потом, вы знаете, поразмыслив, уложилась в два.

(вздохнув) Как хорошо, что есть еще люди, которые понимают тебя даже без лишних слов. А то на нас теперь пообещали за них (за слова эти поносные) жаловаться. В соотвествии с правилами Большой Игры .

Вообще-то это своеобразный журналист. Уже много лет в России сидит.

Просто почитайте названия его статей:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/tom-parfitt/

Это какая то психиатрия! У украинцев есть своя страна, у белоруссов есть своя страна, у таджиков есть своя стран, и даже у абхазов есть своя страна. Где тут нацизм?

Выйдите на улицу и спросите у прохожих - есть ли у русских своя страна, и вам каждый ответит - Россия )))

Беженки, при этом, вряд ли из Харькова. А оттуда, куда зашли вооруженные боевики, которых ты поддерживаешь.

И ты, мой шоколадный заяц, будешь в первых рядах. Тех, кто будет доказывать, что Россия - это страна русских

К сожалению языковый барьер сильно оглупляет граждан и делает их заложниками предвзятых толкователей.

Один из российских военнослужащих произносит (на 04 минуте 20 секунде сюжета), глядя на горящее село, которое они обстреляли: "Бедные люди, которые тут живут!и

Дядя Петя.

К тому же сейчас нередко западных журналистов подкупают, предлагают деньги за претенциозные статьи. Пользуясь свободой слова на Западе.