Выборы мэра Москвы

Чтож тут непонятного.

Молчали бы твои либералы и сопели бы в тряпочку со своим - то было бы все тихо да мирно, а каждый бы остался бы при своем.

Так нет же, твои либералы хотят навязать мне свое видение, научить меня, как мне нужно, по их разумению, жить, как думать, что есть, с кем дружить и как мне, собственно, жить на этом свети, то есть твои либералы вмешиваются в мои дела.

Вот и приходится мне сказать им: "Милые либералы, моего терпения осталось совсем мало и вы не правы в этом" .

И ещё добавлю, что в случае внеочередных выборов этот спорный вопрос является и для избирателя поводом проголосовать за того или иного кандидата, в зависимости от того как этот кандидат вопрос обещает решить (голосовать). Т.е. решить так, как и вам хочется.

Это и есть настоящая демократия и настоящий выбор.

А не выбор из тех кто предлагает "хорошее" и "ещё лучшее", но не решение конкретной проблемы, вынесенной на голосование.

В случае выборов между "хорошим" и "ещё лучшим", как обычно в России, люди автоматически голосуют за начальство, поскольку оно распоряжается деньгами. Поэтому сделано всё, чтобы конкретные вопросы на выборы не выносить, а только общий трёп.

В дискуссиях власть старается не участвовать, чтобы (ручные соперники) не припомнили обещанное в прошлый раз, но не выполненное.

Ну а соперники (власти) между собой могут состязаться только в фантазиях, поскольку реальных невыполненных обещаний за ними нет и критиковать друг-друга "по делу" не за что, а можно пинаться только в стиле "дурак - сам дурак".

Да ладно, Киви. Ты же не малолетка, чтобы тебя учить. Люди поговорить пришли. Ты вот, когда с мужиками молча что ли водку дуешь? Наверняка с разговором, хорошо, когда собеседник возражает. Орешь, но не злобливо, а чтобы аргументы четче дошли. А если собеседники только кивают головой, то остается только нажраться или найти гармониста, чтобы ором десяткак луженых глоток во всю мощь легких:"Из-за острова на стрежень, на простор речной волны..."

Впервые за много лет взглянул на карту Москвы. Прирастает новыми территориями. Какие-то протуберанцы торчат, один аж почти до Черной Грязи доходит. Так скоро вся Россия станет столицей себя самой.

Вот именно!

И моей. России.
А ты, если я не ошибаюсь, москвич. Так что Чукотка не часть твоей страны. Чукотка может быть не безразличной жителю НЙ, но он не претендует на нее.
Москва живет своей особой жизнью, никак не связанной жизнью с России. У России своя жизнь, у Москвы своя.
Я не предъявляю претензий к москвичам. Так же как и к нью-йоркцам. Так сложилось, что одни родились в НЙ, другие в Москве. Никто в этом не виноват. Но НЙ не живет за счет России, но НЙ не устанавливает правила жизни для России. А вот Москва увы...

Ты знаешь, до сих пор в Москве есть станция имени Войкова, убийцы царя и всей его семьи.
И я как-то засыпаю каждую ночь нормально.

Что уж тут понимать. Форма имущественного ценза. Отступление назад от всеобщего и равного избирательного права.
Нельзя одновременно быть демократом и желать ограничения прав выбирать. Или или. Всё.

А необходимость наличия одежды и обуви для похода на избирательный участок не является ли формой имущественного ценза?

ооооо усох моск. "что старый, что малый"....

приходится признать, что вчера явно была нарушена этическая часть этих муниципальных выборов: программа время 20 минут расхваливала собянина и клеймила еще не названых офицмально других кандидатов. гаденькое ощущение...

Не знаю, как сейчас, но в конце 90-х, в одном из населённых пунктов Восточно-Казахстанской области была улица Вышинского.

Это вы старую заметку в "Труде" вспомнили. Год 88-89, кажется. Там корреспондент переврал всё как водится. Не улица, а переулок. И не в городе, упоминался Усть-Каменогорск, а в пригородном рабочем посёлке. И Вышинский не тот, а был там, кажется, какой то революционный рабочий польского происхождения. А может и не польского, и не рабочий. Но что то с революцией связано.
Корреспондент по сокрушался по поводу несознательности жителей терпящих такое безобразие, да и забыл видимо, а дело его живёт, оказывается.

Знакомый город.

Образчик типичной демагогии.

Вышинский лично никого не расстреливал. И уж тем более был в своем время разоблачен.
А улица могла быть названа в честь другого Вышинского - не такая уж и редкая фамилия. Ведь рядом с фамилией не было инициалов А.Я?

Уважаемый Vladimir!
Не в оправдание будет сказано, но "Труд" я не читал, а просто был в командировке в одном из населённых пунктов ВКО, [правда, следует сказать: не в конце 90-х, а в конце 80-х (описка вышла)], и передавал посылку на улицу Вышинского. Может это и другой Вышинский, но ассоциации-то с бывшим прокурором СССР, во всяком случае у меня.

А что, разве можно голым на участок идти?

Ну где же тут демагогия?

Чтобы пойти на участок необходимо накопить и купить одежду. Ну хотя бы рублей на 20000.

Это разве не имущественный барьер?

О чем собсно можно спорить с людьми настаивающими на том, что политика государства должна быть в интересах меньшинства? И самое главное, зачем, собсно? С ними спорить не зачем, их позицию просто надо делать видной и понятной. Они же лжывы и в отличие от честной Бабы Леры не скажут, - а нам плевать на большинство десять раз. Биг, тут просто нет темы для спора, как не было темы для спора с Гитлером, который хотел захватить СССР в интересах германской нации, или Лениным сказавшим, что насрать ему на Россию, его революция интересует. Ну насрать и насрать, дело такое, а спорить то о чём?
Ну хочешь ты имущественного ценза , чтобы интересы не имущих классов никто не отражал и о чём спорить?

Одному Вышинскому по заду за дела другого Вышинского, как это прально, однако!
Вот и Заглянувшему надыть, а то его аватар вызывает какие то не те ассоциации......