Украина.

Конкуренты тоже не дураки, знаете ли)) Это - КОНКУРЕНЦИЯ. Разорвут.

Нет. Ничего не докажут.Типа - ну ошиблись, с кем не бывает. Понятно , что будут и респектабельные издания, но и мелкие желтые коммунистические газетенки

Нет. Вранье не нужно никому, за него никто отдавать свои денежки не станет. А кому нужна не инфа, а приятное чтиво - просто будут читать не те издания, на которые я давала ссылки, а какой-нибудь таблоид, тот же Бильд по тиражам бьет их все.

Солдат Александр Аваков спит

Простите, Вы можете общаться на нормальном русском? Ну, чтобы хоть как-то можно было понять, что Вы хотели сказать?

1. Вам дают фото нормальной мирной жизни в городе, бывшем еще недавно логовом бандитов, - фонтан, гуляющие, играющие дети. Вы реагируете на это почему-то немецкой листовкой времен Второй мировой. Связь?

2. Вы спросили, "поют" ли еще наши невертикальные СМИ про самолет. Я ответила, со ссылками на те самые СМИ.

Что неясно?

Но интерфейс Контакта много удобнее!

Ерунда. Во-первых вранье могут заказать и не только Путин. Во-вторых есть люди , которые жаждут сладкого вранья. Такого поконспирологичней. Я не психолог, но читал как-то про этот феномен, человек жаждет тайны. Допустим, правда про терров смертников в деле "Близнецов" не так интересна, как допустим, версия взрыва Кремлем. И какие-нибудь старые антисоветчики с удовольствием это будут читать и просить добавки. Короче, не поняли - не надо. больше элементарные вещи объяснять не буду. Есть интернет. Вы достаточно умная образованная женщина

Это таблоиды и некоторые небольшие и явно ангажированные СМИ. Серьезные издания всегда указывают источник информации, а читатели уж сами решают, насколько ему можно доверять.
Пример: я верю Шпигелю, когда он дает материал собственного корреспондента, и не верю, когда дает материал, где стоит "как сообщает РИА Новости (ссылка)..."

Верно. Так и должно быть. Серьезные издания не будут явно врать, чтоб не испортить репутации. А самые серьезные постараются не врать вовсе. Но всягда есть ресурсы помаргинальней - там вранье активно распространяется и часто намерянно

1. Серьезные издания заказы на вранье не принимают - и не потому, что отличаются патологической честностью, а потому что репутация издания - это капитал, который стоит много дороже любой оплаты.

2. Вы понимаете, что такое рынок? Это - жесточайшая конкуренция и специализация. Тут нет приципиальной разницы, торговать шмотками или газетами. Спрос на дешевые и практичные джинсы может быть сколь угодно велик, но магазины, торгующие костюмами от Версаче и Армани все равно не перейдут на торговлю джинсами массового пошива, люди просто ходят за тем и другим в разные магазины!
Точно также люди ходят за информацией и за конспирологичными тайнами на разные сайты. Ну, или покупают разные газеты.

Короче, одно бла-бла-бла, и ничего, кроме бла-бла-бла.

"Языковед" будет отвлекаться, получая лишнюю информацию и пытаясь ее переварить. Мастер восточных единоборств в критической ситуации будет защищать свое тело, а не тело шефа (которое чаще всего надо закрыть собой".

В Контакте и Одноклассники уже полностью под ФСБ контролем. ФБ - нет.

Я ещё мог бы понять, если бы он в России воевал за переустройство жизни: ну не получилось у него мирными средствами, исчерпал он все мирные пути. Но воевать за границей за переустройство жизни за границей - это нонсенс.

Это вряд ли. Просто стоит очень дорого. Не каждому по карману. Ради хороших денег можно и рискнуть репутацией....Хотя я допускаю существование пары неподкупных, принципиально честных издательств . Прежде всего это бизнес.

Вот видите, Вы начали понимать, что есть разные издания, коим платят разные группы людей.))))
Согласен с этим

нет - в смысле - не под ФСБ...)

Телеканал ДОЖДЬ
22 мин. ·
Премьер «ДНР»: 1200 ополченцев четыре месяца обучались в России
http://tvrain.ru/articles/premer_dnr_rasskazal_ob_obuchenii_1200_opolchentsev_v_rossii-374099/
Фото: dnr-news.com

ФБ не под ФСБ. В отличие от ВК и О.

нуканешна жэ...