Украина.

Кобзарь, а где можно найти подтверждение?

14 км отклонения - это несущественно, учитывая тот факт, что в радиусе 250 км от места поражения ракетой находились только сепаратисты и россияне. Радиус действия БУКа 40 км

Дженлу, всему миру выгодно чтоб сбила Украина. Выкинуть Россию из мировой экономики это тяжелейший удар экономической системе и неизбежно приведет к кризису. Сейчас все страны мира активно думают - как отмазать путина. А экономика Украины это просто ничто...пыль...

пруфы давайте. Хватит врать

Это четыре года назад было. В 12 году все было окончательно оформлено, но подставушки на сегодняшний день уже имеют другие названия.
Как раз, когда разборка с правительством в 12 году закончилась

21 июля начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Андрей Картаполов представил на брифинге для российских и иностранных журналистов данные объективного контроля, имеющие отношение к крушению малайзийского самолёта. Он также сообщил, что в распоряжении Минобороны имеются космические снимки с расположением средств ПВО украинской армии, которые указывают, что в день катастрофы одна из установок «Бук» была перемещена к контролируемой повстанцами территории. По данным российских вооружённых сил, в день крушения самолёта группировка ПВО Украины в районе Донецка насчитывала 3-4 зенитных ракетных дивизиона комплексов «Бук-М1», способных поражать цели на дальности до 35 км и на высотах до 22 км[157]. Картаполов представил космические снимки отдельных мест расположения средств ПВО украинской армии, сделанные 14, 17 и 18 июля в районе 8 км северо-западнее Луганска (самоходная установка и две пускозаряжающие машины) и вблизи Донецка (радиолокационные станции). Сопоставление снимков показывает, что к утру 17 июля одна батарея ЗРК «Бук» была переведена в район населённого пункта Зарощенское, что в 50 км восточнее Донецка и в 8 км южнее Шахтёрска, вблизи контролируемой повстанцами территории. «Съёмки этого района, произведённые 18 июля, показали, что батарея оставила занимаемую ранее позицию», — сказал Картаполов[158]. Он утверждает, что именно к 17 июля максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций 9С18 «Купол-М1» зенитного комплекса «Бук» (15 июля работало 7 станций, 16 июля — 8, а 17 июля — уже 9; с 18 июля интенсивность работы РЛС резко снизилась до 2-3 в сутки)[157]. Картаполов также сообщил, что 17 июля с 17.06 мск по 17.21 мск над юго-восточными районами Украины пролетал американский экспериментальный аппарат, предназначенный для обнаружения и отслеживания ракетных пусков. Картаполов указал, что время крушения самолёта и время наблюдения спутником США за территорией Украины совпадают, так что американцы, по его мнению, также могли бы предоставить имеющиеся у них данные наблюдения[157][159].

Этот бред стыдно читать. Стыдно, за Министерство оброны.

Украинские военные не могли сбить «Боинг» даже теоретически (карта)

Печать

В интернете опубликована карта, которая наглядно демонстрирует, почему «Боинг» мог быть сбит только пророссийскими террористами, а украинские военные не смогли бы этого сделать, даже если бы очень хотели.

На карте указано место падения самолета, а также территорию, контролируемая боевиками ДНР и ЛНР. Предельная дальность «Бука», из которого предположительно был произведен выстрел — 30-40 км.
Территория в радиусе 40 км от попадания в самолет ракеты контролируется боевиками

Территория в радиусе 40 км от попадания в самолет ракеты (за точку отчета взяты последние координаты по сайту flightradar24) практически полностью находится под контролем боевиков.

Если же предположить, что самолет был сбит не «Буком», как предполагают эксперты, а, к примеру, ракетой, выпущенной из украинского истребителя, как заявляют террористы, сепаратисты в таком случае не только бы допустили на место катастрофы заграничных экспертов, но и сдували бы с них пылинки. И уж конечно не растаскивали бы обломки самолета, и не грозились отправить в Москву «черные ящики».

Карта в максимально разрешении.
Источник:Новости Facenews-http://www.facenews.ua/news/2014/241327/

ВВП разными ведомствами считается по-разному. Отсюда и разброс. Полагаю, что вы понимаете, что там не арифметическое суммирование "чеков", а это - "оценка по ведомственной методике".

Некоторые ведомства преувеличивают ВВП. Например Всемирный банк даёт преувеличенное значение ВВП для России, потому что тогда Россия обязана заплатить больший взнос в эту организацию (прочитайте правила - кто как и сколько вносит во Всемирный Банк и как распоряжается внесённым). Глупые ватники очень любят цифру Всемирного банка, поскольку не понимают, что в их карман залезли. Они считают эту цифру, которая у Всемирного банка для России буквально пухнет как на дрожжах, за выдающийся успех товарища Путина. Некоторых дурачков обмануть удаётся.

А вот ЦРУ, на мой взгляд, даёт наиболее правильную оценку. Подумайте на досуге почему.

Ссылку дайте на документ. Там обоснование должно быть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E...C8%E3%EE%F0%FC_%C2%E0%EB%E5%F0%FC%E5%E2%E8%F7

Ссылку смотрели? Там в десятке богатейших стран еще Люксембург, Сингапур и Норвегия есть. Выбирайте на свой вкус.

И тут Карандаш дал пруф.

Мне так не показалось . Как правильно сказал в приведённом мною уже несколько раз интервью наш бывший министр обороны и директор ЦРУ Robert Gates- после лет унижения, Россия говорит -I'm back - иными словами опять начинает претендовать на роль superpower .

Господи, ну эту шизу опроверги почти сразу. Все доказательства поддельными были

А Фейсньюс.уа читать не стыдно. Оно конечно - источник. В Лондоне и на амальфийском побережье очень котируется.

Ну зачем чушь пороть? Дайте подтверждение. Но не на помойку.

http://www.kmu.gov.ua/

Вот сайт с которого выход на все украинские министерства и ведомства. Найдите документ или сообщение, подтверждающее вашу выдумку.

Всемирные обналки, офшоры, игровые зоны и чисто сырьевые экономики с минимальным количеством населения.
Богатейшие. То есть жырные. Да. Но где процветающие?

Что это и где там написано, что Коломийский купил федеральную диспетчерскую службу? Поздравляю Вас соврамши

Такое название в интернет не "пробивается".

Она не выдумывает, а нагло врет. Что Вы ее отмазывает. Нагло беззастенчиво врет