Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Разве мы говорили не о Немцове?

Как это нет?
А "Новая газета", а "Новые известия", а "Собеседник", а "СовСекретно". В Ельцинские времена такого не было, тем более Интернета. А сейчас Интернет охватывает более 60% населения.
Причем самого активного. В Интернет не ходят лишь старушки и детсадовцы.

Что такое пропагандировал?
Мы сравниваем условия борьбы Ельцина и Навального. У Ельцина противодействия было на порядок больше, а результат на порядок больше.
При чем здесь пропаганда?

Идиотизм это когда человек видит грабли и все равно наступает на них. А если он их обходит, то это уже народная мудрость.

Действительно. Это вы о ней заговорили.
Кстати, Греция-то как раз в "западной цивилизации".
А если из православных стран: 1) Россия, 2) Греция 3) Сербия 4) Молдавия 5) Румыния 6) Грузия - четыре стремятся к "западной цивилизации", то какой вывод, тов Неизвестный?
Да и Сербия туда же тянется.
Их вместе около 45-50 миллионов, т.е. по численности сопоставимо с количеством православных в России.

Узок их круг, страшно далеки они от народа

Говорится только о выборе жизненных приоритетов и возможных страданиях из-за ошибок . Это же тоже самое :

Смогут, все смогут...

А почему Вы считаете, что бабка идиотка?
Потому что голосует за Путина?
Единственный критерий?
Если это всё, то бабка может такое же и о Вас сказать, потому что Вы против Путина.

В свете сегоднящних событий вступление откладывается.

Понял, речь идет о метафорическом Цезаре.
Все равно, отношение к Богу и власти не отразить в одной строчке без упрощения.

Обращались с петицией запретить концерт. Т.е. ровно то, о чем я и писала - не только самим не слушать, но запретить другим слушать то, что сторонникам традиций не нравится. И по ссылке написано, что пытались заглушить, т.е. реально помешать (а может, и мешали) людям слушать. Поэтому-то традиции - вещь мерзкая.

Ну вот видите! Получается, что религиозники реально мешают жить - создают проблемы в школах (очень неудобно, когда у ребенка окно - он же должен это время где-то болтаться, это потеря времени, и возникает соблазн прогулять оставшиеся уроки), и тянут деньги из карманов всех остальных (с театрами и музеями не надо сравнивать, финансировать культуру и финансировать дикость - разные вещи).

Польша дальше продвинулась по европейскому пути, чем Россия, поэтому и последствия разные. А сторонники традиций везде одинаковые - стремятся навязать свой образ жизни и образ мыслей всем. Поэтому традиции - всегда плохо.

Нет, у нас было не так. Сама жизнь стала другой, отношения между людьми. Политические дискуссии, обсуждения статей в газетах или сюжетов программы "Взгляд" возникали в очередях, в транспорте, не говоря уж о митингах... Я тогда впервые увидела, как много вокруг умных и интересных людей.

Далеко не все ходят на митинги и парады. Голосование - другое дело. Конечно, нужна нормальная выборная система, чтобы кандидаты имели возможность представлять себя и свои программы.

Вернее, это людям внушили, что Путин - это стабильность и сытость.

И? Это их право - требовать. Запретить что-либо требовать нельзя.

Мне не мешали. 12 лет.

Это для Вас - дикость. А Вы - не одна в стране. Для меня - не дикость. Хотя мне это совершенно чуждо. Для меня - если уж - футбол, который гораздо дороже - бОльшая дикость. Но это - для меня. Поэтому я не буду требовать перестать финансировать что-либо из этого списка.

Это Ваше мнение. Имеете право его придерживаться.

Пошли бы на белоленточный митинг в Москве- тоже увидели бы и сейчас. Все те же активные 2%. Все это - обманчивость нашего восприятия.

Конечно.Вам нужна и мне нужна. А 60% в России - не нужна.

Не внушили- это уже потом. Сначала им стало сыто при нем.

Имеют право.
В свободной стране каждый может обращаться с любой просьбой.

Можно даже попросить, чтобы солнце не крутилось все время. Имеют право.

Ну почему же внушили?
Разве сейчас на дворе смута и голод?

А тогда я не поняла, о чем Вы вообще: http://www.nastej.ru/goto/post?id=26931#post-26931

В ельцинские времена - как раз было. "Московские новости", "Московский комсомолец", "Общая газета", многие местные издания... Причем - в бумажном варианте, во всех киосках и за доступную цену. Сейчас этого нет. Не зря же Навальный пытается наладить выпуски бесплатной бумажной газеты.

Насчет 60%ого охвата инетом - это миф, уже писала об этом.

1. Но это же Вы заговорили о пропаганде, не я! Так какие ко мне претензии?

2. Не было у Ельцина противодействия больше, да еще "на порядок". Даже если брать горбачевские времена, т.е. последние годы СССР - ну какое там было противодействие? Из членов политбюро выперли? Товарищ Лигачев сказал "Борис, ты не прав"? Никаких уголовных дел против него не заводили и никакие реальные сроки ему не грозили.

Ну и где тут обход граблей? Сами же пишете, что у Путина реальный рейтинг высокий. А ведь то, что он построил - СССР-2, и он этой цели совершенно не скрывает, да и так видно. И ведь знают уже, чем все закончилось, и все равно - на те же грабли. Вывод: массовый идиотизм.

Да, пропартийные. речь идет о периоде ДО того как Ельцина уже избрали.

Хосподя, неужели Вы действительно верите во все это?! Ну сами-то Вы, лично для себя, что предпочитаете: сытую, спокойную и счастливую жизнь или отдать всю жизнь и все силы борьбе за освобождение человечества?