Украина.

А можно не собирать. Самостийные сборщики сами смогут выступить в виде бомб. Сероводородных.

ну так если говорить об академическом определнии, то и Россия тут не при чем
однако , когда говорим о России, ньюансы легким движением руки отбрасываются

http://www.argutator.com/t1307-topic

Дина, а я и не говорю про арабское государство. Но арабы то-там жили. Более того, я целиком и полностью за воссоздание Израиля. Реваншизм, понимаешь ли, в Библии Израиль есть, а в современности нет - неправильно это
просто видишь - когда говорят про еврейский реваншизм,сразу находятся ньюансы, которые не позволяют считать это реваншизмом в академическом смысле
а как речь о России 0- то тут и фаистами, и реваншистами, и к черту словари и определения

и вот Оммси, не сумев опровергнуть пример, послала по своей привычке "читать хоть какие-нибудь учебники"(с)

Ну Папа Ха, КобзарЪ, ну не позорьтесь, а?

Написано же "порча" (то бишь имущественный ущерб) - да, а вот "вандализм" (то бишь уничтожение или осквернение чего-то там) - нет. Что здесь уничтожено? Что осквернено? Конкретно, плз.

Т.е. имеем дело с древним, как мир, приемом, его, наверное, еще древнегреческие демагоги использовали: наговорить с три короба, т.е. с три амфоры, чуши и приписать ее оппоненту.

Хорошая демонстрация "стокгольмского синдрома".

А тётка соврала о том за что проголосовала:

Интересно, обожает ли Витч такую Одессу?

Смотря что ему за это будет. Мелкое хулиганство - да, имело место, в отличие от дела пуссей, архитектурное излишиство-то перекрашено, теперь надо назад перекрашивать. Если привлекут и оштрафуют именно за это - нормально. А вот если припишут какой-нибудь экстремизьм - дело другое.

Так красиво же!

Молодцы, ребята))

Во-первых, имущество не испорчено. Звезда не сломана, а всего лишь перекрашена, там не трудно все привести в первоначальный вид.

Во-вторых, почему "плюс"? Хулиганство как раз и состоит в нанесении материального ущерба в размере стоимости работ по перекраске звезды и снятии флага.

он не дал человеку осуществить свои права на основе цвета его кожи

история Палестины от начала времен, до исчисления дней.
Уже классика.

Вы сайентологов с мусульманами, часом, не попутали? Или с иеговистами?

Не уверен, не возникай.

все допустимо и приемлемо, если это отпор рашизму (с) псевдолибералы

Так и евреи жили- вот в чем проблема. ))) разделили земли между теми, кто уже жил там - а уж потом евреи стали приезжать, а арабы воевать. То есть были территории, принадлежавшие (по праву купли-продажи, выкупили они их) евреям - и им позволили на этой британской территории, где не было никаких государств, образовать свое государство- точно так же, как и арабам. Где тут реваншизм? Вот если б израильтяне попробовали отхватить себе значительный кусок чужого государства на том основании, что там живут евреи (какой-нибудь Бредичев, шагаловский Витебск, на Зап. Украине таких городков мульон)... тогда да, реваншизм. Вот только сделали это не израильтяне.
У русских, к счастью, свое государство есть - и немалое.

В годовщину Октябрьской революции в городе Краснодоне на здании школы имени Ворошилова, на самом высоком дереве парка, на здании больницы были подняты красные флаги,

http://www.molodguard.ru/article268.htm

Флаги и ленточки - разумеется, не преступления. А разве кого-то за это судили? (штрафы и 5-15 суток за белые ленточки или административные задержания за зонтики мы тут не рассматриваем, это другая страна)