Украина.

История одного поселка. Жизнь жителей в террористической оккупации
http://informnapalm.org/845-ystoryy...elej-v-terrorystycheskoj-okkupatsyy/#more-845

Фото можно посмотреть по ссылке

Хм. Попробуйте оспорить "рашизм".
Нет, не здесь. А в качестве мысленного эксперимента хотя бы.

Объясните, пожалуйста, что мешало сделать это так, как всегда в таких случаях делается? Т.е. с самого начала согласовать с властями Украины и международным Красным Крестом? Объясните, пожалуйста, почему камазы полупустые?

Мне грустно рассказывать элементарнные вещи, которые мне известны с детства.
Все страны делятся ровно на два лагеря: люди для государстваа и государство для людей. Россия относится к первому типу , а Украина ко второму, теперь.
Именно поэтому Украина о людях думает, а Россия нет.

Было тут. уже не буду искать.
А что касается остального - Ир, спор лишен смысла. Ты считаешь, что там воюют патриоты Украины(или России, не важно). А я- что нацики из России при поддержке власти России , за ее интересы, и опираясь на местное, сильно криминализированное население и многих замороченных. Поэтому спорить-то не о чем. И у нас с тобой есть близкие в Украине, и они нам сообщают прямо противоположные сведения. И я буду верить своим, а ты - своим. Спорить же можно только с единомышленниками.

Я рада, что вы понимаете, что у них ЕСТЬ это право. И особенно умиляет, что ваш пост бабочке нравится.

Смищно.
Отчего такой вывод?
Я не про Россию, если что - про Украину.
Где там забота о гражданах то?
"Военкомат интересуется: а смогла ли почта Украины вовремя доставить повестку в зону АТО?"

Донна, я не настолько глуп, в отличие от Вас, чтобы отрицать очевидные вещи.
Естественно, ВСУ Украины могут останавливать любое транспортное средство, не прошедшее таможенный контроль любыми доступными способами.

Казахстан - в основном сырьевая экономика с экспортом нефтегаза в Китай.

Плюс ещё выращивание пшеницы "на целине" - это не требует особых затрат-усилий, но не гарантирует равномерности доходов из-за возможности неурожая. Экспортный потенциал - велик и спрос на экспорт - гарантирован.

Кроме того в Казахстане доля жителей пенсионного возраста вдвое меньше, чем в Украине.

В Казахстане легко обеспечить приемлемый уровень жизни даже для бездельничающего населения.

В Украине - много пенсионеров. И зависимость её от нефтегаза для работы металлургии на Донбасе - разоряет страну. С 2008-го года металлургия на Донбасе стала катастрофически убыточной.

Сергей Тарута: губернатор Донецкой области:

Но зато с продуктами в Украине - нормально: его много и оно доступно, несмотря на низкие доходы населения (пересчитанные в доллары).

Биг... да остановите Вы уже его...! Скокажэ можна?

он же едет глумицца над правами человека... и попрёт европейские ценности...

и Пустота в камазах ждать не любит...!)))

Ох, Батерфляй...Ну, еще об ополченцах можно разное говорить - и обманутые, и искренне верующие, и за деньги...
Но уж об этом...мало вам "Курска", Беслана, взрывов домов...?
Не могу вот найти цитату Войновича - он как-то высказывался о работниках КГБ. Не помню дословно, но смысл такой - самые продажные, самые сволочные, самые нерукопожатые из тех, кого он встречал. Там у него было больше и лучше...вот найти не могу.

Девочку испугал.

Она же теперь вырастит и родить не сможет :(

Вы знаете, да, не зря же "неправильная" форма "одно кофе" или "горячее кофе" продержалась столько лет, несмотря не все разъяснения, и в конце концов вытеснила "правильную" форму. Потому что для русскоязычного естественной формой является кофе в среднем роде, по описанной Вами причине. Все начинали говорить именно так, кофе мужского рода - результат переучивания.
Я все это говорю не как филолог, а как биолог - есть такое понятие "языковой инстинкт". Он имеется у всех (за крайне редкими исключениями) в детстве. Дети чувствуют язык, это заложено в мозг генетически, поэтому, даже когда они говорят неправильно - эти неправильности всегда логичны.

Только если речь идет о новых словах или выражениях.

Почему это - единственным? И даже если так - почему бы не остаться исключением и дальше? В любом языке и так их чертова уйма, исключением больше, исключением меньше...

Конечно. Точно так же, как привыкли говорить "Киргизия", а не "Кыргызстан", "Германи!", а не "Дойчланд", "сэ шэ а", а не "ю эс эй" и даже не "эс шэ а"... Нам так удобнее, и нет ни малейшего смысла ломать привычный язык.

Есть очень много людей, для которых привычной формой является именно "черное кофе" - так много, что в итоге эта форма оказалась узаконенной. А для других "черный кофе" является привычной формой не естественным образом, а как результат переучивания, а то и - ка результат многократного прослушивания хитов группы "Черный кофе".

Ко второй части вашего вопроса перейдём.
Надо ли это Путину (естественно оперирую фамилиями).
Загнать Россию в страны-изгои? - Он не идиот.
Надо ли это Порошенке? - Он тоже не идиот, понимает, что Украина эту войну не потянет. Можно, конечно, все проёбы в экономике списать на войну, но ему ясно дали понять - помощи от НАТО не будет.
Итак, остается "третья сила" - кому выгодно?

Мало вам взрывов в ВТЦ...

И кто же придумал это правило? Выглядит абсолютно искусственно, потому что в одном правиле смешаны два разных признака - самостоятельность-несамостоятельность и расположение на острове или материке, причем правило работает только в случае одной комбинации признаков из четырех возможных. Уж слишком это неестественно.

А не все равно, что там было в учебнике почти полувековой давности? С тем же успехом можно сослаться на дореволюционные учебники - там вообще кофий мужского рода.

Дело вкуса. Кто-то любит ретро, кто-то - нет.

Недоработочка - надо писать: "А еще у вас негров вешают."

Да все уже давно поняли, что Вы прогрессистка в четвёртой степени.
Но мы же не учим англичан, например, что правильно говорить "Москва", а совсем не "Москоу"

Я этого и ждал )))
Тут верим, тут не верим ))
"Это мелко, Хоботов" (с)