Премьер и арифметика. :)

Ой, а я и не догадывался, большое человеческое спасибо...

Ну понятно. Но это всё дешёвка. Начни чем то торговать оптом и в розницу и это превращается в дешёвку. Настоящее не продаётся, а достигается. Это вы и сами знаете.
Одни создают репутацию долго и терпеливо, а другие, дай им волю, её быстренько распродают. А в итоге- ничто. Прикол.

Как я могу разобраться в тонкостях сложных взаимоотношений
этих трех евреев? Вот вечно они все так запутают, что и концов не найдешь, (я об этом в Вавилонском Талмуде читал, в подлиннике на арамейском)

Если у Вас было чего-то сто, например, сто яблок, а стало четыреста яблок, то на сколько процентов у Вас стало яблок больше?
Думаю, что на 300%

Да!? А я их считал приличными людьми...

Продолжим с яблоками.
Если было 100 яблок, а стало 101, то на сколько процентов их стало больше? Правильно, на один.
А если яблок стало на два больше, то сколько это будет в процентах? Тоже верно, на два процента.
А если яблок стало больше в два раза, т.е. их стало 200 штук, то на сколько процентов их стало больше?
Да, верно, именно на сто процентов их стало больше.
И вот так доходим до 400 яблок.

Так плагиата-то не было.
Для начальства писали лучше чем для себя. Я одного алкаша знал, делал кандидатские на заказ. И ничего, без ножниц и клея.

А вот этим могли и ножницами с клеем. Тем более им больше по экономикам или научным коммунизмам писали. Технические там не очень требовались. Хотя и не без того.

Тут интересная история с диссертацией Белых разворачивается.
Вчера Пархоменко торжественно объявил, что все вопросы сняты и он торжественно может заявить: "Белых писал диссертацию сам".
http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1093634-echo/
В обосновании этого ссылается на профессора Ростовцева http://afrikanbo.livejournal.com/312759.html
Но профессор в своих исследованиях приводит табличку заимствований у Белых. http://dissernet.org/w/BelykhNYu2010.html
И говорит по этому поводу:

Другими словами: украл, но украл так мало, что и говорить тут не о чем по сравнению с другими ворами.

Далее Пархоменко начинает разоблачать главного разоблачителя Белых некоего Дюкова.
Расписав, какой нехороший Дюков, Пархоменко ни слова не говорит о сути обвинений со стороны Дюкова. http://www.historyfoundation.ru/ru/fund_item.php?id=152
Почитав таблички Дюкова, понимаешь, что эти куски текста не могли попасть в машину профессора Ростовцев, так так они не являются чистыми копиями заимствованного текста, а изложены почти своими словами. Т.е. если вы своими словами изложите содержание какой-либо диссертации (не технической, естественно - там такое просто невозможно), то программа АнтиПлагиат спокойно пропустит ее.
Главное не лениться и не пользоваться ножницами и клеем.

Лучше бы участок на Луне купили. Более значимо.
Так бы он каждый вечер, выйдя на воздух покурить, смотрел на луну и думал: "вот там где-то и мой кусочек луны".

Я видел немало текстов моих аспирантов сделанных "ножницами и клеем". Текст тексту рознь.
Если знал и понимал что надо вырезать и как склеить - уже достоин степени кандидата наук по крайней мере.

А разве такие документы не более внушительны?