Украина.

Ну да! Дума же не место для дискуссий.

http://de.wikipedia.org/wiki/Iran-Air-Flug_655

Да, он антисемит , не знала , значит "спец по евреям" и лишнего не запишет .

А я то почём знаю, может за незалежную готовы всем прочим глотки в Донецке перегрызть,
саавсем как вичечукчислесари?
Но думаю, кто бежит к нам от твоих нациков, точно наши. И точно обездоленные ТВОИМИ.

А ты в курсе, как резко количественно подпрыгнула иммиграция евреев из России после дефолта осени 1998 года?

С 14 454 человек в 1998 году, до 31 104 человек в 1999.
http://www.demoscope.ru/acrobat/ps71.pdf

Да. Дискуссия иногда заходит так далеко, что уже и не вспомнить, откуда пришли.

Но это вообще не вопрос мнений! Попробуйте с помощью слов осуществить хоть малейшее изменение в реальном мире - ну, если вызвать дождь, то хоть перышко пердвинуть, мячик подтолкнуть... Слово - не действие. Противоположное мнение может быть только в сумасшедшем доме.

Конечно. Но в рассматриваемом случае (учения) - это была именно преступная халатность.

Какая еще история? А так неясно? Там вообще не было ни малейшей причины для вооруженного восстания, да и многочисленные истории с похищениями, пытками и убийствами людей, разграблением банков и магазинов, отжимом машин и квартир - все это говорит за то, что именно бандиты.
А военные действия, ведущиеся бандитами, как раз и называются "терроризм".

Ну вот! В очередной раз материала не знаете и сразу же начинаете про условия.
Условия, при которых американцы сбили эйрбас справедливые, а при которых сбили корейский боинг совершенно несправедливые.
Кстати, когда Вы заявляли про террористов Вы ни слова не сказали про условия.

Хау ду ю ду, а я то думал.... Даже тебя стал на радостях расспрашивать о твоём форумном бытие и
вероятной вичезации.

Ну да, Протоколы сионских мудрецов это тоже истина, ибо их составляли "спецы по евреям")))

Странно что здешние как бы либералы так возмутились версии еврейства Порошенко.
Тоже антисемиты в душе и первый - Карандаш ...

Вот какой у тебя правильный сын, слушайся его почаще!

Сбили армейцы, значит, под терроризм не подходит. Т.е. - либо преступная халатность, либо военное преступление, в зависимости от того, специально сбили или по ошибке.

Bся история христианства- антисемитская выдумка....

Так она еще и не была?!!!!! Под чутким руководством инструкторов из Штатов, подготовленные в Штатах на американские деньги реформаторы расхерачили государство, доведя его до ручки, и это еще либералы у власти и не были?!!!! .... я представляю, что произойдет, если они власть получат!!!

Ну надо же, даже демократия с нтв гусинского и первым березовского нравится перестала,
как чавкать стало нечего....

Я думаю, что в первую очередь люди бегут от войны, спасают свою жизнь. Им главное, чтобы не было войны, а под кем жить дело десятое.

Сбили по ошибке - трагическое стечение обстоятельств.

Все подробно описано:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A300_над_Персидским_заливом

Ладно, я не брезгливая, разбираю всю эту кучу демагогии.

1. Какого еще "материала" я не знаю? Американцы постоянно с кем-то воюют, я обязана во всем этом разбираться? Мне-то какое- до них дело? Я это и не обсуждаю.

2. Какие еще "справедливые" и "несправедливые" условия? Вот Вы сейчас с кем вообще разговариваете? Я хоть слово тут сказала про этот самый эйрбас или корейский Боинг? Не говоря уже о справедливости-несправедливости?

3. А что я должна была говорить? Понятно же, что, чтобы классифицировать инцилент как "терроризм", надо знать, что там произошло.

И слава богу!!!!!

Либеральной власть бывает тока в мечтаниях чукч, а вот власть либералов таки была.
А про то, что либералы были не те, не катит. Кто тогда эту сволочь поддерживал, если они были не либералами? Трудовое крестьянство, что ли? Нет уж. Все эти омси ласскеры и прочая соль земли русской и поддерживали. так что не увиливай. Была власть у либералов. Накушались уже.