Украина.

Та фиг с ними - ненавидят.. Но они ж не придурки, чтобы воевать? Потом - за что ее ненавидеть? Что им такого плохого Украина сделала-то? То что они ей Яныка подарили - это факт.. А чего им Украину-то ненавидеть?

Надо -же!!! Но жалуются -то они именно на Россию!!! на то, что Россия что-то там делает не по какому-то там закону! Так может быть твоя логика должна распространиться и на Россию - НЕ УКРАИНСКОЕ ДЕЛО что решает и делает Россия, понимаешь? НЕ УКРАИНСКОЕ!!! А если Россия должна, что-то соблюдать, то может быть и другим тоже? ... стоит.
Ну а насчет привели и всучили - уровень инфантильности украинского общества зашкаливает. Детишки малые сопливые - привели им президента и всучили, потом привели и всучили другого... подождем - уверен, что Петя тоже окажется из эти - всученных.

Танки ДНР в Новоазовске



http://vk.com/video28783758_169869852?hash=b9ef55d27bc06b97

еще один батальон покинул АТО

но неясно, правда или нет. Что-то подозрительно много
http://reporter-ua.com/2014/08/27/cherez-blokpost-v-zaporozhe-pytalis-proehat-400-vooruzhennyh-soldat-pokinuvshih-pozicii-v

Это сложно, и мне тоже непонятно. Но претензий- выше крыши. Так что , может, какие-то релаьные и есть.

Они жалуются на то, что Россия вторглась на территорию Украины и ведет агрессивную захватническую войну.
Вы чего придуриваетесь, ей богу?
Украина к вам лезла?
Это Украина захватывает ваши территории и убивает ваших лучших парней?

Поскольку Вы явно не способны к четкому формулированию мыслей, попробую осмыслить разные варианты того, что Вы недоговорили.
1) Президент - это Янукович (по крайней мере, в моем посте, из которого Вы выдрали полфразы, речь шла именно о нем). Но он победил на выборах, и майдан тут непричем. Стало быть, сей вариант отпадает.
2) Президент - это Порошенко. Тогда Вы переврали мой пост, поскольку речь шла о Януковиче. С другой стороны, Порошенко, опять же, получил свой пост в результате выборов. Значит, сей вариант тоже отбрасываем.
3) Вы имели в виду Турчинова. Да, он получил пост в результате майдана, но пост не президента, а временный пост и.о. президента. И, опять же, эта версия основана на перевирании моего поста. Короче, отметаем.

Поскольку в результате версий не осталось, то Вам следует самому дать толкование Вашего поста, без чего он выглядит глупостью, а оспасибившие его ув. Дабл и ув. КобзарЪ - дураками.

Мне кажется, что в этом посте слово "украинцы" произнесено не было. Поэтому и определяться мне здесь с этим вопросом не требуется.

Если же говорить о "вообще", то думаю, что украинцы не составляют единого этноса и от этого происходят многие проблемы. Они и находятся сейчас (как уже и в течение некоторого времени) в процессе выяснения того, кто же они такие. В принципе, лучшая позиция соседа - этому не мешать, как я и считал раньше. Оставить в покое, сами разберутся. Но если прямо затронуты интересы России, то реагировать приходится, потому что в международных отношениях принцип "своя рубашка ближе к телу" никогда не переставал действовать. Это не единственный принцип, но он продолжает действовать и является чрезвычайно важным для всех стран.

Я не думаю, что этот принцип хорош. Просто констатирую, что он продолжает господствовать. Понимаю, что официальная точка зрения не такова и гласит, что в мире сегодня правит гуманизм и законность, но я не вижу ей подтверждений.

Мелко. Кто такой Фукуяма и что такое Россия. :))

Но цель! Там цель была правильная.

дальше не стала читать, извините)

Машина "маргинализации" сильна как никогда. Альтернативных мнений быть не может.
Потенциальный президент еврообразующей страны начинает рассуждать об альтернативных финансовых центрах - оказывается оральным насильником ВИЧ-инфицированных инвалидок.
Министр действующего правительства высказался евроскептично - все правительство в отставку оптом.
И пресса рассказывает о его связях с ужасными-ужасными фашистами.
Евродепутат имеет влияние на премьера своей страны, который потерял изрядно на российском эмбарго - оказывается сразу же нацистом и путинским ставленником.
Оппозиционная партия в одной еврообразующей стране набирает популярность - в другой еврообразующей стране вся мощь демократической прессы рассказывает о преступлениях коллаборационистов и прочих пособников Гитлера против геев.
В измотанных кризисом новых евространах не хватает денег на НАТу (шедшую в пакете евроединения обязательной опцией) - так читайте про путина - разжигателя WWIII, уже стоящего с оккупационными войсками у ваших границ, сбивающего ваши самолеты с вашими детьми прямо сейчас.
И тагдалии.
Евронарод, бойся. Сплотись вокруг демократически избранного правительства. Выбери его еще раз. И еще. И еще. И заплати побольше налогов. Чтобы хватило на столь необходимую закупку американских вооружений. И на новые проекты Шелл и Кока-Колы. Голосуй и плати. Плати и голосуй. Иначе курение убьет тебя.

может это потому, что он, собака, опоздал более чем на час, и жрать уже некогда было?

Кстати, да. Сила Европы в готовности народа платить высокие налоги.
Проблема в том, что постоянно приходится их повышать. Интересно, на каком проценте налоговой ставки наступит перемога?

Наоборот.
Что такое какая-то там Россия (во главе с гитлерохуйлом), и Кто Такой Фукуяма, светоносного Маркса затмивший?!

Он сразу к выпивке рванул.

милый друг, ты так радуешься, будто я никогда про это не говорила

Ну да, это как посмотреть.

думаю не совсем правы. хуйлу таки надо и хочется. и колется и нато не велит. могит он то могит, но понимает , что нато не вытерпит и тогда уж точно перестанут предупреждать.. думаю что третьей ему не хочется. если бы гитлер поверил, что после разгрома польши ( на которое он после пакта отводил три недели) а и ф не пойдут на мир , который он предложил , он бы воздержался от нападения. путин уверен что по рукам не получит.... все остальное вытерпит. в стране где можно скрывать смерть и ранения солдат посланных воевать в чужую страну с населением можно не считаться

Вот-вот.

Кстати, я один не понимаю как можно "узурпировать власть" за полгода до назначенных выборов в стране разделенной на зоны клановых интересов и при неуправляемом парламенте?
Я уж третий день про это читаю, никак в толк не возьму. Не знаете, как либеральная методичка этот феномен объясняет?