Украина.

А что такое "путинские полушария"? И почему сознание от них может воспалиться? Заразные, что ли?

верх лицемерия.

Ужас..
Спасибо, Кать.

А Белка говорила про патроны, а тут чаны каменные.

Внутреннее напряжение там поддерживается Россией. Если Россия не прекратит поддержку вооруженных формирований, напряжение не снимется.

ага, только Россией, да.

Да.

Да это ерунда. Я удивлен такой ненавистью к одному из создателей украинской государственности. Думаю, что критика ватники подучили.

Вывел меня таки из игнора )))

Слышь, русский виртуальный воин, ты ещё для чеченов не отжимался? Нет? Будешь. Они тебе за отрицание Хайбаха полный жим жим устроят.

Конфедерация, однозначно. И еще присоединить к ней юг США.

Георгий Сатаров
ВОТ ЧТО САМОЕ МЕРЗКОЕ
Путин ввел вооруженные силы России на территорию другого государства без санкции Совета Федерации. Это конституционное преступление, всеголишь одно из многих его преступлений. Это проблема обвинения на будущем процессе. Это проблема Путина. И меня не волнует, почему он это сделал.
Меня тревожит другое. Убитые, раненые, пропавшие без вести наши мальчики, посланные этой сворой в Украину, абсолютно бесправны. Абсолютно бесправны их родственники, потерявшие сыновей, братьев, мужей. Вскоре они начнут предъявлять судебные иски этой власти, но будут проигрывать, ибо нет официально военных действий, как «нет» в Украине наших военных. Все ужимки Путина, Шойгу, Лаврова и прочих, абсолютно бездарные и насквозь шитые белыми нитками, направлены только на одно – сделать бесправными убитых и покалеченных ребят. Отсюда и повсеместные примеры убогого легендирования их присутствия на территории Украины в качестве «добровольцев» и прочая информационная муть. Вся эта байда у них проканает (простите, читатели, не могу писать про эту банду нормальным языком), пока они у власти. Но все это в одночасье рухнет, стоит им только потерять ее. Они это знают, и потому будут цепляться за свои кресла всеми способами. Страшно еще и то, что они уже перешли кровавую черту. Вот что надо помнить, думая про то, как они будут цепляться.
Но судить их все равно будут. Будут судить даже память о них. Я не верю в это. Я это знаю.
И вот еще что: еще одного смутного времени (как после Ивана IV) Россия не выдержит. Боюсь, что мы переживаем последнюю страницу нашей общей истории. Самую позорную. И позор этот не столько в Путине, сколько в нас.

Никогда не надо путать факты и мнения.

канешна, канешна, что там про печеньки?

Верх лицемерия - это одной рукой плескать в огонь бензином, а другой делать вид, что заливаешь его.. Верх лицемерия, это поддерживать преступную войну против своей Родины, а при этом бить себя в грудь, что помог кому-то, спасающемуся из огня, который сам же и разжигаешь..

А если скажут никогда не было русских, а была Великая Чухонь. Неужто русские согласятся?

Дык, сказали ж машиностроительный завод. Я знаю только такой, с чанами не знаю, может есть еще и такой.

совсем больная. я против войны. это в вашем межушном вакууме я - за.

Но тащить надо все, что плохо лежит!

Общечеловеческие законы, о которых мы все имеем очень разное представление (мое мнение о них и мнение Бормотуна очень различаются, но оставим Ваш термин), распространяются на все области жизни людей без исключения.

Но даже в отношении с самыми близкими людьми их не хватает самих по себе. Иначе не было бы ссор, обмана и даже убийств среди родственников и близких. А ведь все это есть, это печальный факт жизни. Человек таков, что всегда нарушает то, что можно счесть "общечеловеческими законами". Мне совсем не нравится этот факт, но я его принимаю как данность.

Поэтому "полиция в жизни каждого государства имеется"; человеки придумали государство с законами, чтобы защитить себя от самих себя. Причем сделали они это не в результате вселенского земского собора, а просто те, кто сильнее, создали это государство немножечко в свою пользу. Но от этого стало в чем-то лучше даже тем, кто находился не слишком высоко на общественной лестнице.

Прошли века, но суть государства не изменилась, хотя изменились многие формы. Оно заставляет человеков соблюдать законы, в т.ч. законы хорошие и очевидные, которые эти человеки, казалось бы, должны исполнять просто потому, что они хорошие. Но не исполняют.

Стоит ли об этом сожалеть? Да, конечно. Стоит ли исходить в своих общественных планах из того, что люди перестанут быть такими? Нет. Есть ли в таком взгляде нелюбовь к людям?

То же самое происходит и в мире. Есть и человечность, и сопереживание, и доброта. Но как и в жизни, люди всегда немножечко болеют за своих, как в Фергюсоне, или в Кондопоге, или в Афганистане, или.... Однако даже не в этом дело, а в том, что в мире нет формального общемирового государственного механизма. Нет общемировой полиции, судьи и тюрьмы. Роль всего этого и выполняет баланс сил, как в государстве его выполняет околоточный надзиратель и мировой судья.

Пока Путин не сказал, на какой границе он хочет остановиться, ни один патриот не скажет, что он хочет.