Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Прав он. Совершенно прав. Мозгов у него хватит на трех физиков.

Я ж не виновата: они чувствуют свою погибель, но бросаются ко мне, как лемминги в пропасть.

А не надо о Горбачеве с Устиновым "рубить.

Корона не жмет, нет?

Но по сути я согласна. И именно некоторым физикам очень не хватает элементарного кругозора в вопросах, не связанных с физикой. Ну это как вот был такой замечательный сыщик Шерлок Холмс, но не знал, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Ему же это было не надо в работе. Так и у некоторых физиков с теологией. И начинают они воспроизводить заблуждения Емельяна Ярославского.

Неа.
Наш доморощенный.
Путинский фанат. Регулярно открывает ветки, Путену посвящённые.

Так ведь и я принадлежу к тому большинству, в том смысле, что мне без разницы, есть однополые браки или нет.
Но я против того, чтобы агрессиное меньшинство навязывало свои идеи. И тем более рвалось в школы к детям.
Возникает аналогия с названием ветки.
Только в школы лезет не церковь, а, как Вы их называете, пидарасы.

Аааа, понял.

Поймите, Вам не позволят остаться в стороне. Ваша позиция недопустима. Вам должно быть не все равно, Вы должны ощущать боль и скорбь агрессивного меньшинства и от всей души полюбить его и трудиться ради его побед и одолений в мировом масштабе. Ни на что меньшее Вам не позволят согласиться. Увы.

Знаю.
И лозунг их: "кто не с нами, тот против нас".

Вот-вот. Чего бы это ни коснулось.

Ржевский сказал(а): ↑ Так ведь большинство (вон, Старуха пишет о 60%) вроде сочувствует идее свободы и считает возможность заключения однополых браков необходимой частью свободы. А раз считает, то примет и "первый-второй" как часть долгожданного Мира Полдня.

Как видите, НЕ принадлежите. Вам все равно, а я пишу о тех, кто считает возможность заключения однополых браков необходимой частью свободы. Если Вы готовы ограничиться свободой, к которой однополые браки не добавлены в качестве обязательной нагрузки, то неправильное у Вас умонастроение.

Кстати, я бы и про турецкую демократию не отказалась еще раз послушать. Да и Оммси было бы полезно .

Большевики.
И броневичок хранят наверняка где-нибудь в укромном уголке.

Absolumon и genau. Большевизм ведь не только в марксизме заключается, а именно в накале максимализма и ненависти.

Т.н. кругозор - тоже мишура. Я могу выучить как попугай всего Блока и всего Северянина,
мало того, что выучить но и в своем роде "прочувствовать". Выучу эдак - и давай цитатами сыпать.
А народ дивиться будет - "Недюжинный у него кругозор". При этом в отношении объективного
знания, знания неких воспроизводимых закономерностей, своей воспроизводимостью привлекающих
и теоретиков для обоснованных обобщений, и практиков, продвигающих на новый уровень
технологии - я могу остаться дурак дураком.

Нет, конечно неплохо быть в курсе "неверного пути всех неверных путей",
разбираться в теоретическом шлаке, протухших концепциях, знать назубок
историю заблуждений человечества.

Но зачем там, где куется органон приращения объективного знания,
организовать нечто более тривиальное? То, что можно организовать на
худой конец при какой-нибудь военно-инженерной академийке..
- Физик вправе поворчать.

Не по теме (т.е. не о педиках ; хотя, кто знает ) .

О восточных демократиях: сегодня, вроде бы выборы в Иране. Чума: кандидат от исламистов-консерваторов выглядит вполне приличным европеизированным персом, а единственный кандидат-реформатор - типичный аятолла в чалме.

А сам аятолла прекрасен:

Еще мне нравится фамилия кандидата - мэра Тегерана. Практически шекспировская - Калибаф.

?



Да, там, где куется, наверное, не надо.

Да я, собственно, не возражаю - пусть поворчит.

Да, айатолла отжигает.

Кстати, Калибан вполне симпатишный, не похож на злобное чудовище. На вид, по крайней мере.

Что же Вам так понравилось? - "я недавно слышал, что в в Совете безопасности США кто-то не признал эти выборы" или "а нам наплевать"?

Честно говоря, мне больше нравится "вино - не только друг, вино - мудрец"...

Ага, что-то вроде:
"Калибан-талибан!.. Ти шашлик кюшать будишь!?"

И с Энгельсом не согласный, и с Каутским.

Неполиткорректные наезды себе позволяете ? На братьев наших меньших южных ?

Смех-смехом, но в Москве появились заведения (и их много), на которых русскими буквами написано "ЧайхОна". Я вот еще со времен своей любимой книжки детства о Ходже Насреддине помню, что по-русски она все-таки пишется "чайхана". А через "о" - это с таджикским акцентом, что ли?

Хрен с ними, с Калибанами.

Кто смотрел фильм "Орда"? Какие впечатления?

Мне первые 15 минут очень нравился - думаю, наконец-то нормально снятый фильм, как в совке , а не в этой жуткой клиповой эстетике. И не для 3D ("Великий Гэтсби" - кошмар ужасный). А потом получился какой-то пшик: замах на рубль, выхлоп - на копейку. Суханов там вообще ни к селу, ни к городу - не его роль ни разу. То есть вообще мимо. А ведь она главная. Мое мнение - лучше бы Панин играл покойный, которому якобы отказали в роли из-за недостаточно русской внешности (!). Это похоже на анекдот: а у Суханова она, что ли, более "русская"?