Украина.

Она исправится.

Ну вот и славно. Еще один пласт реальности.
Надеюсь, вам в нем будет уютно...какое-то время.

А чем там с "эксгумацией Арафата" закончилось? Я что-то и забыл про это.

Ты, маршал, как герой Вицина, который мылся цельный раз в году и считал, это чинным и благородным.

Среди кого прав? Среди козлов?
Так ведь не все козлы.

Создание новых сортов должно идти (и по факту идет) постоянно:
популяции патогенов, достаточно легко перестраивающие свою
генетическую структуру понуждают это делать. Другое дело, что
у нас с некоторого времени - на порядок медленнее, чем на Западе
(и отсюда - проблема семенного материала). Это относится и к
картофелю, и (в больше даже степени) - к зерновым.

На этом примере, кстати, наиболее рельефно выступает пагубность
недофинансирования фундаментальной науки, а ведь именно она
работает на первом этапе решения проблемы - генетическое картирование
патогена, поиск генов резистентности хозяина - лишь потом с выделенными
линиями начинают работать селекционеры.

У нас головным учреждением по этой тематике - ВИЗР. Средняя зарплата
сотрудника 16 000. Реактивы для ПЦР - только из грантов и хоздоговоров.
Пока семенной материал закупался и закупалась продукция - проблемы
не было и снижение (не зависимых от работы самих исследовательских групп)
скорости создания новых сортов не занимало умы "стратегов". Сейчас появилась
возможность об этом поговорить и обозначить проблему. Но, судя по всему,
не более того.

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1392272-echo/

"Пруф" - это видео всего эпизода целиком.
Рассказ Мойши про то как Абраша напел арию Радамеса точь-в точь как Карузо, про которого Абраша слышал от тети Сары на Привозе - это всего лишь рассказ Мойши про то как Абраша напел арию Радамеса точь-в точь как Карузо, про которого Абраша слышал от тети Сары на Привозе.
И только.
Про "русских в Туркмении", которые не составляют значимую часть населения той страны, не проживают компактно, не считают себя диаспорой, не подвергаются организованным сверху гонениям в качестве вредных для развития коренного населения инородцев и агентов недружественной державы и не попадают под закон о принудительной ассимиляции - как мне кажется, мы уже поговорили. Больше чем достаточно.

1. кто говорил и когда? подскажешь сложу мнение и отвечу.
2. чечне был внутренний конфликт. не место дискутировать другие отличия
3. в какое то время ?
4. бондаренко говорил о донбассе. правительства европы и канады и сша а так же члены сб оон не сомневаются в участии россии и ее ключевой роли.
5.невозможно говорить о действиях одной армии не говоря о другой. невозможно ставить знак равенства между армией агрессора на своей территории с армией защищающий свою. это все равно как обвинять чуйкова в излишних жестоких обстрелах сталинграда от которых тоже гибли люди.
4.нельзя называть украинскую армию оккупирующей пока она действует в пределах всемирно признанных границах

После революции большевики по разным соображениям, пусть Бог им будет судья, включили в состав Украинской союзной республики значительные территории исторического юга России. Это было сделано без учёта национального состава жителей, и сегодня это современный юго-восток Украины. А в 1954 году последовало решение о передаче в её состав и Крымской области, заодно передали и Севастополь, хотя он был тогда союзного подчинения. Инициатором был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущёв. Что им двигало – стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы – пусть с этим разбираются историки.

Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком. Естественно, что в условиях ТОТАЛИТАРНОГО ГОСУДАРСТВА у жителей Крыма и Севастополя ни о чём не спрашивали. Просто поставили перед фактом. У людей, конечно же, и тогда возникали вопросы, с чего это вдруг Крым оказался в составе Украины. Но по большому счёту – нужно прямо об этом сказать, мы все это понимаем, – по большому счёту это решение воспринималось как некая формальность, ведь территории передавались в рамках одной большой страны. Тогда просто невозможно было представить, что Украина и Россия могут быть не вместе, могут быть разными государствами. Но это произошло. (с)

Обращение Президента Российской Федерации - 18 марта 2014 года, Москва, Кремль

Потому что во главе государства амбициозный дурак геростраторского толка.

Опять под Обаму, маршал, копаешь?

Смотри у меня - забрею в солдаты.

России нужен свой Зоран Джинджич. Чтобы хоть тушкой, хоть чучелом, но умудрился бы как-то хоть лаской, хоть таской, но притащить этого дурака в Гаагский Трибунал. А может быть и прямо к самым высококвалифицированным светилам психиатрии, если дурак будет признан действительно дураком, а стало быть неподсудным. Или группа таких Джинджичей. Пусть даже тоже ценой собственной жизни! Но когда-нибудь, и не сомневаюсь что в достаточно скором времени, им Родина и все человечество скажет спасибо.

Вот аннексировал Путлер Крым, а у россиян не спросил: а хотим ли мы аншлюса, с учётом пережитого, мировой истории и будущей реакции на аншлюс от Украины и мирового сообщества?

Просто поставил перед фактом. У людей, конечно же, и тогда возникали вопросы, с чего это вдруг Крым должен оказаться в составе России. А должна ли тогда Восточная Пруссия оказаться в составе Германии?

ОБАМА КЕРРИ:

"Johnny (oh, yeah)! Я что-то не понял: за те 5 миллиардов $, что мы угрохали на Украине, мы что - русским Крым купили?" (с)

Вот сейчас Путлер уже "польский коридор" в Крым пробивает.

Почти на 100% согласен. Кроме резюме.
И вижу три интересных аспекта:
1. В необходимости гос.программы (с отдельным бюджетом) по обеспечению прод.безопасности
Возможно даже с организацией госкорпорации.
2. Мягкое принуждение (часть которых эмбарго и\или регулирование прибыльности от закупок посевного и семенного материала у транснациональных гигантов) агрохолдингов к финансированию исследований.
Цели и задачи, которых до сих пор не было.
Международная кооперация это хорошо, конечно, и рынок глобальный - тоже понятно, но стратегические отрасли нужно держать в руках с работающими инструментами контроля.
3. Инициативные программы с привлечением венчурного капитала.

ЗЫ: Когда вы пишете так, я испытываю практически кайф. Потому что вижу человека, специалиста, фиксирующего сформулированную проблему - решение которой искать интересно. Проблему которая не тупик - а возможность. После которой хочется задать вопрос, что я могу сделать?

Кроме русских Джинджича и Коштуницы, необходимы ещё как минимум 50% избирателей за их спиной. Тогда и "бульдозерная революция" сможет победить. В России же нет ни масс не отравленых имперством, ни лидеров этих масс способных идти на риск.

Эти мне наиболее смешны...

У нас та же фигня: за Барашка или расист.

ОДИН из выходов для Киевской Хунты - бухнуться в ноги единственно легитимному Президенту Украины Януковичу, вернуться к соглашению от 21 февраля 2014 года. (с)

Второй - заткнуть фонтан рыбоньке.