Украина.

Дык и это было, плюс газеты "Правда", "Комс.правда", "Пионерская правда", "Известия" и все остальное, плюс отсутствие инета и железный занавес. И что в итоге?

Весь состав Севастопольского военно-морского лицея отказался присягать России 23.03.2014 | 22:30 18386 128 875 81 202 Весь состав Севастопольского военно-морского лицея отказался давать присягу оккупантам и поднимать флаг России. Весь состав Севастопольского военно-морского лицея отказался поднимать над лицеем флаг РФ / mil.gov.ua Об этом LB.ua сообщил источник в Военно-морском лицее. В лицее состоялось собрание, на котором вице-адмирал РФ Александр Федотенко агитировал давать присягу Российской Федерации. Несмотря на это, весь присутствующий состав лицея подтвердил свою присягу Украине и отказался поднимать над лицеем флаг РФ. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕБольшинство военных тактической группы «Крым» верны присяге украинскому народу После чего им объявили, что после окончания учебного года весь личный состав будет уволен из лицея, а желающие смогут продолжить учебу в кадетском президентском корпусе РФ. Те, кто не захочет служить РФ, будут отправлены в Украину для дальнейшего обучения в других военных лицеях страны. До 24 марта военно-морской лицей в Севастополе реорганизуют в кадетский президентский корпус РФ. 22 лицеиста из 99 уже устроились в другие лицеи. Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/899685-ves-sostav-sevastopolskogo-voenno-morskogo-litseya-otkazalsya-prisyagat-rossii.html

Нет, это просто те, кто наиболее активен и кого интересует данное мероприятие - как и многие другие подобные. Ботов тогда, думаю, не было - потому что сами ужаснулись и ловко сменили Сталина на Александра Невского.

https://twitter.com/tatoAlex1

Где?

1. А наиболее активны в таких делах как раз патриоты.
2. Ну, подробностей мы знать, конечно, не можем. Наиболее вероятным представляется вариант - Сталин возник естественным путем, за счет активности патриотов в сетях, а ботов бросили в бой, чтобы срочно заменить его на Александра Невского. Но могло быть и такое, что Сталин планировался с самого начала, а потом просто сменили установку, когда получился скандал - все последние события указывают, что такое вполне возможно.

По закону. По постановлению суда.
По решению суда, а не разными левыми неправовыми методами.

Так нет войны. Сколько раз предлагали объявить военное положение, но власти не хотят этого.
Опять лицемерие властей?

А почему нет? "Бакенбарды".

Совершенно другая тональность. Никакого людоедства, ни одного призыва к убийствам.

Дина, это я сам исправил текст заголовка, чтобы попробовать, как я научился врать у наших либералов и чтобы к заметке привлечь внимание.
Любопытно ведь, что Лондон сразу пытается договориться, а не идет войной на Шотландию. Что мешало Киеву это сделать с самого начала, а не устраивать войну? Непонятно.

"В итоге" не состоялось бы без яковлевского послабления на
телевидении и, конечно, без двух лет прогрессирующего
опустения прилавков. А потом (и закидайте меня тапочками),
без советской школьной гуманистической формации - без Белинского,
Добролюбова, Некрасова, адекватного аспекта Достоевского.
Наконец, без воспитания в духе дружбы народов: не было "хохлов",
на которых можно было бы списать опустошение полок магазинов.
Поэтому пролетарьят, когда полки опустели, обратился с запросом
по адресу: Москва, Кремль.

Неужели в Шотландии сепаратистские вооруженные зеленые человечки тоже захватывали полицию и мэрию?

http://lenta.ru/news/2014/09/07/monson/
Известный американский боец Джефф Монсон в ходе турнира в Саранске вышел на ринг под гимн Донбасса.
«Я выбрал этот гимн, потому что жители Донбасса хотят быть частью России, а политики создают множество проблем и препятствий. Жители Донбасса вправе выбирать свой собственный путь, а они хотят быть с Россией. Я с ними солидарен», — заявил спортсмен.

Мне кажется общая установка состояла во включении в топ одновременно
Александра Невского, Столыпина и Сталина, знаменовала три нехитрые
мысли.

1. Интересно, что коллаборационизм Александра Невского никогда
не сравнивали с действиями полицаев времен ВОВ, хотя по сути
он был назначен главным по сбору дани хану, опустошал хозяйства
и действовал в интересах восточного деспота (не "подведомственного
населения"). Это россиянин готов князю простить за одно то, что
"знатно мочил тевтонцев". По всей видимости, такой иммунитет к
коллаборационизму с более сильным восточным властителем связан
с тем, что сами архетипические структуры русского национального самосознания
закладывались в период татаро-монгольского ига. Эти структуры "наросли
поверх" славянских корней и до сих пор являются "функциональными"
(не "заросшими поверх" какими-либо новыми структурами).

2. Нехитрая мысль о Столыпине сводится к тому, что экономику
можно наладить без преобразований политической системы, на
фоне консервации последней. Эта мысль, казавшаяся справедливой в период
нефтяного бума, не утратила актуальности до сих пор. Какие "институты"?
Какой "инвестклимат"? Сильная вертикаль вам - и институты и инвестклимат
в одном флаконе. А кто хочет демонтажа кланов, закона одного для всех,
равных стартовых возможностей и свободной конкуренции - к тому пришлем
доктора.

3. Мысль о Сталине тоже проста как кирзовый сапог. Восстановил вертикаль
после "игрищ прекрасных людей-комиссаров", "дерьмократов-большевичков" и прочих
"германских шпиенов". "Пятой колонны национал-предателей". И это хорошо.
С социальными прожектами пусть в европах экспериментируют. У нас тут неча.

Как видим, три мысли и три персонажа дополняют друг друга.

И кто победил?

Боюсь, что этот коллаборационизм неизвестен широким массам - массы знают только про то, что к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет.

Боюсь, что глубизна этой мысли не очень доступна широким форумским массам, не говоря уже о населении России.

ну хватит тут шлангом прикидываться, и крым и донбасс еще в 90-х референдумы проводили. А Крым еще и отделится хотел. А Севастополь 'украине' вообще никогда не принадлежал.

на западе 'украины' тоже захватывали полицию-мерию, однако ато там никто не проводил.

то, что произошло в донбассе без российского вмешательства отлично видно сейчас, особенно на фоне благополучного крыма.

А разве в этом есть необходимость? Власть согласна провести референдум.