Украина.

один из столпов западной цивилизации - закон - dura lex, sed lex. один из столпов иудаизма - закон религиозный.

Дык что Россия, что СССР - всю жизнь пример подавали...

"С историей не близко, но знаком, я славу нашу вижу очень ясно: мы стали негасимым маяком, сияющим по курсу, где опасно."

Тезис восьмой: "Русское слово "язык" – заимствование из ордынского слова "язек".
Подтверждения, разумеется, не приводится – и никакие попытки найти ничего не дают.
Зато обнаруживается нечто иное.
Дело в том, что существует исторический документ, датируемый 1037-1050-м годом, называется он "Слово о законе и благодати", автором его является... киевский митрополит Илларион.
Так вот, слово "язык" в нём использовано, и мало того – использовано именно в этом значении: средство общения.
А монголо-татарское нашествие, напоминаю, произошло в 1226-м году — на двести лет позже.

К слову сказать, "мова" есть только в украинском и белорусском языках.

У болгаров он език
У македонцев он јазик
У сербов он језик
У поляков он język
У чехов и словаков он jazyk
У словенцев и у хорватов он jezik

вас забыли спросить - Наполеон, Карл 12, Флидлих дел Глоссе, Бисмарк, Вилли 1, Гитля, все омероегоганские перзиденты, премьера наглии до середины 20 века.

Мне это тоже не нравится. Война войной, но не надо опускаться до такого уровня, хотя бы из чисто практических соображений - чтобы не отталкивать потенциальных союзников.

Только вот все, кто об этом пишет, ссылаются на некий неназываемый "источник".

Чукча, скажите честно - Вы все еще верите, что "Крым ушел", и вообще речь о защите русскоязычных? А с Мариуполем как быть?

а он ушел, хть и с помощью, и в массе - добровольно. не побоюсь сказать, что ушел незаконно, но с желанием основной массы самих крымчан.

Мы привыкли к разделению людей (в определенном отношении) на
принципиальных (придерживающихся выработанных и базово неизменных
принципов) и беспринципных - т.н. флюгеры. Есть еще "радиоточки". Внешне
они похожи на флюгеров, но обходятся без принципов вообще.

И в этом смысле поколения 1960-70-х, представители которых здесь в массе дискутируют,
не могли не получить советской закваски с ее базовыми принципами и ценностями.
Среди своеобразных советских "святынь" (того, что никогда нельзя себе позволять
трогать грязными руками) была определенная когорта творцов (это, наряду с Пушкиным,
и Шевченко, и литературные критики 1830-х, и художники-передвижники), дружба
народов (все тупо-националистическое рождало праведный гнев), коллективизм
(праведный гнев рождали высказывания вроде "ваши проблемы"). Некоторые, правда,
сегодня пытаются представить себя "скрытыми дворянами", на которых советская
закваска не действовала и они хвранили под подушкой георгиевские кресты и молились
об избавлении России от большевиков. Такие похожи на дуру, верящую и пытающуюся уверить
окрущающих, что какает фиалками (есть такая дура и на форуме). Но в массе все эту
закваску получили.

Поэтому те, кто пытается сегодня оттоптаться на былых принципах (ради Тойоты ли, депутатской
корочки ли или просто присосалова к ручейку) - либо флюгеры, либо радиоточки. Других
вариантов-то нет.

глядя на патентованных европейцев форума, видно, что нельзя убивать или не любить ни один народ, кроме русских, плевать в культуру ни одну нельзя, кроме русской, обсирать историю ни одной страны нельзя, кроме России.

у меня Тойота РАВ4, ни за что ее не брошу (хотя есть и мазда), бо очень люблю.

Киру и Veresklet её деятельность очень не нравилась:

Внимательный укроаналитик Veresklet также уличила "крымчанку дочь офицера" Богуцкую во лжи, обнаружив на её фото, опустевших в крымском магазине полок, девочку с чёрной кожей: http://nastej.ru/threads/Украина.61/page-5671#post-261005

В ФСБ решили избавить кироподобных от неприятных ощущений от чтения правды.

не надо путать факты и голимый троллинг. тут, рядом со мной, сидит женщина из Марьинки, говорит, сына ее знакомого убили правосеки. Богуцка жива еще?

Так объяснили же уже, почему у него не было причин любить императрицу, несмотря на выкуп. Вон писали, что состоялся обмен пленными между украинской армией и российской. Должны ли российские солдаты быть благодарны Путину, за то, что обменял?

Вы себя представьте на ученом совете. Что Вы ответите оппоненту, который спросит, какие, собственно доказательства Вашей гипотезы о причинах смерти Собчака Вы можете представить?

Герман пришёл с утра.

Если вы не поняли, это новороссы творят.

А сына моего знакомого убили лапутяне.

А вот никого из моих многочисленных украинских родственников, живущих в Киеве и Днепропетровске, эти таинственные правосеки не трогают.

Почему бы американцам "опусканием доллара" не заняться?

Ведь это же так просто!

И станут развитой страной.

Да, кстати, интересная штучка.

1994: Украина становится участником программы НАТО "Партнерство ради мира" и болезненная реакция Бродского на это.

2005: выходит книга о Бродском (О.И.Глазунова. Иосиф Бродский: американский дневник - http://lit.lib.ru/g/glazunowa_o/text_0010.shtml ), где написано буквально следующее: "...Легкость, с которой Украина была готова пожертвовать отношениями с Россией ради соображений сиюминутной выгоды (военной угрозы в отношении ее не было и быть не могло) взорвала поэта, придав его словам особую жесткость:..."

2014: военная агрессия в отношении Украины. Остается только восхититься дальновидностью тогдашних украинских руководителей.

Случайно Ваш пост увидела - Вы у меня в игноре. Но не могу смолчать. Сталин - хуже Гитлера. Тот уничтожал другие народы ради своего, а Сталин свой - ради абстрактного величия державы.

А они этим периодически и занимаются.