Украина.

\

самозабан

Ну, тоже возможно. Может, хоть кто-то что-то поймет.А как не оставлять, как есть? Донбасс , имхо, уже никогда не сможет быть с Украиной- а она с ним.

Альтернатива ему только война. Зато у России есть шанс на реванш. В Корее Союз проиграл со своей моделью. В ГДР тоже. Сейчас выиграет, чукчи помогут.

бгггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггг

Может так, а может и нет. К последнему морю через вечерние страны и раньше пытались.

"Как? И эти тоже Мы и им проиграли?!" - удивился фельдмаршал Кейтель, увидев французскую делегацию на подписании капитуляции Германии.

хуйня какая. да у них танков было в 3 раза больше на континенте...

чукча, ты часто такую хуиту несешь, с ног упасть можно.

у союзников - раздавляющее превосходство в воздухе, подвижности, артиллерии (на ствол они выгруали в кабы не в 5 раз больше, чем наши).

Что не удивительно.

Такие перлы:

Всё это, повторяю, на фоне того, что российские стратегические бомбардировщики вновь стали нарушать воздушные границы стран НАТО и гоняться за натовскими самолетами. Такого с брежневских времен не было.

выдают в г-не Фельштинском большого знатока вопроса. Да.

Насколько я знаю ведёт экаунты "Льва Натаныча" также упомянутый в статье пропутинский блогер Коробков-Землянский.

Мы уже спорили на эту тему. Переубедить ни у кого не получилось. нечего и обсуждать. Все Ваши упреки Гайдару тут высказывались - и до сих пор, кстати - Бальцеровичу. Все до одного. Включая списки тех, в чью пользу проводились реформы.

Да, но страны еще были не советскими. начнись что-то в одной- пошла бы цепная реакция. начинать новую войну СССР был не в состоянии. тем более, что союзники могли бы стать противниками.

Pełnił funkcję ministra-członka Rady Ministrów ds. młodzieży w rządzie Zbigniewa Messnera w latach 1985–1987, a następnie przewodniczącego Komitetu Młodzieży i Kultury Fizycznej (1987–1990).
Был в совете министров по делам молодежи и возглавлял Комитет по делам молодежи. Какая разинца?

???? При чем тут анархия? Сильная власть - это вертикаль. Всякая другая власть сменяема, в любой момент может быть заменена и переизбрана. Ее действия обсуждаются и осуждаются без запретов. А вот сильные гос. институты - это совсем другое дело. Полиция там, суд, местное самоуправление...

Нет. просто кгб использовало только-только формирующееся партийное образование (группу, называвшую себя Либерально-демократической партией, но еще не была партией) - лето-осень 1989 года , чтобы посадить туда Жириновского- он уже осенью пришел в эту группу, которая и партией ЛДПСС еще не была. При нем и партию сформировали до конца. На Учредительном съезде 31 марта 1990, который прошёл в ДК им. Русакова, группа Богачева-Жириновского стала называться Либерально-демократической партией Советского Союза .

Но унас были самые лучшие во Вселенной Т-34-85 и ИС-2, а на парад в Берлине даже выехал самоновейший Звезда Смерти ИС-3, от одного вида которой "Мустанги" и "Тандерболты" скукоживались в Фарманы и Ньюпорты и гроздями падали с неба от испуга, а Шерманы с Матильдами срочно мчались в ближайшую ратушу, чтобы оформить "Если не вернусь, считайте меня коммунистом" законный брак.

Сегодня буду грезить о "КРЫМНАШ - forever!"

Я и не говорил, что ЛДПР создавал Жириновксий. Не выдумывай. Я сказал, что ее создало КГБ и Жирика выдвинул впоследствии на первую роль в партии.

Мдя... Круче только отменить поставки сала на Украину..
Интересно, как долго может просуществовать страна, которой управляют идиоты?

Не совсем так. Благодаря телевидению основной язык вытеснил диалекты. Несколько раз слышал эту версию от итальянцев.

Гиркин - несомненно международный террорист: отрицается, что он на службе у государства и выполняет приказ.

И никакие публичные ультиматумы за его подписью для подтверждения этого не нужны.

P.S. А ультиматумы озвучивает Лавров - министр иностранных дел государства-спонсора международного террориста.

интересно, сколько их тут, Cетевых Cосальщиков Г-сдепа

Не упреки, а аргументы. Вот один из ряда: Гайдар создал олигархов, Бальцерович нет. Гайдар раздал государственную собственность приближенным, Бальцерович нет.
ПС и Чубайс вбивал последний гвоздь в крышку гроба коммунизма.

Ему и не нужно было начинать новую войну, достаточно было продолжить движение к Ла-Маншу.

Большая. Такая же как между Рыжковым и Гайдаром. Хотя, Рыжков и был членом политбюро.
Такая же, как между Косыгиным и Сусловым с Андроповым.

Кто это Вам сказал?

Вы путаете разные вещи - вид власти и ее силу. Вы хотите сказать, что в Америке слабая власть?
Сильная власть это власть способная принимать решения и проводить их. Это может быть и диктатура, и демократия. И слабая власть может быть и демократией, и диктатурой.
Во многих африканских странах диктатура, но власть там весьма слаба. Всякие хунты, за редким исключением, весьма слабые режимы.

Страшилки советских времен весьма живучи

Современная Италия до изобретения телевиденья образовалась