Украина.

Нет, меня раньше в Киев тянуло - красивый город. И лавра красивая, старинная.

Но теперь - как отрезало

И коммунизм не забудьте.

Боже ж ты мой .... God save America. Again

Вас же как развели?

Сначала купили на язык падонкофф и удавщину. А за этими ребятами стояли нынешние российские "аль-каедовцы" (см. выше), которые нынче у вас в кумирах.

фе.

Он мог радоваться возвращению территорий, которые считал российскими, но от этого до "одобрения большевиков" как до луны. О большевиках он достаточно писал в своих книгах и статьях. Например...

Умри, лучше не скажешь!

Применимо и к сегодняшнему дню, кстати.

Кто-то куда-то настучал?

Помилуйте, я уверен, что вы знаете, как это делается на самом деле.

Звонили - примерно так. Только не помогите, а оставьте в покое.
А что касается остального - 20 раз уже приводили Вам. Больше не хочу.

Часто. Это один из признаков терроризма
http://ru.wikipedia.org/wiki/Терроризм
Я не говорю что Гиркин не террорист, но это весьма спорно. Вот, допустим, Басаев был террористом одназначно. Или члены организации "Земля и воля". Повторяю, междлународные организации опочленцев, в том числе и Гиркина, террористами не признают.

Повторяет вранье ГеббельсСМИ. Абсолютно некритически

Телеканал ДОЖДЬ

Патриарх Кирилл и Зюганов вручили друг другу награды
http://tvrain.ru/articles/patriarh_kirill_i_zjuganov_vruchili_drug_drugu_nagrady-375288/

Зачем? Если террорист использует собственных детей как заложников - что ж теперь, ничего не предпринимать, пусть дальше убивает? Детишек, конечно, жалко, но своих жальче.

С чего это вдруг? При чем тут "любой убийца"?

Гдупо делать из закона идола, которому надо поклоняться.

Почему это? Что в приведенном Вами отрывке не так? Если человек служит тирану, то он должен быть готов рзделить с ним риски.

Уже минимум три раза объясняли.

Режим не фашистский. Я свободно пишу и меня никто не арестовывает. Фашизм возродился в головах людей. Они хотят быть "пучком" и они ненавидят личностей. К счастью вместо веника, часто выходит вата

1. Один из. Опционально.

2. Хорошо, смотрим Вашу ссылку.

"Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора[1][2] "

ОК, смотрим "террор".

"Терро́р (лат. terror — страх, ужас) — устрашение мирного населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения[1]. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам, либо запугивание с угрозой расправы или убийства[1][2]."

Ну и что тут по Гиркину не соответствует? Накидать ссылок или сами знаете?

3. С какого это офицер ФСБ - украинский ополченец?

Да? Странно. Но вы же отчего-то прикопались, причем довольно агрессивно, к фразе, которая даже не вам была адресована. И докапывались очень долго и нудно до того, "что она подразумевает" .

Для чего? Современным либералам свойственна мания величия более, чем либералам прежних эпох. Это мешает вам вести конструктивные беседы. Если вы считаете, что ваш оппонент - дура (как вы глубокомысленно ее обозвали на основании весьма точного и острого замечания по поводу ваших крокодиловых рыданий об убиенных еще только вчера "захватчиках и оккупантах"), то проходите мимо. Ну, в крайнем случае пошутите тоже как-нибудь. Если можете. Замечания дур не могут задевать - они могут раздражать или смешить. И в том, и в другом случае реакция гасится очень быстро - посылом в известном направлении или шуткой. У нас тут есть более чем наглядный пример на форуме, который, не побоюсь этих слов, постоянно перед глазами . Вам же было важно выяснить - ЧТО же именно она имела в виду. Значит, как минимум, она уже не дура. А если она не дура, то, может быть, у вас - просто проблемы с пониманием? Ответьте себе честно на вопрос - вы радуетесь гибели ополченцев и российских добровольцев? Может, для вас что-то и прояснится.

Да чего уж там ... С кем только ни приходится бедным продвинутым либералам дискутировать, как остроумно заметила профессор и экономики тоже Оммси.

Не замочить. Не замочить, Бормотун. А радоваться тому, что, какие-то якобы российские колонны могут замочить. А были ли те колонны - мне, например, ничего не известно. Уверена, что и вам с симеонами и степашками - тоже.

А вот суть поста Вереск была именно в кровожадности т.н. либералов. И еще раньше, по поводу того, как вы все дружно стали слезы плакать по пресловутому "грузу 200", который буквально несколько дней назад был для вас фашистом, чей сапог топчет священную землю Украины - в их удивительной и совершено бесстыдной способности вертеться флюгером в любой ситуации, если из нее можно извлечь какую-то пользу , хотя бы дискуссионную в данном случае.

А если вы хотите поговорить о колоннах , напишите об этом свое сообщение - по сути. А не цепляйтесь к чужим репликам, выворачивая их наизнанку и придавая им тем смыслы, которые вам хочется чтобы там были.

Нет, я не пытаюсь назвать именно вас вурдалаком . Но я еще давно замечала, что когда речь идет об идейных противниках, ваши некоторые реакции бывают вполне вурдалачьими.

Найдите в Интернете признаки фашизма и сравнивайте. Выкладывать не буду, потому, как это делалось уже тысячи раз.

То что вас не арестовывают - это их недоработка. Вас - не арестовывают. А других - уже.

Сразу "пучок" (итал. fascio) видно. Кстати, на итальянский "Пучков" и переводится как "Фашистов", что весьма верно

Интересно, а кто такой "украиноязычный украинец"? Как он выглядит, звучит?

Это какое-то очередное переложение Толкиена на современный лад?