Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Шутите ? Или хотите сказать японцам что-нибудь приятное?

Вот скорее всего, я думаю. Типографские сложности. Впендюрились вы со своими правами и достижениями в самую, можно сказать, сердцевинку миролюбивых наших братьев, кузенов, библейских родственников и пр. . А Хантингтону теперь расхлебывай.

Ой, Лена ... Где те почвенники? И где, самое главное, те западники? Запад где, вы мне ответьте ?! Вот то-то и оно.

Дружище Большой,

отличие женщин от мужчин не мы с Вами придумали, не нам его и отменить. Так устроен мир, что мы - разные. Я в таком мире родился и, скорее всего, в таком и умру.
А лесбиянкам я себя никогда не навязывал. Вообще, нехорошо быть навязчивым с женщинами. Недостойно офицера и джентЕльмена. К тому же (Вы, полагаю, смотрели фильму про меня?) я давным-давно и счастливо женат на женщине. Откуда мне знать про то, нужен ли я лесбиянкам? Может быть и нужен, но только как веселый собеседник, временами резонер и партнер по игре в шарады.

Теперь в ментовке они должны будут делом телом доказать ментам, что они не лесбиянки.

А как иначе?

Как вы предложите?

Г-н пацифист полагает, что если вместо шиитской "аль-каеды" Лениным соседом, причем со всех сторон станет "аль-каеда" суннитская, то его возлюбленный Израиль от этого сильно выиграет ?

Ну вот, все же написано.

Нет никакой "моды" на православие. И не было.

Добро пожаловать на планету Земля, дорогой инопланетянин Оммси .

Вы никогда не сталкивались со словосочетаниями "гей-движение", "активисты гей-движения"? Что такое ЛГБТ? А у любого движения в данном значении этого слова всегда рано или поздно появляется идеология. И у этого движения она сейчас будь здоров какая наросла.

Не что происходит во Франции - специально. Просто т.н. "гомофобия" - либо есть, либо нет. У вашего сообщения был вполне легко читаемый посыл: "Вот посмотрите, что творится в России! Караул!". Я просто возразила, что данное явление характерно не только для России, но и для вполне развитых стран, причем с сильной либеральной традицией.

Ну, здравый смысл академиков мы сейчас обсуждать не будем .

А "прямое противоречие с Конституцией" в чем заключается?

А я как раз лет в 10 и читал это все. Ну, точнее, не все, а "Яму", вместе с остальным Куприным из большого трехтомника. "Моль Фландерс" осилил с трудом из-за корявого языка, "Связи" тогда не проканали, несмотря на "порнушку", потому как письма, написанные слишком витиевато оказались слишком тяжелы для усвоения. Добрался по второму разу уже лет в 14, когда "откровенности" в литературе уже не действуют в качестве "конского возбудителя", но психика еще нежная и эмпатичность зашкаливает.
И несмотря на тошнотворное совдеповское предисловие про "их нравы", из-за которых ВФР с гильотинами большим террором оказалась неизбежна, сама история мне понравилась, и я страсть как сочувствовал Вильмону с его альтер-эго и их безумному состязанию. Вообще жуткая история: про одиночество в светской толпе, про уродливое общество и обстановку, в которой умным людям, выделяющимся из массы просто ничего не светит, про ошибки выбора, про пустоту, про мощный ум, используемый для банальных интриг...
Будучи взрослым, специально посмотрел несколько разных экранизаций, убедился, что мое подростковое восприятие где-то как-то совпадает с восприятием киномастеров...
Так что в общем, я думаю, что подобные вещи лучше читать (смотреть) пораньше, когда еще воспринимается назидательная составляющая, а информационный голод позволяет продраться через красивости с витиеватостями. Хорошая прививка морали.
Что дает в этом плане балет про комариков-геев мне как-то не очень понятно. К одиннадцати годам все и так знают про детородные органы и как их использовать, в том числе по "непрямому" назначению.
В той или иной форме у большинства уже был квази-эротический опыт, чаще гомо-эротический, и уже пришло понимание того насколько велико желание продолжать и углублять его.
Социальная толерантность\нетерпимость приходит позже и она может быть совсем не связана с собственными сексуальными предпочтениями.
Но пропаганда допустимости (нормальности) свободных сексуальных отношений, в том числе ранних - это даже хуже чем кары и запреты хотя результат примерно одинаковый: либо отпущенные тормоза, либо невроз; пропаганда "лучшей" альтернативы, "нормальность" гомосексуальных контактов при вступлении в возраст половой зрелости - тоже самое, но усугубленное...
Но если принять за факт конспирологическую теорию о существовании мягкой евгенической доктрины и планов по удержанию численности населения Земли в рамках до 10 миллиардов - то все становится на свои места: в том числе и пропаганда "долгой юности", поощрение абортов и первых беременностей в преклимактерии (в т.ч. простимулированных при помощи калечащих процедур), и проблемы с законным воспитанием чужих детей (вместе с явной переоцененностью семейных ценностей) и внедрение в общественное сознание идеи "нормальности" явной девиации и даже долбаный балет про "комариков".
Но идея о том, что внимательное рассмотрение теорий заговоров, свидетельствует лишь о паранойе и психическом нездоровье, укоренилась в общественном сознании гораздо раньше, так что все вышеперечисленное следует считать лишь признаками прогресса, процветания и качественного изменения социальных отношений, мутирующих в сторону бОльших свобод, радостей и благ, доступных всем и каждому.

Да, но многие гетеросексуалы вполне способны контролировать свои действия в половой сфере.

А почему Вы считаете, что у него есть такое право? Это утверждение появляется, как заяц из шляпы фокусника.

Есть. Но Вам или еще кому-нибудь может не понравиться ответ.

Аналогично. Но поверьте, это не было "проблемой" до недавнего времени. У всех есть грехи, хотя и разные. Не в этом проблема, а в том, что сейчас оспаривается само существование греха. Более того, тем, кто продолжает считать, что грех существует, не дают возможности проявлять свободу совести.

Именно и общества - предрасположенность предрасположенностью, но за проявление некоторых из них общество считает себя в праве наказывать, следовательно не принимает предрасположенность в качестве исчерпывающего объяснения действий человека.

Не Израиль создал эту ситуацию. Он вынужден лишь реагировать, причем
по возможности с меньшими потерями для себя. И оставаться пассивным
ему в этот переходный период (я думаю, есть еще полгода - год) ни в коем
случае нельзя. Следует до утверждения в этих краях суннитских фундаменталистов
- своими ли руками, американскими ли - свести на нет антиизраильский "крен"
сирийской военной инфраструктуры.

Рано или поздно Израиль вынужден будет нанести превентивный удар по Ирану
(здесь не должно быть иллюзий - если Израиль не сделает этого, то в дальнейшем
"первым" в регионе наносить удары будет только Иран).
А для этого его самолеты денно и нощно должны будут
носиться как пчелки из улья и в улей, а информация об этом не должна
быть достоянием "заинтересованных сторон". И второе - на пути из Израиля в
Иран эти самолеты не должны догоняться ракетами "заинтересованной
стороны". А это значит минимум, что должно быть уничтожено в Сирии в этот
переходный период - радары, "достающие" Израиль и ракетные комплексы,
"достающие" те или иные авиамаршруты.

Выиграет - не выиграет, какая разница?
Но если много такого-эдакого написать в местах, где подобное будет замечено потенциально влиятельными гражданами Хорошей Страны, то, глядишь, и они замолвят за тебя словечко Где Надо и будешь ты жить там, где Уважают Ученых, Дают Инвалидность (с пособием) сразу по приезду, а так же поселяют в Чистую Многокомнатную Квартиру, вручают ключи от Новенького Кроссовера и уважительно посылают к тебе Демократических Депутатов, для того чтобы ты отконсультировал их на предмет, как построить в Хорошей Стране еще более Хорошую Демократию и улучшить и без того Хорошую Экономику.
Это ли не повод набрать несколько ничего не значащих фраз на клавиатуре?

"...так хоть согреется".

Если бы нашел, то не переспрашивал бы.

Вопрос был об отношении к таким парам:
Я несколько раз сталкивалась с обычными гетеросексуальными парами, которые выбрали не рожать, но усыновлять детей, причем детей, которые иначе вырастут в детских приютах.