Украина.

Законность была и в ЮАР, и в третьем рейхе.

Даже ведомство Геббельса назвало это торжественной сменой войск, но не парадом.
Примерно с 12-й минуты.

Это звенья одной цепи. И убийство по приказу президента, и убийство Музычки, и разгон крымской республики. Какой мог бы быть референдум в Крыму, если даже нет закона о референдуме. В том смысле, что его нельзя проводить.
В 2000 году провели референдум и что?
Да ничего, послали результаты его куда подальше. А там были гораздо менее животрепещущие вопросы.
Так что не надо про законность на Украине вообще и в частности про референдум в Крыму.

А законным его никто и не признает. Он по определению законным быть не мог, т.к. по закону нельзя выносить на референдум вопрос об отделении от Украины.
Так что не надо слез.

Одна и та же элита. Покажите мне кого-нибудь нового с тех времен.

Какие указы? Я вижу, что Порошенко не хочет (или не может проводить реальные реформы). Почитайте Бендукидзе.
А эта люстрация?
Сплошной смех.

А перевести?

Нда-а, ув.КобзарЪ "на несколько дней сделал паузу, и читал пропущенное" на форуме и в результате какой-то умственной загогулины умудрился переключиться на критику неких "молодых людей сейчас каким-то чудесным образом...", которые "закрывают какие-то участки работы".
При всей кажущейся солидности рассуждений все это - вода водой.

Но и далее глубина и ясность мысли аналогичные - болотно-мутные:

О чем это, о ком это - ничего вразумительного, однако же, ув. КобзарЪ находит во всем этом повод для глубинного расстройства.

Некие смутные ощущения с неосознанными и посему неозвученными причинами - это состояние, предшествующее пробуждению разума (но не гарантирующее этого).

Обыкновенно говорят "что ни делается, то к лучшему", иначе смысл получается совершенно иной. Но и в правильной формулировке не очень ясно, что здесь лучшее: то ли то, что ув.КобзарЪ состарился, то ли что собрался включать функцию игнора. Но последнее, как бы, не подпадает под приведенную народную мудрость, поскольку в ней подразумевается пассивное принятие изменений неких внешних обстоятельств, а игнором в своем экаунте ув.КобзарЪ вполне командует сам.
И, кстати, насчет игнора я его прекрасно понимаю: он приходит сюда "почитать что-то интересное или просто забавное", а не участвовать в дискуссии, и поэтому ему интересно всякое зубоскальство, свидетельством чему - его спасибки под всякими дурацкими, но забавными постами.
Впрочем, ув.КобзарЪ зачем-то отмечается и под абсолютно пустыми и просто глупыми постами, демонстрируя, тем самым отнюдь не интеллект, а принадлежность к стае.

Да нет. Чубайс (кажется) описывал, как они там нарезались и поручили помощникам что-то придумать к утру, а утром с бодуну, не разбираясь, подмахнули.

Да, так ты и скажи какие выводы, а то описание на страницу, а выводов нет.

Ну и ОК. А тогда где Вы живете, если не секрет?

А какой еще должен быть? Если, и насколько они тогда были неправы, - они ж не могут заиметь машинку времени и на ней отправиться на 2МВ и там все "исправить"? Для них достаточно, что им нечаянно-негаданно подвернулась СХОДНАЯ (при всех поправках на эпоху и проч. обстоятельства) ситуация, когда они, - на этот раз, - оказались просто 100%-но на высоте. Разве этого мало?

А им кто и куда будет повестки присылать? Почта России что ли прямо в Крым доставит - от украинских-то карателей? А они тогда прорвут все российские погранвойска на Перекопском перешейке (2-й штурм Перекопа устроят) или может переплывут Азовское море, чтобы высадиться например в Мариуполе, дабы сражаться вместе с украинскими братьями против ДНР? Ну не смешите уж настолько мои тапочки.

А сейчас достоин Путина?
Ну что за народ - за 20 успел полностью испортиться. Где еще такой скоропортящийся народ можно найти?

А причем здесь слова? Можно и слово "теплый" запретить - и пользоваться "не холодный".
Речь не о словах, а о принципах.

Это какая-то аналогия запрету Вагнера?

Руку жал? Оркестром дирижировал?

Да то что крымские татары почти все поголовно - имеют четкие представления о своем счастье и за него всегда активно боролись как могли, а вот крымчане (тоже в массе своей, хотя дай-то Бог увидеть хоть редкое исключение) - плыли сугубо по течению, только жаловались на судьбу и надеялись на "доброго" дядю, который приподнесет им все готовенькое, - не задумываясь, а настолько ли добрый он будет этот дядя, и во благо ли это готовенькое им собственно будет, вот и всё.

Неправду пишете.

В Конституции Украины предусмотрено решение вопроса о территориальном изменении Украины через референдум.

Только это должен быть "общеукраинский референдум", а не референдум в Крыму. И организуется общеукраинский референдум по специальным правилам: нужно собрать определённое количество подписей в каждом территориальном субъекте Украины. И тогда проведение общеукраинского референдума становится законным. И он может решить вопрос об изменении территории Украины.

Вот из Российской Федерации выйти невозможно. Тут точно порядок выхода отсутствует. Зато очень простой порядок входа: голосованием Совета Федерации.

Совет Федерации при написании Конституции был прямо-выборным, так что ещё куда ни шло. А вот Путин сделал его назначаемым Путиным. Так что фактически Путин - собиратель земель русских - присоединяет территории.

3десь мы наблюдаем запоминаемость сталинской долбёжки.

Действительно, всасывают с молоком совершенно без критики. Гитлер проиграл войну и вызвал массу безумия.

Но в итоге пассивные крымчане победили пассионарных татар.
Демократия-с!

Вы евреи живёте в своём мирке, в котором Новодворская святая, Пугачёва, Галкин прекрасные, Шендерович умница.

Этот менталитет вроде психиатрии.

Так а я о чем говорил - что в Крыму правительство не дало бы провести референдум. Незаконен он.
Так чего тогда стенания и заламывания рук по поводу незаконности референдума?
Он же по определению не может быть законным ни в каком виде.

О, опять негров вешают у вас.
Почему некоторые товарищи постоянно ссылаются или на Америку, или на Россию.
Когда нужен позитивный пример - ссылка на Америку (Европу), как негативный - так на Россию.
Что характерно ссылки на зарубеж характерны лишь в слаборазвитых странах. Норвежцу никогда в голову не придет ссылаться на Америку или на Россию.
Комплекс неполноценности?

Да никого они не победили! Потому что во-первых, как оказалось, побеждать хоть кого-либо органически неспособны, а во-вторых потому что татары как раз с ними-то и не боролись. Потому как предпочитали, - и старались, насколько могли, жить со своими соседями-крымчанами если не в любви, то в согласии, - насколько это возможно было все эти годы. Хотели просто всего лишь равных прав. Хотя те их все время норовили согнать даже с последних клочков родной в общем-то земли, и вот наконец, - после Пришествия "вежливых человечков" (т.е., не своими руками) таки дорвались! А теперь, - под таким вот "вежливым" прикрытием и при попустительстве, а то и при прямом содействии российских властей, творят по сути АПАРТЕИД по отношению к своим давним соседям, руками всяческих аксеновых и поклонских! Разве это победа?!

Да, с татарами они не боролись, но голосовали за Россию.

Старались, но не очень.

Каких прав у них не было?

С самозахвата.

Апартеид? Это как?

А какая разница как команда выиграла? Со счетом 5:0 или 1:0 с пенальти? Главное, очки в турнирной таблице.

Вам чего? Это далеко. Вам предстоит экспедиция на Марс, как обещал Рогозин.

Там хорошо. Всего минус десять, но сразу холодает до минус сто пятьдесят.

Это не Крым. Есть возможность укрепить здоровье.