Украина.

Ну, это для специалистов. Даже если и придется платить, то расходы должен нести тот, чье это было требование. Думаю, для ЕС 2 млрд не деньги. Больше на свою бюрократию тратят.

Никакого взаимодействия внутри альянса - Штаты диктуют всем. Недаром Де Голль был против включения Франции в НАТО - уж он-то не чета теперешним продажным и трусливым бюрократишкам.
Франции крайне невыгодно не поставить Мистрали, какие бы "эквиваленты" вы не выискивали. Почитайте французскую прессу разнообразных толков. Более того, вся пресса практически единодушна в том, что портить отношения с Россией в данный момент, когда основная опасность и война идёт с юга и Россия в этом противостоянии является важным союзником, самоубийственно.

Прохождение войск гарнизона перед трибуной ( а иногда и без трибуны) и есть парад. А некоторые врачи думают, что парад - это только на Красной площади и в день 7 ноября....

Какая разница? Отдавал честь Кривошеин немецким войскам?

Там где этот документ впервые появился в Рунете - есть и подробный перевод и объяснение почему это не "совместный парад". Не будь лохом, читай первоисточники.

СССР не вступал в войну на стороне гитлера. СССР взял то, что по условиям Пакта Молотов а-Риббентропа входило в зону его влияния. Если он и вступил в эту войнув сентябре 39го, то на своей собственной стороне.

Будь ласка, покажи где в уставе сказано, что прохождение в торжественном марше больше одной части автоматически превращает его в парад.

Вопрос - желает ли Франция сама вооружать потенциального противника, даже если убрать совершенно понятное "давление" со стороны ее союзников?

Франция ведь, как-никак, с недавних пор снова полноценный член НАТО, т.е. и военной его части.

Ну, восстановила свое военное членство при том самом правом президенте, которого вы, всяческие "патриоты", так приветствовали как антипода "леваков".

Вот этот ваш любимый консерватор и посчитал, что Франции будет надежнее и безопаснее состоять в оборонительном союзе. В том самом, который теперь вы, как ватники, всячески кроете из-за его позиции по Украине и в отношении России.

Впрочем, и "левак", очевидно, считает совершенно так же. И даже готов потерять денежки, лишь бы обеспечить безопасность своей стране. А заодно и выполнить союзнические обязательства.

Вот не знаю, как у вас все эти противоположности уживаются в голове. Вы все-таки за членство Франции в НАТО, или, как завзятая коммунистка, против?

(Ржевского по поводу политики страны, в которой он живет, я уж боюсь и спрашивать про его взгляды. У этого любителя Фокс Ньюс и Республиканской партии, и противника НАТО и американской агрессии в мире может просто взорваться голова).

а кох-то откуда возымел...?))

А когда военная опасность и враг у ворот, французы опять будут плакать навзрыд?

Ты устав читал? Я тебе и ссылку привел, а ты все влажными фантазиями балуешься.

Точно также как и правительство Ульянова , устроивщее переворот в октябре, а затем выборы в советы рабочих и солдатских депутатов было абсoлютно законным .

а логика взаимодействий... означает возлюбить госдеп по французски...

Люби меня по-французски
Раз это так неизбежно

(из песни)

Представление о том, какой должна была бы быть реальность, чтобы соответствовать либерастскому представлению об истории, гораздо важнее самой реальности.

Ты сначала прочти хотя бы раз УГКС, потом уже будешь подобные вопросы задавать.

Кто сказал, что я взял это из Рунета?

Я указал, откуда я это взял. Рунет тут ни при чем.

Совместный парад, как указано в этом документе, был запланирован и одобрен. В последний момент маршировка бок о бок была по просьбе советской стороны заменена на прохождение торжественным строем по очереди - советский комбриг побоялся, что потрепанные советские части будут невыгодно выглядеть рядом с хорошо одетыми и приглаженными немцами.

Вы говорите, что СССР договорился с Гитлером о разделе Восточной Европы, открыл боевые действия против Польши после того, как то же самое сделал Гитлер, и воевал с польскими частями одновременно с Гитлером - но при этом был "на своей собственной стороне"?

Вам не кажется, что вы уговариваете самого себя?

И зачем вы это делаете? Вашу страну изнасиловал рябой маньяк. Его союз со страшнейшим диктатором XX века - лучшая тому иллюстрация. Зачем вы отнекиваетесь от этого? Не лучше ли, наоборот, помнить и как можно чаще напоминать себе и другим об этом, чтобы подобное не могло повториться?

Её "любимый консерватор" однозначно Ле Пен. А любимый президент - несомненно ни один из недавних французских, а только Путин.

Вижу, раньше меня написали.

Но каверзных вопросов Старухе я задал больше.

Это он от счастья лицезреть и от глубины проникновения.

Не забывай, что на май 1940 года французская армия считалась наиболее сильной и подготовленной армией Европы. И союзники в живой силе имели паритет с вермахтом, по ТТХ танков его превосходили, в авиации был примерный паритет, а в ВМФ имели раздавляющий перевес. Кроме того, границы Франции прикрывали первоклассные оборонительные линии- Мажино и Бельгийская( не помню названия). И чо, сильно это помогло, когда настал час Х?

При наличии независимого суда и отсутствии нормы, ставящей депутата над законом ("депутатского иммунитета") и, соответственно, над рядовыми гражданами, никакого обращения к избирателям не требуется, поскольку такой суд служит обществу и стоит на защите интересов избирателей.

На документе, следы чашки кофе. Именно за этот след извинялся выложивший его в рунет человек. Оригинал документа находится в бундес архиве и на нем нет следов чашки кофе. Не будь лохом, читай первоисточники.

В документе нет ни слова о совместном параде. И вообще о параде. В немецкой военной терминологии есть четкое разделение между "торжественным прохождением" Vorbeimarsch и "парадом" Parade, эти термины не являются синонимами и их применение четко определено.

Не кажется. Потому что в 1939 году СССР не вступал в войну на стороне Гитлера, как бы вам этого не хотелось. В 1939 году ссср, смирившись с тем, что его попытки войти в альянс с АиФ против Германии не встречают у нагло-бонжуров понимания, мягко говоря, положил хер на всех и вся и стал самостоятельно обеспечивать свою безопасность, выступив третьей силой в конфликте. Советские руководители дебилами не были и прекрасно понимали, что сссср слишком большая страна чтобы остаться вне приближающейся войны. Отсюда и Польша, и Финляндия, и Приебалтика, и отбор Бессарабии у румын. Было ли это сделано с нарушениями международного законодательства? Да несомненно, хотя насчет Бессарабии можно и поспорить, бо СССР никогда не признавал законности этой аннексии. Но это не было военным союзом с Германией и не воспринималось таковым никем из противоборствующих сторон.

Их надо передать 6-му флоту США и отправить к берегам Белоруссии.