Украина.

Россия - крупная держава. И все вопросы решает по-крупному. Чтобы построить дороги в Сочи - грохнули по ней Олимпиадой. Чтобы развить нормальную промышленность и сельское хозяйство - грохнули в ответ санкциями по Западу. Чтобы Белка могла получить бесплатную путевку - отобрали полуостров у соседней страны.

ты конечно прав принципиальной партийной правдой. отношение к человеку должно зависить не отдействий человека а от линии партии. партия сказала гнобить значит надо гнобить. простая как русский штык мысль что дело не в осуждении путина а в осуждении преступной политики которую проводит путин.
но партия учит что оношение к человеппку абсолютно не должно зависеть от его действий а исключительно от должности человека и указаний партии

ды к зачем ты столько постов постишь аб нем. вот только непонятно как тты попал в презираемую тобою категорию людей меняющих свое мнение о человеке взависимомсти от его поведения. вон сказал чето про лимонова а ты сразу и уровень его определил

возможно таки спутал. думал что ты не телько пишешь и задаешь вопросы, но и читаешь чето. извини ошибси.

ты конечно прав принципиальной партийной правдой. отношение к человеку должно зависить не отдействий человека а от линии партии. партия сказала гнобить значит надо гнобить. простая как русский штык мысль что дело не в осуждении путина а в осуждении преступной политики которую проводит путин.
но партия учит что оношение к человеку абсолютно не должно зависеть от его действий а исключительно от должности человека и указаний партии

ды к зачем ты столько постов постишь аб нем. вот только непонятно как ты попал в презираемую тобою категорию людей, меняющих свое мнение о человеке в зависимомсти от его поведения. вон сказал чето про лимонова а ты сразу и уровень его определил. а вот лимонов ,описывающий в своем автобиографическом опусе " я эдичка" процесс этого самого сосания не поколебало твоего мнение об эдичке только реплика безразличного тебе макаревича вызвало твою реакцию

возможно таки спутал. думал что ты не телько пишешь и задаешь вопросы, но и читаешь чето. извини ошибси.

возможно таки спутал. думал что ты не телько пишешь и задаешь вопросы, но и читаешь чето. извини ошибси.

Да брось - какой я вам родной?!! Я вам вроде как враг... И потом -я то как раз уверен, что мы способны работать и создавать не хуже корейцев, финнов, шведов, китайцев, итальянцев, французов и прочих... Это ваша банда ни на что не годится и остальных по себе меряет. От-того и рвутся в заграницы - там слаще. А туда приезжают - как были лузерами так ими и остаются. Таких нигде не любят и такие никому не нужны... от-того и желчью писают... тут.

И все-таки - как там с Боингом? Кто его сбил-то? Где данные, где результаты?

Устинов здесь не при чем. Устинов часть советской социалистической системы. Если кого и винить в этом, то только Сталина. Ленин понял недееспобность плановой экономики и ввел НЭП. Сталин его поломал.
Гайдар виноват лишь в трех вещах.
В том, что вел реформы по букварю, без учета реалий жизни в СССР, без учета менталитета советского народа.
В том, что реформы его имели не экономическую сущность, а политическую. Главное (а может быть и не так главное) это было удержать власть Ельцина любой ценой, вбить последний гвоздь в крышку коммунизма. Благодаря этому или ради этого был создан олигархический капитализм. Собственность раздавалась своим. Действовали по идее - рынок все исправит. Плохой хозяин достался отрасли, рынок поменяет его на хорошего.
А главная его ошибка была в том, что люди для него были инструменты. Он строил не рынок (экономику) для людей (населения), а людей ради рынка. А людей строить нельзя.

Святая наивность. Он делал то, что ему говорили. Ельцину кто-то вдул в ухи, что нужно сбросить балласт в виде союзных республик и Гайдар спокойно согласился на развал Союза, на разрыв всех экономических связей. Согласился, хотя прекрасно знал к чему это приведет.

Да, и в октябре 93. А насчет люстраций это просто смешно. Какие могли быть люстрации? Кого нужно было люстрировать? Члена политбюро? Редактора газеты "Правда"? Преподавателя марксизма-ленинизма? Главного редактора "Московской правды"?
Как ты это себе представляешь?

Такое впечатление, что ты читаешь книгу, а ....
Где ты увидел, что я пишу что-то про Макаревича? Я же тебе уже сказал, что он мне не интересен как человек и ты все равно продолжаешь.

С чего ты взял, что я менял мнение о Макаревиче? Опять глядел в книгу?

С чего ты взял, что сразу? Я уже давно составил себе представление о нем.

Да, способностей у нас масса, только вот результата почему-то нет. Но ведь это и неважно, главное, что способности есть.

Начальников второго эшелона типа Грачева, Барсукова, Ерина, Куликова.
Собчак не должен был к себе подпускать людей из ведомства, гнобившего
Бродского. И новые власти должны были пристально следить, кто у них
подался в банкиры.

А ты-то чего суетишься, ёрзаешь? Скажи да скажи? Прям как Чуркин в ООН.
Скажут когда готовы будут.
Ты что ли сбил?

А что или кто мешает реализоваться этим способностям? Наша банда?

Если действовали по идее "рынок все исправит", то реформы как раз были узко
экономическими, без учета необходимости коренных изменений политической
системы. Прежде всего - унаследованного СССР от дореволюционной России
всевластия чиновников и силовиков.

с чего с чего. с того

видишь именно последний с цитатами аб сосании показал уровень не сосущего а гайдара тьфу навального ах да макаревича

ты предпочитаешь видеть фигу?

не интересен- не пиши. а мне интересен который пошел против течения. и басилашвилли интересен. но тты можешь не писать . не станешь же ты приводить список всех неинтересных тебе людей

Пятая колонна. Не будь пятой колонны с их белыми лентами, щас России ого-го где была.

Устинов - могильщик социалистической системы.
Вся эта цепочка, начиная со знаменитого пленума
по итогам шестидневной войны, заключающаяся
в милитаризации бюджета в начале 70-х, накопление
провисаний в высокотехнологичных отраслях тогда
же, подсаживание на нефтяную иглу в середине 70-х,
афганская авантюра - обсуждалась на форуме уже
раз 100.

конечно же в россии есть и всегда были талантливые люди. и успехи выходцуев из россии за пределами своей родины яркое свидетельство этому. неслучайно среди русских лауреатов нобеля большинство джостигли своих высот за рубежами родины.
это твоя банда ненавистников всего что нестандартно и непонячтно создала такой климат

+100500

Дурак ты, дед, или просто больной на голову, мне разбираться даже не хочется. На всякого дурака слов не напасешься.
Это мне тебя, пожалуй, есть за что презирать, когда ты выеживался в консульстве США, доказывая, как тебе в СССР притесняли, доказывая свое право на то, чтобы пятками засверкать. Но ты для меня - полный ноль, ничто, живущее нахлебником на шее чужой страны.

И что Вы предлагаете? И кто это шныровье из пенсов? Военные пенсионеры? Чиновники? У остальных ведь пенсии, "только бы не сдох"? Что до инвалидов, от доплат которым Вы как-то возбудились, то инвалидам вообще платят инвалидные пенсии, даже не пенсионного возраста. Или их сразу в гроб? Ну, чтобы Вам не обидно было?