Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Наследником не страшно сделать кого угодно, не выдумывайте. Хоть соседскую собаку, если она вам полюбилась, а детей Бог не дал.

Что за дело вам до ваших богатств, которые вы не можете взять с собой?
Другое дело - ваши любимые, о которых вы никогда не перестаёте беспокоиться: ваш ребёнок, сожитель, любимый племянник или бедный сирота.
Что мешает вашим подзащитным написать правильное завещание?

А это уже произошло, и если ты, Бангуша начнешь совершать в метро аналогичные действия с себе подобным, то они четко могут быть квалифицированы, как пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений, поскольку дитю невинному тогда следует либо ответить, что это вариант нормы, либо объяснить, что нехороших дяденек педерастов сейчас заберет хороший дяденька милиционер.
Нет, я все больше убеждаюсь. что либералов следует считать людьми нетрадиционной ориентации, (политической ли. сексуальной, не столь важно)...

По стрелке... компаса.

Мизулина в интервью заявила, что она "дала закон" (типа рамочного). А уже суд (в России, как мы знаем, это следователи: раз дело передано в суд, то осуждение неминуемо, а передавать/не передавать решают следователи) будет наполнять этот закон содержанием и она не исключила возможности расширения судом (т.е. следователями) понятия нетрадиционных сексуальных отношений с четырёх, которые она перечислила.

Ссылка на интервью Мизулиной в сообщении Veresklet.

именно так и считаю. Ничего особенно геевского в этой болезни нет.

Педофилия запрещена в большинстве цивилизованных стран. Любое насилие - ставит границу моей толерантности. Другое дело, что возраст согласия в разных странах разный. и порой 14-летняя оказывается более зрелой, чем иная 19-ти.

Не знакома с теорие йнастолько, чтобы ее подробно обсуждать и осуждать. Перегибы вижу, а черное - белым - нет.

Само его существование абсурдно - имхо. поскольку неопределнно и расплывчато сформулировано и на деле не столько защищает детей, сколько создает основание для преследований "нетрадиционных" людей. В противном случае достаточно было бы просто закона о нераспространении порнографии среди детей.

Знаю. Но я говорю о сути той советской культуры - и эта фраза ее точно выражает.

ни в коей мере не затягиваю. мне бы такое и в голову не пришло. Традиции - вещь хорошая и достойная, но не единственно важная. и как любое явление, они, традиции, порой несут и вполне отрицательный заряд.

ага. Которая дружит с геем и поссорилась с приятелем, голосующим против закона о предоставлении им права на партнерский союз.

Да, ни я, ни она не родились лесбиянками. Так вышло. Хотя моей любимой книжкой с 15 лет были "Песни Билитис" - воспевавшие лесбийскую любовь. и Оскар Уайльд в оригинале. Не подействовало. Потому что пропагандой не сделать из гетеро гомо и наоборот.

Если вы несчастны, то мы удвоим ваше несчастье!

(С) Veresklet

Бангуша, не пори херню, уши вянут....
Не будет расширительного толкования, к закону еще последует Постановление Пленума ВС РФ, разъясняющее особенности правоприменительной практики по этой категории дел

При том, что это именно Вы писали, что он чего-то там построил "на дымящихся развалинах России". ( http://www.nastej.ru/threads/Уравня...алось-Вопросы-остались.15/page-289#post-27430 )

Я писала где-то подобную глупость?

Знаете, ощущение такое, что Вы ну совершенно не в теме, даже не знаешь, на что конкретно отвечать. Но я попробую.

Во-первых, я не разделяю Вашей оценки о шансах Немцова и, тем более, Навального. Но часто есть смысл голосовать даже за непроходного кандидата - чем больше людей за него голосует, тем больше его политический вес, что дает ему возможность участвовать в политике и защищать интересы избирателей, и не становясь президенто, - например, вступая в коалиции и участвуя в выборах Думы и местных советов.

Во-вторых, умение понравиться народу и умение управлять страной - совершенно разные вещи, они не только не связаны между собой, но часто вообще противоположны.

В-третьих, протестное голосование тоже имеет смысл. И имеет смысл проголосовать за любую альтернативу Путину, если человек явно не станет узурпировать власть (в противном случае надо голосовать "против всех").

В-четвертых (а на самом деле - в-первых и основных): Вы вообще ставите телегу впереди лошади. У Вас получается, что нормальная выборная система нужна только тогда, когда появляются реальные кандидаты. А на самом деле - все наоборот: реальные кандидаты появляются тогда, когда есть нормальная выборная система.

Так нормальное воспитание - это кка раз такое, когда исходят из интересов ребенка, а не из выдуманных кем-то традиций. И именно интересы самого ребенка и здравый смысл требуют выбирать для него книги и спектакли, соответствующие возрасту.

Не по религиозным. просто люди по-разному определяют начало жизни. Я совсем не религиозна.

Никогда и никому нельзя, имхо, запретить делать аборт. Помочь в случае отказа от него - другое дело.
Мир не черно-белый.

Кстати об историках. Несмотря на Ваши обещания, единый учебник все-таки создается... Будет он.

Ну и что?

Это - в юмор!

А вот, например, замели лесбиянку-вокзальную воровку в ментовку. Дело шьют на двушечку. Оставили в СИЗО на ночь. Главмент ей предлагает переспать с ним и тогда он её на утро отпустит.

Она решает переспать с главментом, чтобы отпустил. А иначе двушечка.

Она перестаёт быть лесбиянкой?

Или должна как Зоя Анатольевна Космодемьянская до конца стоять?

А это не та же пара?

Виновата, конечно, погорячилась.
Оказалось, что поездатый учебник был тайно создан главой Российских железных дорог ещё до того, как об этой идее было объявлено государём.
Он не будет, он есть.

Зря не разделяете. Их шансы близки к нулевым. а вс еостальное- относится к системе,в которой есть релаьное голосование, а его в России нет.

Не имеет. Исчезающе малый процент против только подчеркнет победу единственного. а если этот процент будет хоть чуть выше- его нарисуют таким, какой надо. А пункта "против всех" в российской системе нет вообще. Оммси, Вы просто совершено не знаете, как обстоят дела в России с выборами. Любое участие в них сейчас- это легитимизация существующей системы, ничгео больше.

Не удастся. Там слишком крутые горки.

А это для чего?

Он был гомосек!

Еще смешнее. Тем более, что устраивается "общественное обсуждение проекта" оного, о котором широко объявлено. Еще одно имитирующее телодергание.

вот и создается проект идеальной России:

В такой обстановке поневоле станешь от любых традиций шарахаться. Потому как носители их - бесноватые. Иначе не назову.

Во-первых, какая разница как они обосновывают?
Кому какое дело до их обоснований? Разве это не их дело?
Во-вторых, если они чему-то там соответствуют, то с какой стати они должны еще еще соответствовать чему-то, чего хочется тебе лично? Кто сказал, что они чего-то там должны тебе лично?