Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Я правильно понял, что вы намекаете, чтобы пидорасы не усыновлённым и воспитанным ими детям наследство оставляли, а вам?

А с какого перепуга?

Нет, не правильно. Вы всегда понимаете както посвоему. Кому хотят, тому пусть и оставляют. Мое какое дело?
Кажется, пидарасов никак не поражали в правах собственности? Или это тоже в ГД обсуждают?

А ты не можешь объяснить, почему глухие должны объяснять норму своего поведения?
Или слепые? Вот они ходят по улицам, стучат своими палочками, для них делают специальные светофоры и они еще должны что-то объяснять и обосновывать для тебя?

Что, серьезно? Прям так вот публично, в автобусе? У нас такой дикости даже в конце 80х - первой половине 90х не было, а это - как раз то время, когда православие было последним писком. На церковь крестились только богомольные старушки - но они всегда так делали, тут мода ни при чем.
А о том, что раздражает, мне говорили люди, достаточно далекие от либерализма.

Это да. Потому что ксенофобия, к сожалению, имеет под собой очень мощную биологическую базу - проще говоря, она противоречит разуму, но прекрасно соответствует нашей природе.

В старости вообще труднее быть счастливым, чем в молодости и зрелости. Но я видела много счастливых одиночек и несчастных замужних/женатых, разного возраста - как, впрочем, и наоборот. Ваше мнение - не обязательно должно совпадать с мнением другого человека о том, что для него лучше.

Не утверждайте того, чего не знаете. На дотациях - стадионы для тренировок, например, легкоатлетов или маленькие стадионы для физкультурников, а футбольные поля, где играют команды высшей лиги и проводятся концерты поп-звезд или ледовые дворцы для высокоуровневых хоккейных команд и балета на льду - такие же доходные заведения, как концертные залы.

Так как Вы опять оборвали цитату, то повторяю мысль, с максимаольно возможной доступностью.
Итак: финансировать из бюджета надо не то, что считаю нужным я. Финансировать надо тем более не то, что хочу я или хочет кто-то другой. Финансировать из общих денег надо то, что принесет пользу всем без исключения. А это не решается голосованием, а просчитывается экспертами.

1. Это не так. В Германии посещение театров и экскурсий обязательно, т.е. это - 100% школьников. Малоимущим оплачивает государство.
В России, конечно, такой лафы нет, но абсолютное большинство учителей водит детей на экскурсии. Билеты в краеведческий музей или местную картинную галерею стоят недорого, к тому же имеются скидки - для несовершеннолетних, для групп... И не обязательно жить поблизости от музея - городской транспорт пока что функционирует.

2. Почему Вы думаете, что то, что есть сейчас, останется законсервированным навечно? Практика показывает, что это не так.

Это очень обоюдоострое утверждение.

Как раз поражают. Если ты или твоя супруга умрет, то автоматом ты или она получит наследство. Лишь по факту регистрации брака.
А вот у этих ребят такого права нет. Нет лишь по одной простой причине - ты против.

А они состоят в браке? Это раз.
Речь шла о праве оставить наследство кому угодно. Читай внимателнее. Не будь только писателем.

С такого, что пидарасам нельзя доверять воспитание детей.
По крайней мере, в России.
Нам надо заселять огромные пространства, а пидоры ставят свои интересы выше государственных.

Про Москву ничего не скажу, но на З.Украине процентов 30 точно крестится. Только один момент - преступность, в особенности хулиганка там на нулевом уровне. В отличие от Москвы.

Что мешает написать завещание и оставить наследство партнёру?

Почти все люди так делают, замечу справедливости ради.

Оформление завещания займёт не больше времени, чем регистрация брака.

Глупости не говорите. Никому нет дело до того, какие обращения существуют в семье. Эти так пугающие православную общественность слова "родитель 1" и "родитель 2" введены только и исключительно в анкетах. Ну так в русскоязычных анкетах стоит "отец" и "мать" - в семье обычно так тоже не выражаются.

Это вообще не убеждения. Это выводы, которые я сделала на основании имеющейся у меня информации. Если поступит другая информация - выводы всегда можно пересмотреть. В отличие от убеждений.

Ок.
Покажи мне вторую грань.

Но они же не стремятся это афишировать с такой страстью, как это делают 3,14..!

Да, верну это тебе - читай внимательней.
Они не состоят в браке по твоей вине.
Во-вторых, я как раз вел речь о том, что супругам не нужно писать завещаний. Если бы ты прочел это, то отвечал бы по существу, а не делал пустых упреков.

конечно. или на улице.

Это да.

Счастливых стариков видела и не раз. Одиночек - никогда. разумеется, это мой опыт. А счастливые-несчастные они были не с моей, а с собственной точк изрения.

??? С какого перелаку? Я говорю про те же государственные стадионы в Польше, которые строились на бюджетные деньги к Евро2012. или про тот стадион, который построен Гданьском и сопотом и остаетсяна дотации городов, хотя и пытаетс яна себя заработать.

теоретически. А практика пока совсем другая.

Навечно - нет. Но не скоро все кореным образом изменится.

Ну если ничего нет, то да.

Отдавать наследство дохлому попугаю-гомосеку - это действительно извращение.

Полюбить как родного можно только того, кто вырос на твоих глазах, кого ты воспитывал, следил за успехами и неудачами, переживал, если заболеет и т.д. и деньги у нормальных людей, хоть и гомосеков, это не просто абстрактное богатство, а средство движения вперёд, средство раскрытия возможностей.

Мне даже странно для чего вы живёте?

Типа "а после меня - хоть потоп". Ну та же философия: основа та же самая.

То есть лицемерят и врут. Мило.

О, да!
В последнем случае дело, на мой взгляд, не столько в практических интересах, сколько в тяге к компенсации тяжелейшего состояния - ощущения собственной ненормальности. Когда сил на преодоление проблемы нет, лучший способ - объявить ее отсутствующей. Этому и служат все усилия пропаганды и все принимаемые законы. Только не помогает все равно. Внутреннюю тоску такими способами не утолить.