Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

То, что демократия - это не только процедура. Еще - при демократии учитываются права и интересы меньшинства - чего в данном случае не наблюдается.

Все может быть. Но тогда это то же самое, как когда советские эмигранты голосовали за сохранение СССР - помните такое дело? Еще тогда мне это казалось отвратительным.

Нет. Я привожу конкретные аргументы, которые можно опровергать.
А на форуме вообще крайне редко кто-то кого-то убеждает.

А тогда получается, что все эти традиции нужны только тем, кому эта самая идентичность нужна. А мне и Вам (мы же еврейки, не так ли?) они даром не нужны. И почему Вы думаете, что их большинство? Ну прикиньте сами, какой процент от этнических евреев ходит с синагогу и соблюдает традиции?

Нет. Любые изменения начинаются в головах. А пессимизм - самое последнее дело.

А не все равно - тирания диктатора или тирания общества? Результат все равно тот же самый.

В данном случае мы с Чукчей обсуждали не развод, а неожиданную смерть супруга, когда выясняется, что он написал завещание на любовницу при живой жене.

А чтобы продать или подарить, ее откуда берут? Из лесбиянки ее можно взять? А то как-то нехорошо получается: любить мы мужиков терпеть не можем, а спермой, ими вырабатываемой, пользоваться хотим.

Это полет птицы? Особенно с затяжным прыжком .

Почему же это? А то, знаете, выйти на марш "против подлецов", перечислив депутатов поименно, с фотографиями - это, конечно, доблесть великая. А то что некоторые из этих "подлецов" имеют по несколько усыновленных детей, об этом как-то скромно умалчивают наши борцы.

Инвалидам - в специальных соревнованиях среди инвалидов, Вересклет уже написала об этом. Но я вам даже не об этом: обездвиженный человек может реализовать свое равное право пробежать дистанцию? Мы говорим об естественном отсутствии возможностей, только об этом.

А замечательные отцы страусы и вовсе не рассматриваются как кандидаты, даже и ранее не судимые. Это я к тому, что не все, наверное стОит смешивать в кучу: геи, безусловно, могут иметь еще и судимости, но в данном случае это два разных "противопоказания" - криминальное прошлое и однополая семья.

Пусть. Но тогда пусть и гражданам России никто их не приводит в пример, на который надо в обязательном порядке равняться. А пока что гражданка США Мадонна объясняет почему-то гражданам России, как надо любить секс-меньшинства. И если бы только она одна.

Последовала вашему совету.

http://www.rusnovosti.ru/news/267319/

http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/16/1141237.html

Знакомые все лица (и источники информации): "независимый" и очень принципиальный журналист Максимовская и главный тролль медийного пространства К.Собчак.

Вам действительно нравится играть в эти игры (я про "забейте в Гугл"?)

Ну вы должны это помнить еще по "Яме", что все куртизанки - ситуативные лесбиянки . Но в однополый брак они вступать не будут. А вступают иногда, наоборот, в самый что ни на есть традиционный, и даже, как говорят, становятся со временем хорошими женами и матерями.

А может, Вы просто чего-то не знаете?

про Польшу, Бразилию и многие другие страны.

и не надо требовать от него совершенства - тем более что понимание его далеко не совершенно и очнеь отличается.

Я смотрю, вас на философию потянуло.

Отвечу в философском же ключе: есть ли секс в отдельно взятой семье, нет ли секса в отдельно взятой семье - это нас не касается. Это их личное дело.

А у нас в институте философия из двух частей состояла - в первом семестре был диамат, а во втором истмат. На диамате нам говорили, что "отрицание отрицания", а на истмате - что все заканчивается коммунизмом, все линейно. Чему верить?!

А что, Путину стерхов вербовать можно, а им чаек - нельзя?

Самое большое зло воспитания в детском доме, это то, что выросшие там дети не понимают как вести хозяйство в семье. У них впечатление, что всё даётся просто так. По факту их жизни. Не понимают семейное планирование жизни. не слышат разговоров типа "подзаработаем и поедем на море", не видят усталых уработавшихся родителей.

Когда вырастают - у них всегда проблема с жильём. У ребёнка в семье такого нет. Этот вопрос решается автоматически.

Детдомовские вырастают не готовыми к жизни в семье, зато готовыми к жизни в казарме, лагере и даже в тюрьме. Это привычный образ жизни "в коллективе" под руководством воспитателей.

Настоящие коммунисты имели желание отторгнуть детей из семьи и воспитывать в детдомах. Об этом мечтали и в первые годы Советской Власти, Пол Пот с этим экспериментировал.

Мне кажется, что лучше выросший в однополой семье, чем человек, выращенный так, что ему казарма, монастырь ближе.

Это не плохо и не хорошо. Это просто невозможно.

Во-первых, мы не пользуемся . Или в вашей религиозной традиции подобные практики одобряются?

Во-вторых, если говорить о людях, не принадлежащих к данной религиозной традиции - разве это не исключение для облегчения жизни конкретных проблемных пар? А в однополых парах - что облегчать? Возможность посмеяться над Богом и природой? Ну они досмеются рано или поздно - как уже досмеялись в известном отношении (которое ув. Ласкера считает просто случайным совпадением).

И если уж так говорить, Лена, то это не просто медицинские достижения, типа там нового лекарства от ужасной болезни. Это достижения, которые имеют очень сомнительную этическую составляющую, о чем в настоящее время много говорится. Как, впрочем, многие медицинские достижения на протяжении всей истории человечества .

Тоня, мои искренние соболезнования. Я через это прошла в свое время, и пусть в меня кидают камнями сторонники-противники однополых браков, ЭКО, абортов, фертилизации, эвтаназии, хрен знает чего еще - как ребенка потерять, честное слово.

В больницу в Балашиху возили?

Чего мне опровергать ваши "многаслов"? У вас все соответствует действительности - вашей марсианской действительности. Про якобы разгул "гомофобии" тут уже много было написано, не только мной.

Да ничего, благородная донья Румата, присланая на наше счастье из далеких миров совершенствовать низменную человеческую природу.

Аргументации чего? Вашей избирательной брезгливости? Здесь нечего аргументировать. Все, я думаю, знают и помнят - там где любые грязные сплетни, о "сожительнице" ли Патриарха, о борделе ли в монастыре - Оммси тут как тут, в первых рядах улюлюкающих зрителей с поп-корном, как же - такой повод "поржать", как вы выразились на другой ветке про интернет. Здесь ваша брезгливость спит безмятежным сном.

Еще туше.

Как что за дело? Вы видно не читали, на теме про чеченский террактв Америке обьяснения биг-банга, что за деньги можно даже собственное дитя прихлопнуть. Правда, следует отдать ему должное, он подчеркнул, что сумма должна быть небанально высокой.

На Мизулину похожа? Пожалуй, прической немного. И этим порочным, властным выражением лица - ночной морок графоманов и пацифистов.

Э-э...опера.