Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Да если бы они были просто сторонники... Пользуясь их же лексиконом - пассивные. Так ведь нет. Они тоже имеют свои права, и у них тоже может, по меткому выражению правозащитников, "встать" и на счастливого мужа беременной жены, и на безмятежного жениха своей невесты.

А-а . Все одно. Прогрессивное искусство.

А что, усыновление- избавляет сразу от всех грехов? В том числе - от продажности? Не знала.

Неа. на специальных протезах они бегают быстрее нормлаьных спортсменов- из-за этого некоторых не допускают до нормлаьных олимпийских игр. Один такой сейча сборется за право бегать в них. прогресс однако.

Вы тоже ей попробуйте объяснить что-то. посомтрим, кто будет убедительнее.

Какие игры? Я читала статью - ссылку не сохранила, потому что читала ее не для аргументов. А Ва м нравится играть в эти игры?

Учитываются- в теории. и не в демократии, а в либеральной демократии. А такая пока только развивается.

Нельзя их опровергнуть и нельзя с ними согласиться - они являются аргументами только для Вас. Для меня они - Ваше имхо. а совсе мне объективные факты.

Ну почему же совсем не нужны? вот моей дочери нужна национальная идентификация - и как раз еврейская. Хотя и не религиозная. соблюдает традиции- очень большой процент. Ходит в синагогу - чуть меньший. Атаких, кому даром не нужны- как раз всего раз-два и обчелся.

реализм, ане пессимизм.

Не упрямьтесь, уважаемый big-bang, а то я птичку позову, он вам враз объяснит это тёмное дело.
При живой жене, с которой у страдальца не было поделено имущество, он написать мог всё, что угодно.
Например, завещать любовнице звезду с неба или ледокол "Ленин".

Пардон, но в большинстве европейских стран "отсутствие траха" или "неудовлетворительный трах" или даже в некоторых случаях ( в Англии ) "холодные ноги у партнёра" являются достаточным аргументом для развода в суде, то бишь для размонтирования "ячейки".
А о семье ячейке общества в вашем понимании, потому что ячейка-то она ячейка, вам наверное на заседании обкома рассказывали или вернувшись с оного.

Запамятовали вы, Оммси, - в истмате говорится про спираль.

Ну, на этом они теперь не останавливаются. У нас недавно по телевизору один известный гинеколог ( он был за возможность оплодотворять всех и каждого, кстати, сначала ) с оторопелым видом поведал, что к нему обратилась пара леcбиянок со следующей просьбой : взять овоцит у одной, тудыть сперматозоид, а потом уже всё хозяйство имплатировать в матку второй, чтобы ОБЕ были настоящими родителями как в природе.

Непонятно одно, почему налогоплательщики должны это всё оплачивать, потому что напомню, что это всё за счёт государства.

Я вам рекомендую почитать "Семейный кодекс Российской Федерации" и потом поговорим.

Вот отсюда начинайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/Семейный_кодекс_Российской_Федерации

И там далее по ссылкам.

Ну, что тут сказать ... На нет и суда нет.

Да если бы только это! Многие дети, даже и до 14 лет, совершенно не против секса с взрослыми (как показывают многочисленные исследования британских ученых), особенно при надлежащем информационном обеспечении. Но ведь за ним дело у прогрессистов не станет, верно? Если хотя бы половину сил и средств, затрачиваемых на пропаганду гей-культуры, бросить на аналогичную же в направлении культуры отношений с детьми, результаты, уверяю вас, превзойдуи самые смелые ваши ожидания.

С кошками сложнее, но с другой стороны - а британские ученые на что? Вывели же они геев-страусов.

Так что никакого насилия. Разрешаем?

Какое же преследование "нетрадиционных людей", если русским по белому написано: пропаганда среди несовершеннолетних?

Да перестаньте, что ли. Как вы-то (мн. число), все из себя такие прогрессивные, на свет только народились, в этой варварской культуре "без секса"? Непонятно.

Ну поссорилась с приятелем - это ваши гены, безусловно .

А против дружбы никто не возражает. У меня тоже есть пара не друзей, но вполне себе приятелей из этой, гм, оперы тире балета. Не вижу никаких противопоказаний против дружбы. Я бы, правда, не стала им озвучивать, за что я голосую .

Но в любом случае, это никак не говорит ни ее ненормальности, ни о вашей. Вы - вполне нормальная женщина со вполне обычной женской судьбой, и того же самого и еще лучшего, уверена, желаете своей дочери.

Но пропагандой можно очень легко внушить, что гомо - это такая же семья, как и гетеро. А это не так. Неправильно.

Сначала в ЧГ, потом нам дали направление в Балашиху, но туда уже не довезли.

Если имущество не было поделено при жизни, но выяснилось, что муж написал завещание, где завещал любовнице весь ледокол, то любовница получит только часть ледокола, если этот ледокол является "совместно нажитым имуществом с женой" и не принадлежал мужу, до заключения им брака с женой.

Я не понимаю о чём вы хотите поспорить?

Тут был какой разговор? Он был о том: а чего однополые тоскуют? Зачем им брак (т.е. создание семьи) пусть напишут завещание на партнёра и нет проблемы.

Но дело в том, что если наследует жена, то налог с наследства не платится. А если завещаете постороннему человеку, то он платит налог и "законные наследники" - это перечисленные в законе лица - могут частично оспорить завещание.

Т.е. и здесь однополые сожители ущемлены. Должны платить налог.

В США, наверное, наследство всегда налогом обкладывается, поэтому ВладимирCA и написал, что завещание решает проблему. А у нас законы не американские.

Бедный малыш.

Во Франции уже существовал ПАКС, по которому пидарасы могли наследовать. Чего ещё надо, какого рожна?

Не сочиняйте.

А имплантировать себе рога на средства налогоплательщиков у вас никто не настаивает?

Полагаю, для оценки разброда в мозгах визави у Вас есть некий сертификат,
который "перебивает" сертификат визави. Либо Вы оцениваете состояние
мозгов визави, так сказать, "в ответ" на оценку визави Ваших мозгов.
В ином случае инициатива подобного рода выглядит странно.

Не очень понял и тезис о том, что со мной можно серьезно обсуждать только
проблемы педиков. Если посчитать высказывания по этой проблеме основных
дискуссантов, то соотношение получится примерно 3 Рипли : 3 Ржевских : 2 Кобзаря
1 Ласкеру : 0.5 Бига : 0.3 Антонины : 0.2 Графомана. Из этих о.2-х 0.1 приходится
собственно на педиков и 0.1. на Мизулину.

До того, как Елена Вам "серьезно ответит на поставленный вопрос", я вынужден
сделать одну реплику a propos.

Все нулевые на север Израиля и (sic!) на Хайфу обрушивались советские/российские
ракеты. И как они оказались у "Хезболлы" - вопрос именно к Асаду. Далее, Египет
разорвал дипломатические отношения с Сирией именно из-за того, что Асад разрешил
той же "Хезболле" сражаться на его территории. И третий момент - Израиль оказывает
сирийским повстанцам всяческую помощь, в частности, предоставляет свои больницы
раненым. А это значит, что если не Елена, то израильские политики сделали по каким-то
причинам свой выбор. И странно, если эти причины хоть как-то не коррелируют с тем,
что я изложил чуть выше в данном абзаце.

Я понимаю, что система форумных преференций несколько иная, нежели расклад
в регионе. И что Елена - наш великий дипломат - обязательно скажет Вам что-нибудь приятное. Но я в данном случае выступаю от имени самой реальности, какой "педерастической" она бы ни представлялась московским барынькам.

Нет уж, это вы не сочиняйте. Искусственное оплодотворение во Франции , а именно 4 попытки производились и производятся для гетеросексуальных пар за государственный счёт. С появлением нового закона гомосексуальные пары получают автоматически те же права.

Рогов может пока не оплачивают, но например около 3000 операций по восстановлению девственной плевы в год мусульманским заблудшим деушкам государство оплачивает. Чтобы на них папа не кричал.

Кстати, о рогах. Убеждена, что если какой-нить козёл докажет, что без рогов у него психологические проблемы и, чёрт его знает, какая тоска и печаль, сразу найдётся несколько тысчoнок ваших единомышленников, которые закон для него придумают и протолкнут.

За все США не скажу, в каждом штате свои законы и порядки, а в Калифорнии если наследство получает супруг или Domestic partner, то налога нет при любой сумме стоимости наследства. В остальных случаях налог со стоимости превышающей $1,200,000 на каждого наследника.
Domestic partner - юридически всё равно что супруг, те же права и обязанности, только не называется супругом. Partnership регистрируется местными властями точно так же как брак.

Можно при условии, что у них будут выращенные и воспитанные ими дети.
Я может хочу оставить наследство 10 любимым женам, а у меня только одна.
Не в наследстве же дело, а в числе жен.

Пойми, не живут они на своей собственной планете.
Они ВСЕГДА будут видеть, что Тузики и Жучки, Мурки и Марсики, ежи и ежихи бывают двух полов. То же они будут видеть и среди своих соседей. Всегда.
И всегда будут знать, что своих детей им не иметь, если будут продолжать упорствовать в заблуждениях.