Обсуждение нацвопроса

у любой проблемы имеется очевидное, простое, понятное всем, но неправильное решение (c)

неплохое заявление от администратора

Вот это такие игры разума какого-то озабоченного гражданина, я это понимаю, всем иногда хочется поиграть в "а что было бы, если б все было не так, как оно есть на самом деле". К реальности, разумеется, отношения не имеет.

Но если уж попробовать посмотреть на это всерьез, то возникает много забавных вопросов.

Например: выборы в "Конституционное Собрание". Мы подразумеваем честные выборы? Настоящие? Ну, такие, которые будут отражать реальную волю народа?

В этом случае, каковы шансы, что народ изберет такое Собрание, которое будет готово установить в стране монархию - да еще и старого, дореволюционного образца, вплоть до губерний и пр.?

Мы знаем, что в 1917 прошли реальные выборы в Учредительное собрание, и народ избрал туда, в основном, эсеров и других социалистов. Это было легитимное, юридически оформленное, и всеми (даже большевиками!) признанное Собрание - пусть оно не успело выполнить свою работу, но оно было избрано, и избрано именно в том составе. Уважаемый автор нынешней реконструкционной фантазии был бы готов признать плоды работы этого Собрания, если бы оно не было разогнано?

Или уважаемому автору нужно Собрание, но только такое, которое будет вершить дела исключительно по начертанному им, автором, плану? В таком случае его и выбирать нет нужды - пусть уж уважаемый автор становится сразу диктатором, и устанавливает нам любое устройство, хоть на княжества пусть разбивает. Мы ж холопы, мы все стерпим.

Но говорить, что народ изберет себе Собрание, а это Собрание потом примет такие-то и такие-то законы - смешно. Не можете вы заранее диктовать, какие законы примет свободно избранное Собрание. Это решать депутатам, отражающим волю народа.

Военного переворота 23-го февраля же, как известно, не было. Государь отрекся за себя и за сына (его "уговорили" - ну так это было его решение), отрекся и его брат. Родзянко и прочие думцы, ездившие к ним, на военный переворот не тянут. Считать эту дату точкой перерыва законной власти в России нельзя - и белые в гражданскую войну так вовсе не считали. Возникло признанное всеми Временное правительство, и в гражданскую войну белые пытались вернуть страну в русло именно того процесса, который велся этим правительством и был прерван большевиками - то-есть установления условий для избрания и работы Учредительного Собрания.

Ну да это все неважно, это все игры.

мдя... не всё как в 90-х...

слишком сложная проблема что бы так запросто ее обсуждать между делом . тем более решать с помощью танков.
киеве у меня есть очень близкая семья. почти как родственники.
нынешний глава семьи- мой одногруппник. мы дужили с ним с первого дня в институте. русский из краснодара с типично русской фамилией ........ко. последние три года в институте снимали комнату вместе.
где то вначале третьего курса я познакомился со своей будущей женой. через месяц после знакомства пригласчил ее на вечер в институт. она попросила роазрешение прийти с лучшей подругой. я конечно согласился. и привел своего друга. они познакомились. и с тех пор наши жизни проходили рядом.
дружба моей будущей жены и будущей жены моего друга имела долгую историю. их папы и мамы учились наодном курсе киевского мед до войны. девушки были знакомы с пеленок.жили на одной улице в киеве. ходили в одну школу и учились на одном курсе киевского мед. да и были тезками.
после окончания института мы с моим другом вместе работали на одном предприятии . и почти одновременно перешли работать в институт и долго работали на одной кафедре. родили детей почти одновременно.
мы часто встречались проводили вместе праздники. мои друзья все время жили с родителями жены. квартира расширялась разменивалась но всегда оставались вместе.
я это к тому что я очень хророшо знал и родителей и дедушку с бабушкой жены друга (они довольно часто приезжали погостить к родителям жены.
вот дедушка и бабушка жены друга родились в селах киевской области. обычные колхозники.дед участник войны -солдат. баба пережила оккупацию присматривая за внучкой- будущей женой друга.
так вот до конца жизни ни дед ни баба по русски говорить не умели . не умели ни писать ни читать по русски.кончили цпш в своих селах.
их дети ( будущие родители подруги) тоже учились в средней школе в своих селах и конечно же владели только украинским языком.
родители отправили своих деток в киев. они поступили в мед. там и познакомились с родителями моей жены. в киеве обе пары поженились. родили девочек . начали работать. мужчины во время войны были в полевых госпиталях.....украинский язык исчезал и исчез из их употребления и даже из личного общения. дочки пошли в школу сразу после войны уже в русскую школу и украинский язык с трудом воспринимали лишь в гостях у бабушки жены друга
так из двух украинских семей имевших в сумме 10 деток в третьем поколении ( рождения 35=45 годы) не осталось ни одного украиноговорящего. а потом чукчи с гарантерами рассказывают о русскоговорящих городах украины украинизации танках в защиту русского языка.
а соотноошение численности русского и украинского населения в конце царской-имперской руссификации но до дружбы народов подсолнцем сталинской конституции

по мере укрепления дружбы народов относительная численность украинцев на территории и украины уменьшалась..... пришла очередь закрепть это танками

Неужели армяне способны на такое зверство?!
Они же такие добрые и мирные люди.
По крайней мере - я других не встречал.

что-то украины с украицами не видно, зато есть интригующая карта 'русские вообще'. Танками это закрепить совсем не помешает

Разве это бином Ньютона? Навести правопорядок и проблема решена. А для этого нужно разогнать полицию и поставить ее под контроль. Как в Грузии. И нет проблемы.

Считаю Мальгина редким мудаком, но здесь с ним согласен полностью.