Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Greetings and salutations!

Но почему их так часто заносит в идолопоклонство. Нет ли в этом закономерности?

А мы всегда рады повеселить Вас.
Потому что нам заповедано творить добро по мере возможности.

Главное, меру знать.
Но иногда она слишком большая бывает. Увы.

Лучшие фантасты из пишущих на русском. Я бы сказала- единственные наследники Стругацких.

Я продвигаю свое мировоззрение. Бог не тождественен природе, как программист не тождественен своей программе. Природа - это пакет программ, создаваемых Богом для развлечения его локализованных версий.

Мне кажется, что несколько сложнее, не так прямолинейно . Отношение к “сверхъестественному” менялось и меняется не непосредственно с “раскрытием” “новых законов Природы “, а с сопутствующим этому увеличению доли просвещенных и думающих людей , что приводит к постепенному утверждению и не только в научном сообществе новой парадигмы, отвергающей “разумный замысел”, религиозные сказки и разнообразную мистику.
“Закон природы” сам по себе ничего не говорит, поскольку его объяснение, трактовка зависит от “мировоззрения”. А последнее есть функция интеллекта , образования и воспитания.

и это его как-то развлекает...)?

Хочу возразить, ув. графоман .

По п1 - Конечно "инструментарий познания тоже эволюционирует", но
в каждый момент "времени познания " нам не известны ни направления ни скорости эволюции "предмета познания" .
Иначе говоря, оптимистические прогнозы могли бы иметь некое обоснование только для стабильного
неизменяемого во всей своей размерности и параметрах Мира. А об этом мы ничего утверждать не можем.

По п2 - Я бы всё же этот конфликт определил иначе :
Между принимающими за истину только надёжно обоснованное, не доверяющими необоснованным утверждениям , и другими, теми , кому всё это неважно, лишь бы было приятственно.

А как по-другому коротать вечность? Даже если все попробуешь, останется еще вечность.

первые три вечности - давить мух, а в четвёртую - изобрести цирроз и чесотку...

• Главное, меру знать.
  Но иногда она слишком большая бывает. Увы.
   
  
  ) Пелымов ) 2014·10·17 ) 16·57 )

Меру знаем - мера (старорусск.) - единица объема равная 26,24 литра. А которая большая, в ней сколько?

Анафематствовал Констатинопольского Патриарха легат Папы, а сам Папа к тому времени помре. А почти через две тысячи лет другие Папа и Патриарх объявили эти анафемы "яко никода не сущие"

Большая, это когда заместо бурбона Тройной одеколон потребляется.

С этим я почти согласен.

Вопросы вдогонку:
1. Считаете ли Вы, что интеллект как-то изменился за последние 10 тыс. лет?
2. Считаете ли Вы, что ваше образование лучше, чем оно было у интеллигенции 1914-го года?
3. Считаете ли Вы, что воспитание детей сегодня имеет некое преимущество перед дофрейдовскими детьми?
4. Является ли "мировоззрение" однозначной функцией интеллекта , образования и воспитания?

На службе я часто пользуюсь именно таким приветствием. И злоупотребляю словами fantabulous & sextacular (var.) sexellent.

Ну и служба у тебя, dude!