Украина.

Так это - разумному человеку, вроде нас с вами.
А есть еще и другие.
И генерал, проваливший миссию из-за того, что посланный им вертолет не сумел приземлиться толком, поскольку дело было ночью и в пустыне оказался песок, очень трогательно плакал на экране.
Я бессердечно заметила, что в СССРе плакала бы уже его вдова (не примите за русофобию, плиз)

Это - верно, конечно, но заметьте:
США ни разу за последние 100 с чем-то лет не присоединили к себе ничьей территории, входящей в состав иного государства, т.е. дело не столько в прагматизме, сколько в следовании общему принципу неизменности границ.

Бьют все же тех, про кого считают, что бьющие делали это по настоянию своих правителей. При этом должны быть основания так считать, а иначе получится как с Австро-Венгрией, развязавшей Первую Мировую своей атакой на Сербию, потому что Гаврило Принцип убил Наследника, а Сербия при этом еще и откололась от Австро-Венгрии.
Кроме того, я не вижу, где и как Россию стукали, смена курса Украины - это еще не стук, по крайней мере - несравнимый с убийством 3000 американцев.

У Вас есть надежные иные цифры?

Да, пожалуй, натянута. Крестоносцы и Богдан Хмельницкий - более подходящие примеры.
Но когда ВСЕХ украинцев приравнивают к укронацикам, чего не скажешь сгоряча?
Нацистский салют Президента Украины - меня беспокоит больше. Хотелось бы увидеть, кстати, картинку.

Как Вы заметили мне, темной, не опознавшей бандеровскую форму:
Ну ладно, простим на первый раз. Но смотрите!
Вот Чукча тоже не знал, но не поленился погуглить, не то что мы, лентяи.

Знаете анекдот про 1 волос?
Если на голове, то мало, если в супе, то много.
10% электората - это суп или голова?
Но по любому, это только 10%

Дело было бы не в процентах, если бы не настойчивый оборот "укронацики", дающий неверное представление об остальных 90%