Цели реформ гайдарочубайса.

Если ты хочешь разговора о реформах, то не нужно сводить его к евреям.
Иначе получишь разговор о евреях, а не о реформах.

Ну так и притащите текст какого нить гайдарёныша подкрепляющее твоё предположение.
Хотя, вот смотри по тексту

Таким образом хотя и нельзя сказать, что несостоявшаяся передача премъерской резиденции за копейки товарищу Касьянову входила в планы Чубайса, но вполне может рассматриваться подпунктом его программы, так, мол, забивали гвоздь в гроб коммунизма, создавая собственника из либерастического говна, а именно товарища Касьянова, посредством передачи гос резиденции в частные и загребущие руки этого самого...
Так ты полагаешь, что Чубайс успел и Якунину чо нить за копейки передать? Очень даже возможно. Тащи материалы.

Понимаешь, Чукча, я отнюдь не намереваюсь что то там доказывать тем, для кого трагедия страны обернулась пиром во время чумы. Это, видишь ли, невозможно. А тем, кому действительно интересно чо там у нас реально происходило, а не в еврейских сказках ласкер о том времени, упоминание евреев не помешает, а может помочь понять, в чьих интересах делаются реформы, когда до власти добираются инородцы и чем такая власть чревата для большинства страны.

Целью реформ гайдарочубайса было создание к 2013 году Народного Фронта, который будет раскатывать на легковых автомобилях по 3 миллиона рублей.

Не очень понятно кто за это заплатит. Наверное, как всегда, налогоплательщик, через кипрский оффшор. Ну какой идиот будет им жертвовать?

Филорет, будешь жертвовать? А Киви?

Восстановление СССР идёт полным ходом!

Кто не работает - тот ест! Учись, Филорет.

Поэтому они и орали "путинпутинпутин".

3 миллиона рублей это скока в деньгах?
95 тысяч долларов?
Скромненько, ничего не скажешь.

А Сергей Брин и Марк Цукерберг как лохи ездят на Prius за 30 тысяч.

все молодые русские девочки достались евреям. а фильки только детская порнуха с их участием.

но и за это приходится евреям деньги платить...

Моя готовность к целям гайдарочубайсов отношения не имеет. Тут же всё академично. Цели реформ твоего гайдарочубайса. Если ты считаешь, что автомобили народному фронту выделяются согласно плану Чубайса, считавшего, что каждый автомобиль взятый из казны -

То имеешь, конечно, полное право думать, что борьба см коммунизмом продолжают ученики Чубайса и создают частных собственников, создают, создают…. по заветам своего великого учителя гайдарочубайса…... Но в таком случае тебе осталось только доказать, что таки из казны, как и Норникель и Русал, к примеру.

Не понял, зачем Филорет затеял эту дискуссию.
Чубайс признался: "Мы занимались уничтожением коммунизма".
Филорет с ним в этом согласен.
Тогда о чем спорить?

Он хочет нам сказать, что всё украли в 90-х.

Но мне, например, не понятно: если всё украли в 90-х, то откуда столько миллиардеров взялось в 2000-х?

Дело в том, что либерасня из штанов выскакивала 20 лет доказывая, что еврей гайдарочубайс спасал
страну от голода, а оказывается, за счёт созданного советским народом еврейских собственников создавал...
То есть помогал ворам разворовывать страну. Интересно же, зачем либерасня 20 лет врала.
И интересно же, что те кто аплодировал разворовыванию страны, тапереча обличением коррупции
в стране занимается. Кого обмануть то хотите? Страна же всё помнит.

Ну почему всё? Наверное и в 2000чных крали, но чтобы программа разворовывания была официальной политикой властей, как в 90стых? Эт, не, шалишь. Избирателям жизненный уровень надо повышать,
а не гвозди в их гробы забивать.
Что до вторго утверждения, то что ты хочешь нам доказать? Что ты амерский агент и в коммерции ни бум бум? Так то бы сомневался. При чём тут оценка состояния? Ну украли у меня берег Клязьминского, Истринского и так далее водохранилищ, так их оценка десятикратно изменилась с тех пор, а берег то всё тот же.
Ты не знаешь что акции предприятий подорожали со времён 90стых? Но предприятия то те же самые, украденные у страны именно в 90стые.

Что же тебе их Путин не вернул?

Не вернул и Чубайса за яйца не повесил. И шо мне теперь делать? За Навального голосовать, он вернёт?
Только сей борец с коррупцией в одной колонне с вором Косьяновым и воришкой немцовом. Да и крутых разоблачителей конца 80тых я тоже помню. Гдлян и Иванов звали. Мерзавцы ещё те были.....

Если для Вас собственность - это кража, то спорить с Вами не о чем.
Тогда, либо коммунизм, где собственности и, следовательно, воровства нет. Либо все позволено, и коррупция в том числе.

Да, для меня когда гос собственность передаётся ворам по заведомо заниженным ценам, то это есть факт воровства. У вас с Навальным другое мнение? Ну тогда хотелось бы понять, что же есть воровство применительно к гос собственности с точки зрения вас и Навального? А то придет такойНавальный к власти, а потом новис опять будет объяснять нам, что передача государственной корпорации Рос атом, например, за 1000 долларов, очередному мойше абрамычу, никакое не воровство....

В Warton School of Business в свое время был интересный эксперимент. Они вели "деловую игру" в которой участники (студенты и аспиранты) получали одинаковую сумму "игрушечных" денег, а затем вели бизнес между собой - открывали предприятия, торговали их товарами и услугами, перепродавали предприятия друг другу по установленным правилам. Все как в реальном бизнесе только виртуально и потому быстрее. Через неделю 5% участников собирали 90% розданных в начале условных денег. Тогда игра заканчивалась, изменялась правила, деньги снова раздавались поровну и всё начиналось сначала. Опять через неделю 5% участников прибирали к рукам все денежки. И так пять раз, какие бы правила ни устанавливались.

Какой из этого следует вывод?

Владимир Вы не о том. Речь не о том что гос собственность должна была быть справедливо размазаной по гражданам, и далее она так справедливо размазанной и должна была оставаться, а о том что в её разворовывании не было НИКАКОГО экономического смысла о чём собсно Чубайс нам и поведал.
А никакой экономический смысл, это и есть 10летняя рецесия, отгон капитала за рубеж, деградация страны, её науки, прекращение инвестиционной деятельности, вымирание и спаивание население и так далее.
То есть реформы не имели целью благо российского народа и не были вынужденными, как врали адвокаты
гайдарочубайса.

Сдается мне, что Вы скорбите не по ценам на госсобственность, а о госсобственности как таковой.
Все должно быть народным, то есть Вашим. На меньшее Вы не согласитесь.

Я считаю, что гос собственность должна быть передаваемой в частные руки, когда такая передача не ухудшит, а улучшит состояние экономики и благосостояние народа. Как вам поведал ваш Чубайс, никакого экономического смысла в приватизации не было. Такие глупости как благо народа и мощь страны ваших героев вообще не интересовали.

Можно подумать что та гособственность работала как швейцарские часы? Все производилось, продавалось, выручка шла державе в казну, а работники исправно получали свою зарплату, жили сыты, пьяны и нос в табаке?
Все стояло, а где не стояло зарплату платить было нечем. То, что раздавали гайдарочубайсы, нужно было еще найти кому отдать и уговорить чтобы взяли.