В новом законе об НКО появятся "иностранные агенты"

И что теперь? В два раза чаще кричать: "не забудем, не простим"?

Полностью здесь поддерживаю и одобряю товарища Лимонова.

Власть на то и власть, чтобы действовать строго в соответствии с Законом, и в первую очередь с Основным, и быть ограниченной Законом. Который, в свою очередь выражает волю Общества. А иначе это не власть, а просто вооруженная банда, действующая по своему произволу.

Что, действительно так?

Это ты своей бабушке расскажи.

Доклад его был, где-то в году 2011, или даже в 2010-м, - как раз во время самого острого противостояния по вопросу Триумфальной. Тогда ее еще Лужков закрыл на "реконструкцию", а раньше еще, в начале лета, был там самый массовый и "кровавый" митнг, который как раз посетил Лукин, в качестве наблюдателя (но на его присутствие, надо сказать, и тогда наплевали). И после которого, кстати говоря, и окончательно посадили Мохнаткина. А Лукин тогда написал доклад, осуждающий "непропорциональное применение силы" и "необоснованные запреты" при проведении митингов. И на него тогда как по команде набросились и депутаты-ПЖиВовцы, и сенаторы, и даже некоторые "низовые" комиссии по правам человека, что дескать Лукин "не тем" занимается, вместо того чтобы "решать проблемы простых людей труда", и все в таком духе. Но тем не менее, доклад был, и том числе после него даже "Стратегию", хоть и продолжали разгонять, но все же уже не так "кроваво". А Мохнаткина отпустили, хоть и не сразу, - но когда еще перед Медведевым участники "болотных" протестов весь список политзаключенных выложили, Мохнаткин там был на одном из первых мест, как наиболее бесспорный (даже с точки зрения властей) случай. И Лукин был посредником на тех переговорах, и вроде как за Мохнаткина замолвил словечко. За других - видимо особо не стал, ибо "строит из себя девочку", - это верно в како-то мере. И потому что не кричит "не забудем не простим"! Но и за то что есть, в принципе спасибо.

А теперь сравни вот Лукина, эту "девочку", хотя бы с Астаховым, - тоже так сказать Главным Праозащитникам, но только уже по детям. Небо и земля! Бедные дети. И вообще с какой это стати детей по сути ПРОТИВОПОСТАВИЛИ "всем прочим" людЯм? Не было бы этого разделения, - дети тоже остались бы под Лукиным, а не под Астаховым, и может не было бы этого пресловутого "закона Димы Яковлева"!

Бабушке я уже, к сожалению, не расскажу, поскольку она умерла уже лет 20 назад. И ей может и правда трудно было бы все рассказать, - она пожила и при "батюшке-царе" еще, и потом при всяких лениных-сталиных и всех прочих, познала голод и лишения, и была ярой коммунисткой. Откуда у нее могли быть хоть какие-нибудь другие предсталения о мире? Тем более ни Интернета она не застала, ни всех прочих современных понятий. Но вот Перестройку застать успела, и кое-что начала понимать. Но ты то человек вроде как современный и зашоренным на кондовых представлениях, в т.ч. и о государстве, никак быть не можешь.

Нету у Пономарёва конфликта с Путиным. Только есть конфликт с "этой властью".

А в каком году приняли 282-ю статью?

Ещё одна жертва 282-й статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Стомахин,_Борис_Владимирович

И ещё про 282-ую http://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода_слова_в_России

Кстати Лимонову 282-я давно не мешает: он знает в отношении какой социальной группы можно высказываться безнаказанно.

Закон

Полагаю, что 282-ая статья возникла как результат этого закона (поищу дату её принятия).

В это время Пономарёв не был депутатом ГД РФ. И никаким инициатором 282-й статьи быть не мог.

Однако Пономарёв был основателем коалиции "Другая Россия", бренд которой захватил Лимонов в 2010-м:

Так что у Лимонова давняя любовь к Пономарёву.

И что? Проку с его доклада?
Написал и забыл. И забил.
Для того его туда и поставили. Изредка пальчиком погрозит: "Мол, вы неправы!". И идет дальше свое пиво пить.

Так что лучше не трогай его.

Да уж, раскатал губу.
Все тоже было бы, только хуже.
Сейчас всем ясно, что Астахов подлец и все ясно что он делает. А тот бы кланялся и нашим, и вашим и в итоге все было бы замылено. Точно так же, как со стратегией 31.

Как-то ты все буквально воспринимаешь, "Бабушка" это устойчивое идиоматическое выражение.

Ну и дерьмо он после этого.

Волки, волки!
Хотя он прекрасно знает, что никаких волков нет - просто на этой спекуляции очень хорошо можно зарабатывать.
Вот такие казлы как он и привели Путина к власти. "Лишь бы не Зюганов, пусть любой Путин-Гайдар, лишь бы не Зюганов".
Короче говоря, новодворский в брюках.

Без этой статьи никого и никогда не наказывали за насилие с оружием. Бедный Пономарев.

Какой он умный. Помог государству выковать меч и думал, что государство будет махать им по его указке. А тут вдруг государство сказало ему: "пошел вон". Вот и обиделся он.

Он думал, что будут считать по его, а оказалось, что иначе. Ох, как обидно.

Ага. Чтобы он и его други к власти пришли. И чтобы теперь уже они разгоняли дубинками акцию 31го.

Какая тупость. Уже сколько веков идут разговоры про хорошего царя, а этот все продолжает вестись на эти басни.
И хороший царь это, конечно, человек из его окружения.
Боже, какое убожество.

Никогда раньше не обращал внимания на этого Пономарева. Что он и кто он там не знал.
А тут почитал и понял, что какое-то интуитивное, основанное на чисто внешнем восприятии, отталкивание было вполне обоснованно.

Так и есть.

Ей блядь кажется и она предполагает, что возможно то или это. Но на 99% ей ничего не будет.
И вы ставите этот словесный понос вровень с реальными сроками по 282 для тысяч нацболов и националистов?

Как он помог?

Меч "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" был выкован Путиным в 2002-м и усовершенствован им же:

Перечислите список тысяч нацболов и националистов посаженных только по 282-й (без бомб, оружия, убийства, нанесения тяжких телесных... и пр.)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хейдиз,_Лена_Алексеевна

Письма к власти писал, бил тревогу. Его услышали.

А ключи от квартиры не желаете?

Лимонов стал мелким провокатором: "ссучился".

Примеры его писем и битья тревоги до 2002-го года можете привести.

282-у статью приняли по-видимому в 2002-м году, как статью против коммунистов, чтобы сделать наказуемой разжигание "классовой розни". Но поскольку "классов в России нет", то записали в неё "социальные группы". А затем Путин сообразил, что под социальную группу можно кого угодно обозначить: "ментов", "чиновников", "верующих" и пр. Получилась эффективная дубинка не для борьбы с нацизмом, а с любым политическим инакомыслием.

И причём тут Пономарёв? Он в своём сообщении 2010-го года в Гранях как раз протестует против этого расширительного толкования 282-й. А запретить он её не может: у Единой России конституционное большинство.

Вот что за суки проголосовали в 2007-м за Единую Россию конституционным большинством? Неужели националисты (приверженцы "Россия для русских!")? И причём тут Пономарёв?

Совершенно не удивлюсь, если узнаю, что Чукча проголосовал в 2007 за Единую Россию: "Чтобы голос не пропал" /(С) Чукча/