Украина2

Вот не хочу я с вами разговаривать. Даже начинать не хочу просто потому чтобы вместо ответа на простой вопрос не увидеть очередной набор пропагандистского мусора с политинформации им. Навального
(не говоря уже о прочих не менее приятных сторонах беседы с вами), а удержаться от вопроса не могу.
Ответьте пожалуйста, если сможете, как вы (вы лично без подсказки мальгина) думаете:
какая связь между наступившими спустя 10 лет последствиями внедрения кривой и безграмотно выстроенной схемы российской страховой медицины (рекомендованной международными консультантами) являющейся составной частью гайдаровских "реформ", на практике исполняемой людьми с низким профессиональным уровнем и недостаточными компетенциями, в условиях когда "реформы" поощряли отток квалифицированных трудовых ресурсов и
какой-то абстрактной "властью" и чьим-то фантастическим "воровством"?

Но картинка красивая, независимо от соответствия реальности.
Тем более, что к такому несоответствию в инете мы уже привыкли.

Так явно из последних советских. Скорее всего мед заканчивал в 90м или 91м.

маца - это что-то безусловно-рефлекторное у тебя.
А стареющие столичные стервы, в которых для тебя заключается все копающее огороды население страны,наоборот, условно-рефлекторное. Это бывает, когда тещи со своими картошкой и компотами зятьям житья не дают.

А потом сказать Челленджеру: "Ты этого хотел Жорж..."

Если бы да кабы.

Уже неоднократно писал, что "защита населения Крыма российскими войсками" и "аннексия Крыма" - это не события, обязанные следовать друг за другом.

В истории много примеров, когда иностранные войска вводились на территорию другой страны с целью предотвращения эксцессов, а затем убирались, после восстановления порядка.

Ну например, вьетнамское вторжение в Камбоджу.

Аннексировал Вьетнам после этого Камбоджу? Нет. Является ли Камбоджа вассалом Вьетнама? Нет.

И мир в общем-то и не возразил против действий Вьетнама. США, у которых Вьетнам тогда врагом был, - не протестовали и не возникали.

И если бы Путин так поступил - поддерживал в Крыму порядок (патрули и т.п.) и после стабилизации убрал войска, то он мог бы смело выдвигаться на Нобелевскую премию мира.

А сейчас Путлер в одном ряду с Гитлером.

Грибочки. :))

Чо так?

Кроме КНР.

Так крещение Руси датируется по летописям, а не по монетам.

Нуачо?

Они же тебе сказали, что если что, то у них докуя ядреной бомбы есть. Своими подлодками и самолетами в чужих территориях они свои пацанскую близость подтверждают.

Он (по его словам) Россию переодически навещает. Поменяет там доллары по "скорректированому" курсу - станет виртуальным миллионэром )))

Про рабство - новые анекдоты пошли.

Чиста шоб спизнуть?

Нет, не забыл. Я изначально не собирался обсуждать неструктурированный наброс (состоящий из переснятых фото из интерьерных каталогов и каких-то пустых заявлений, размещенный анонимусом в блоге автора, известного в основном тем, что зарабатывает на жизнь размещением клеветнических материалов (без дополнительной редакции) полученных от заказчиков), который вы усердно называете "фактами" и "документами".
Ответ же на вопрос, тот, что меня действительно интересовал: а именно есть ли в этом фотомусоре что-то реальное, к чему можно привязаться, чтобы сделать какие-то выводы или все ограничивается подписями и авторитетом (в определенных кругах) публикатора этих подписей - я получил.
Вопрос исчерпан.
Если же вы считаете описание моего личного восприятия вашего стиля "ведения дискуссии" ругательством, то, на вашем месте, я б задумался о том, чтобы походить на терапевтические собрания, где учат азам навыков вежливого общения. Говорят, в Норвегии такие группы существуют не только для буйных шестилеток и подростков из районов крайнего севера, но и для взрослых.

Это кто такие - "эти спекулянты"?

И как они раскручивают - расскажите.