В новом законе об НКО появятся "иностранные агенты"

Ты хочешь сказать, что никакого отношения не имел и Лимонов возвел на него поклеп?

Так в чем проблема?
Ведь он представляет организацию, защищающую права людей. Так пусть подаст в суд и защит себя.

Ну может быть здесь ты прав. Но все же делать ЧТО-ТО, - даже и грозить пальчиком, - это лучше, чем не делать ничего, и тем более наоборот хлопать всему в ладоши, как это чаще встречается. Но тогда какие претензии к тем, кто кричит "не забудем, не простим"? Лукин уж явно такого не кричит, да и вообще кричать не умеет. Ты уж как-то определись.

А чем плохо, когда тот или иной человек может просто показать, что конкретно он НЕ подлец? Также как неподлец например Ливанов, - министр образования. И даже Лавров по крайней мере не совсем подлец. И даже Борис Резник - единственный из фракции ЕР, голосовавший против. Таким образом, те кто действительно подлецы оттеняются более отчетливо и попадают в мусорную корзину, хотя бы виртуально. А с другой стороны, это позволяет избежать пресловутой "охоты на ведьм" или подлецов, каковыми в противном случае могут называть всех кого ни попадя. И то и другое в конечном счете улучшают моральный климат в обществе, - поскольку граница между подлостью и неподлостью становится более четкой.

Ну то есть ты хочешь сказать, что тот кто дорвался-таки наконец до власти, вправе творить все что ему заблагорассудится, наплевав на закон и на общественное мнение? Ну вот это как раз и есть самые что ни на есть "бабушкины", - в идеоматическом смысле, т.е. самые отсталые и неграмотные взгляды.

Какое-то понимание у тебя неправильное. Разве я говорил, что ничего не делать?
Просто раздражает все эти пустоговорильни.
Ситуация до пределов простая. Без судебного решения произошло нападение.
Четкая статья самоуправство. Плюс еще кое-что дополнительно.
Ты начальник по правам человека - так вперед, в суд, в прокуратуру - добивайся возбуждения уголовного дела, добивайся отстранения от должности начальников всех причастных к делу.
Проще пареной репы все. В чем проблема?
А проблема в людях. В Лукине, в Пономареве. Почему они только болтают и слезы проливают, а ничего не делают?
Не умеют или не хотят?

Уж лучше бы кричал.

Сиди дома и показывай на своей кухне своей родне сколько угодно.
А то сидит на должности и только имитирует что-то. В этом смысле Астахов полезней - сразу видно куда он ведет мячик, в чьи ворота будет бить. А то этот забьет в свои ворота и потом будет извиняться, мол, не хотел, но так уж получилось.
И все рассуропиваются - да, жалко его.

А не нужно устраивать охоту на ведьм.

Твоими устами бы ...

А вот и "поправочки" к этому закону скоро подоспеют.

http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/...257B92003D3BBF/$FILE/301629-6.PDF?OpenElement

И главное даже не в увеличении сроков, а вот для чего это делается:

http://grani.ru/blogs/free/entries/216016.html

А иногда мне кажется, что все же нужно. Ну пусть это будет люстрация, пусть в любой самой мягкой форме. Но:

http://echo.msk.ru/news/1101260-echo.html

А вот это вот уже слов нет: То есть, эти 20 обращавшихся "жителей" (если это действительно взаправдашние жители соседних домов, а не специально организованные тролли, что бывает очень часто) "недовольны" только сейчас, т.е. недовольны тем, что ЖЕРТВЫ насильника и грабителя оказывается что-то "выкрикивают". А когда же эту жертву грабители выбрасывали из собственного дома, -

http://echo.msk.ru/blog/yar1sson/1101222-echo/

Вот как это понимать, спрашивается? Кто эти анонимные жалобщики? Жертвы "стокгольмского синдрома"? Профессиональные стукачи? Или просто вздорные, злобные, завистливые и ограниченные старушонки у подъездов (хотя возможно что и не только старушонки)? Которые ЗАЗОМБИРОВАНЫ "государственнической" пропагандой и сегодня, и 20, а может быть и 50-60 лет назад, и отзомбировать взад уж никак невозможно.

Да не интересно это мне, пойми.

И что теперь усилить громкость стона издаваемого?

Тебе неинтересно, а другим может быть и интересно, - я ведь это не только тебе написал, заметь.

Я не знаю, что там в реале происходит, но если бы протестовали бы под моими окнами, когда я хочу спать, то я бы таки предпринял какие-то меры.

А что, жителям нужно было выйти и начать строить баррикады?

Так это дело полиции защищать жертв.

Ты так часто бросаешься этим словом - а к себе не пробовал его приложить?

Да что-то я не вижу больше тебе отвечающих.
Даже ББ не интересны дела вокруг Пономарева.

Опять либерасы дачникам мешают.

Заметь во-первых, что протестующие приходят преимущественно днем (ночью же им уже не имеет особого смысла приходить, т.к. все самое страшное, что должно было случиться ночью, уже случилось), тогда как захват произошел именно ночью, когда все спят.
Но правильно ли я тебя понял, что протестующие тебе спать помешали бы, а вот захватчики, которые с криками, бранью и мордобоем вышвырнули мирных обитателей на улицу и тем самым этих протестующих породили, твоему сладкому сну не помешали бы ни капельки? Или попросту, если на улице происходит драка, - кого-то там бьют, убивают, грабят или насилуют, ты бы сидел тихохонько как мышь и пытался бы уснуть, а вот потом, когда на улице осталась бы только растерзанная жертва, тебе бы именно ее плач помешал бы сладко спать и ты бы вот теперь не поленился пойти жаловаться именно на жертву, а не на нападавших? ...Извини, я надеюсь, что все-таки ошибаюсь, - но тогда в чем?

Зачем баррикады? Просто не полениться хотя бы для начала выглянуть в окно и прислушаться. Потом обойти соседей хотя бы по этажу и лестничной клетке. И предложить им просто выйти "за компанию" ВСЕМ ВМЕСТЕ из подъезда, т.к. "одному выходить как-то боязно, но не выйти нельзя", - это все должны прекрасно понять. Просто выйти. Просто из дома (не "на демонстрацию" и не "на баррикады", Боже упаси). Всем Кисловским переулком. Наверное пару тысяч бы набралось. Также как выходят (иногда) люди, если рядом какой-то пожар или взрыв и другое ЧП. И присоединиться, - и вернее даже РАЗБАВИТЬ В СЕБЕ те жалкие 100 или 200 "активистов", которые и так понабрались там по сусекам из разных концов Москвы. А потом самые инициативные из этой толпы могли бы просто подойти к ЧОПовцам и ментам хотя бы с расспросами хотя бы в качестве "любопытных зевак", как оно ВСЕГДА бывает в подобных случаях.
И тогда бы власти просто лишний раз почесали репу над дилемой, - штурмовать ли им вместо одного ЗПЧ весь Кисловский переулок, или в лучшем случае отложить всю эту затею до лучших времен. И безо всяких баррикад.

А если в качестве агрессора выступает именно полиция?

Ко мне не приложится, потому что я хотя бы для начала попытаюсь разобраться, что там происходит. И если уж буду жаловаться, то буду жаловаться на агрессора, а не на жертву. А если кто-то жалуется на жертву, то значит он ЗНАЕТ, на кого в данной ситуации МОЖНО (или вернее НУЖНО, "целесообразно") жаловаться. А значит, он и зазомбиован определенным образом.

Несомненно.

Напомню. Пономарёв один из основателей движения "Другая Россия" в 2006 году.

К этому движению присоединился и Лимонов. Не Лимонов основал, а Лимонов присоединился.

Как чистоплюй Лимонов мог присоединиться к гадкому Пономарёву, инициировавшему статью 282 по которой сажали лимоновцев?

Сегодня Лимонов нагло врёт.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Другая_Россия_(коалиция)

Вот как началась "Другая Россия".

Организаторы "Другой России" - это Каспаров и Касьянов. А НБП обещала приехать.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийский_гражданский_конгресс

Когда у Чукчи отнимут квартиру и выгонят на улицу (желательно зимой), пусть Чукча подаст в суд и защитит себя!

Ты хоть читаешь, что тебе пишут?
Я же четко написал: "я не знаю, что там происходит". Сейчас ты начинаешь утверждать, что ты прекрасно знаешь, что там происходит.
Ну знаешь и хорошо, я же не буду с тобой спорить - я же не знаю, что там происходит.

От того, что ты передернешь слова собеседника тебе становится легче?
Я же сказал, что если будут мешать мне спать. Будут ли мешать спать протестующие или захватчики - какая мне разница? Я же заснуть не могу.
А если будут грабить или убивать, то у меня есть мобильник и я спокойно могу позвонить в полицию.

Ты кто?
Откуда ты в Москву приехал?

Ну ты даешь. Точно откуда приехал.
Равнять пожал со спором хозяйствующих объектов? У вас там все так равняют?

Вот же пративный этот Лимонов.

Да какая разница. Мне больше интересна эта инвектива про статью 282