Разведчики хули..

Ты как всегда нихуя не знаешь фактов. А тоже туда же!
Сноуден передал британской и американской газетам похищенные им серетные документы, которые газеты опубликовали.
В частности, было опубликовано совершенно секретное постановление суда на основании которого производился сбор информации.
Также была опубликована секретная презентация о программе PRIZM.

Он нарушил USC › Title 18 › Part I › Chapter 37 > § 798 - Disclosure of classified information

ну дык россияне относятся так, как вы этого ОЧЕНЬ заслуживаете (пигмеи плять)

слышь, нееб, доказательства в студию

Он бы нам здесь очень помог в разоблачении прослушки ФСБ. Помните "разговоры Немцова"? Или вот сейчас "прослушка Навального".

Я бы на месте Путина принял бы его и назначил главой "Комиссии по наблюдению за российскими спецслужбами", чтобы он следил за их деятельностью в телекоммуникационной сфере, чтобы не было злоупотреблений с их стороны.

А после того, как он навёл бы порядок в России, разоблачив происки ФСБ, МВД и Следственного Комитета, я бы встретился с Обамой и предложил ему создать межгосударственную комиссию по наблюдению за ЦРУ, ФБР, ФСБ, МВД и СК под руководством Сноудера, чтобы эти спецслужбы не нарушали гражданских прав наших великих народов: россиян и американцев.

Ни секунды не сомневаюсь что Обама как демократ, поддержал бы это предложение, а Конгресс США единогласно проголосовал бы за отмену преследования Сноудера в США, поскольку разоблачением ФСБ в России Сноудер доказал, что честен и что им двигало только желание защитить права простого человека, независимо от места его проживания, гражданства, пола, политических воззрений. И стало ясно, что Сноудером не двигали корыстные соображения (например, получить бабки от Китая, перепасовав обвинения Китая в кибертерроризме на США, и скрыться как бы в сторону "Эквадора", и жить далее инкогнито припеваючи и больше никогда не работать...).

Дед, у меня такое впечатление, что ты начинаешь бредить, когда за комп садишься

Или ты никогда не просыхаешь?

А ты против предложения назначить этого честного человека следить за российскими спецслужбами?

Почему?

Нечего за ними следить. Российские спецслужбы чисты и невинны, аки херувимы. Это сам Киви подтвердит. Он со своим фээсбэшным куратором на Пасху в церкви свечи держит.

У него хорошо получается следить за амерскими спецслужбами. Вот пускай и продолжает.

А то ты без работы останешься.

Или ты уже сомневаешься в своей честности?

А разве может быть постановление суда секретным? Это же как секретный суд - призвали, посудили, приговорили - и даже приговор не сообщили - сразу же повесили.

Вот опять нихуя не знаешь.
Постановление суда разрешало сбор информации.
Ты будешь такие постановления публиковать? Типа, Али Махмуд, чтобы ты знал: информация о твоих звонках собирается по постановлению суда?

В суд приходят с неким делом. Например, Х подозревается в связях с У, который имеет доказанные связи с террористами. И судья дает разрешение на его прослушивание.
Все понятно. Но если Х заподозрил прослушку, то ему обязаны выдать всю информацию по этому поводу.
Но судья не должен давать разрешение на прослушку офиса или целого дома лишь на основании того, что где-то там может мелькать террорист.

ОБЯЗАН публиковать! ибо суд публичен - мы, народ штата ....

Нет, не все подряд.
Но если есть постановление суда на счет Х, то Х имеет полное право знать о нем. Хотя бы постфактум.

Я так понимаю, что никто и не спрашивает разрешения, все ровно наоборот у них: если автомат нароет что-то террористическое, то и дают заявку официальную. Сеть на автомате накрывает всех (для их же, кстати, блага), и это вопрежь общественных организаций в сотрудничестве со СМИ как контролировать госструктуры, чтоб они или отдельные персонажи не использовали информацию в антиобщественных целях.

Тут разбираться нужно.
Сейчас они обошли молчанием систему Карнивор. Возможно, что она не работает по территории США. Но она настроена на ключевые слова.
Если ты в разговоре произнес слово "тринитротолуол", то эта запись попадет оперативнику для анализа. Кстати, сложнейшея проблема распознавания.
Короче, очень много вопросов.

О, насчет блага слишком много толкований.
Лично я считаю, что все проблемы связанные с терроризмом искусственно раздуты.
От террористов погибают 0,000 и так далее много нулей до единицы от количества жертв авто или авиа катастроф.
Но автокатастрофы никого не волнуют.
Вот когда перестанут обращать внимание на жертв терроризма, терроризм умрет.

Вот когда (и если) арестуют, тогда и узнает.
Ну а нет - так нет.

Опубликовано было постановление суда FISC, существующего с 1978 года. Постановления этого суда являются секретными в соответствии с законом Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978 (FISA) (50 U.S.C. § 1803, Pub.L.

Буш не мог не обратить внимание на... Или вернее так: а мог ли Буш не обратить внимание на... а еще вернее так: а могла ли американская общественность не обратить внимание на теракт? Или на жертв теракта?

Что-то другое я слышал. Что человек имеет право знать все, что власти о нем имеют.
Или я ошибаюсь?