Цели реформ гайдарочубайса.

Не может.

Вам же ответили, что сначала нужно осудить гайдарочубайсов и только после исполнения приговора можно будет начать.

А в обратном порядке: начать, построить, а затем осудить тех, кто не мог - это не в наших правилах.

Гайдар начал не по правилам - его сейчас самого судят.

А ему надо было начать с суда и расстрела всех членов ЦК КПСС, секретарей парткомов всех уровней и некоторых наиболее горластых рядовых членов КПСС.

И вот после этого начинать. И тогда бы у него точно получилось, как получилась индустриализация у товарища Сталина: никто не сомневался в выполнении и перевыполнении пятилетних планов. Ну вы же знаете.

Уважаемый Чукча!
Из прочитанных Ваших сообщений можно сделать вывод: Гайдар Е.Т. - великий управитель.
За несколько месяцев свого "правления" он развалил экономику страны, которую до него более 70 лет "строили" разные Сталины, Брежневы и другие, кто подольше, кто покороче. Но за те же несколько месяцев
заложил такие основы, что их 20 лет никто не может изменить, и даже не пытается.

Вы совершенно не читаете постов нашего форумного специалиста по этой проблеме господина Абсолютное оружие? Тогда бы вы уловили разницу между национальностью и состоянием души господина Навального.

Увы, сообщения, как Вы пишете - господина Абсолютного, я почти не читаю...А когда получается случайно это сделать, каждый раз удивляюсь заново их кретинизму... Так что - Вы лучше объясните мне вкратце своими словами - почему хорошие русские люди (хотя и не славянского, а угро-финского происхождения - что недавно неопровержимо доказано лженаукой под названием генетика) - не любят хорошего русского человека (даже националиста по слухам) - Навального, а любят Рому Абрамовича и Вову Путина) . И не посылайте меня, пожалуйста, куда-то что-то читать (особенно Абсолютного) - я сама могу посылать, в чем Вы могли убедиться за годы нашего знакомства...

Вы что то путаете, в формировании русской нации генетические данные не принимались во внимание.

Пожалуйста. Мама рассказывала, в каком восторге была, что удалось запасти какой-то крупы- гречка или овсянка, не помню - ребенку, т.е. мне, которая родилась. Рады были, что теперь будет, чем кормить. Заказы, как описывает белка- видела, по огромному блату маме-врачу притаскивали к празднику. Нет, вру, масло в магазине было - только часика два постоять - и готово! И сметана там же. Правда, это уже позднее- я уже классе в 5-7 была, когда ходила днем по магазинам - чтоб в холодильнике хоть что-то было. Когда родители шли с работы- уже не было ничего - тут Биг-бэнг правлиьно писал. Да и откуда силы после рабочего дня еще пару часов по очередям? или после ночного дежурства.

Чтой-то у нас с Вами не получается...Я только сказала, что Абсолютный, в качестве русского человека (во всяком случае - так он себя называет) - не славянин, а угро-финн (этническую группу, которую я очень уважаю). Вот и все...А то что Вы написали - вообще не по теме - "формировалась-шмормировалась" - это слово слишком сложное для меня...
П.С.
А на мой простой вопрос - "почему? "и т.д. Вы так и не ответили...А я его даже повторила два раза...

Ага. Вот уже уже похоже на правду гораздо больше. Можаев писал, что белый хлеб в деревне увидели только в 60-х. И почему я верю ему , а не сказочным картинкам Белки?

Если бы это Ярославль был, или Воронеж, например, то можно было бы и поверить. А в Москве всегда всего было навалом.

Кстати, сколько себя помню в детстве, по магазинам не ходила, только если с родителями на рынок, за компанию.

Да, очереди в продуктовые магазины были в дневное время. Стояли в них, как правило, пенсионеры, которые брали продукты для себя, и своих работающих детей.
Пенсионеры отирались у подсобок гастрономов, выслеживая подход машин с дефицитом, затем они заранее занимали занимали очередь у прилавков, ожидая когда его "выкинут" в продажу.

Верить надо - только Господу Богу...(Ну и мужу, если попался хороший...)

Да верьте вы кому хотите, я вот Вам тоже не верю.
Вот только к чему искажать то, что было, непонятно. Да, в украинском шахтерском городе было очень хорошее снабжение, не то, что в российских городах с серыми бараками. А уж о голодной Москве, где было всего навалом, так полный абзац.

Надо раньше доказать его существование.

Что за еврейская казуистика!? Сказано - надо верить, и какая разница - есть он или нет. Кстати, как и в случае с мужем...

Ветхое жильё: в Украине планируют сносить миллионы домов ежегодно.



http://dni.com.ua/ukrnews/4288-veth...aniruyut-snosit-milliony-domov-ezhegodno.html

И то правда.

И то хорошо. В России этот вопрос вообще не решаем.

В городе моего детства такого и не было. Город был разрушен войной. А потом построены многоэтажные дома со всеми удобствами. Сначала строили хорошие, "сталинские". Потом стали строить нечисть хрущевскую.

Это значит, что и на Украине есть много барачного жилья. Естественно, оно сосредоточенно в крупных индустриальных городах, где надо было спешно расселять массы рабочих.

Наверное, я жила в каком то сказочном городе шахтеров и металлургов, наверное этот город не индустриальный.

Ваши личные воспоминания против логики и официальной информации. Чему я должен доверять?