Украина3

Конечно. Но они - не стационарные, т.е. покрывающие большой диапазон (хоть и с маленькой разрешимостью), т.е. возврщаемся к тому же:
если есть только одна колонна, пересекшая границу, и причин смотреть на ту точку перехода - не было, или спутник не был в нужной точке - то засечь колонну именно в момент перехода - очень трудно.

Буду знать. Я же сказала:административных терминов не знаю вовсе.
И да, конечно, данные NOAA поступают всем желающим и готовым платить.
У нас был забавный случай:
Кроме живых данных - NOAA поставляет клиентам и прогнозы погоды, смоделированные в NWS, причем если клиент привередлив и не хочет смотреть все подряд, он может заказать у суб-контрактора движущийся, почасовой прогноз, причем на определенном маршруте.
И у нас был клиент, владелец яхты, которому почему-то обязательно хотелось знать прогноз погоды на маршруте Панама-Флорида.
Мы все удивлялись, что именно он возил из Панамы на Флориду?

Нет, не кого попало.
Список был довольно короткий.
Но бомбить Саудию за 11 сентября - это как Америке бомбить Россию за братьев Цанаевых:
из того что человек имеет такое-то гражданство, не следует, что он послан правительством.
СА могла смотреть в другую сторону, когда денежки перетекали террористам, но нет никаких причин считать, что поддерживала или направляла теракты.
А бомбить Сирию - слишком мелко, да и до недавнего времени это было нашей прерогативой.

Да, и это - тоже сперли у римлян и греков.

Как, и Вы - о Брайтон-Биче? А я-то думала, что только Мендель и Джен-Лу...
А подколоть? (с)

Ах, как много второго смысла теряется когда в русском заимствуют английские технические термины..
Ведь никто и не оценит, как часто мужики гордятся, что у них в компе есть что-то твердое, большое и ведущее..

А почему только похоже?
Регулировать - это не похоже, это просто - русский.