Украина3

Нужно прекращать.

Исходные данные:
Части областей заняты мятежниками, граница открыта, снабжение из России свободно. Что делать дальше правители мятежников не знают. Зима началась, проблемы с отоплением, с продуктами, с деньгами грядут неминуемо. Хотелось бы выбить украинцев из освобожденных районов, но сил нет, да и Россия не дает.
Украина заняла часть мятежных областей. Продолжать наступление сил нет и не будет. А если начнет, то однозначно будет вмешательство России, возможно и открытое. Т.е. введение нескольких боевых дивизий, с применением авиации. Что делать с мятежниками Украина не знает. Вся надежда на экономическое удушение, но это маловероятно. От экономической блокады страдают только самые слабые, боевиков блокада будет только озлоблять. Но та же Украина не может проводить блокаду вечно. Слишком это затратно, а учитывая развал экономики - смертельно. Но отступиться не может. Если только Порошенко попробует отойти, его моментально сметут.
Россия тоже не знает, что делать. Сейчас оказывает полномасштабную военную помощь, включая живой силой (добровольцами). Каким соображениями руководствуется Путин не известно, но аннексировать Донбасс, подобно Крыму он не собирается.
Патовая ситуация.
Выход только один - вступить в прямые переговоры. Пока Киев обзывает повстанцев террористами это невозможно. Но время идет, двухсотые продолжают поступать на Украину, экономика рушится. Значит через какое-то время Украине просто деваться будет некуда, кроме как выйти к мятежниками с какими-то предложениям. Думаю, край наступит после февраля. После февраля растают надежды задавить Донбасс блокадой и зимой.
Реальные предложения могут быть только взаимоприемлимыми. Донбасс может согласиться остаться на Украине при предоставлении ему широчайшей автономии. Вот пределы этих полномочий и будут предметом торга между Киевым и Донбасса.

Ух ты,..
А эти, как их,.. исторические вехи, этапы, так сказать, большого пути, - можете обозначить?

Знаете разницу между жить своей головой и чужой? Вряд ли...все что произошло с СССР - дело наших собственных рук, а про заслуги или виновность Рейгана, Путина, это к украинцам, хм.

Это он деткам поёт про "всемирный кризис"?

Однако...

У неё фигурка...

Альтернатива - умереть от голода в ожидании гуманитарных конвоев.

Почему?

Путлер не струсит?

А я полагаю, что струсит.

А кто с кем должен переговариваться? Путин с Порошенко?

О чём?

Слушай Радио-Вести, всегда будешь в курсе.
А это от ZN.UA

Это нормально.
Потому как я прекрасно представляю себе, насколько вопрос, о котором у нас с вами шла речь, сложен и неоднозначен.
И тут я вижу эдакий кавалерейский наскок, - ать-два! делим на тех и этих! всё!

Нет, это Путин меня имитирует.

С учетом вышеизложенного?
Где ж тут увидеть взрослых и образованных-то? Уровень индивидуумов, проваливших экзамен в ПТУ

Мне безразлично.

Это "Радио-Вести" о "прямых переговорах" вещает?

Ты разве не знаешь, что станция принадлежит "кошелькам Януковича"?

Я же давал ссылки на сообщения об этом. Даже в Википедии написано.

Умирать будут слабейшие, а с другой стороны на Украине война рушит экономику. Сейчас многие готовы терпеть веерные отключения, но это пока вначале, а когда, по совету Кличко придется мастерить в темноте буржуйки, многие скажут - да пошел он этот Донбас на хрен!
И учти, чем дальше, тем больше двухсотых. А уже сейчас начинаются протесты среди мамок.

Я знаю, включать яроша это твое хобби.

Всем удачи!

Это как?
Если он, район, "освобожденный" - то украинских войск, по логике, там нет. А если есть - так какой же он "освобожденный"? От кого?

Во мужик наслушался "Радио-Вести". Шпарит уже по методичке.

Чукче остался один шаг до написания сообщения "Путин всех переиграл!"

В штатландии.

Задолбал ты этим кошельком. А Эхо кошелек Миллера и что?
Я вижу, что там приглашают реальных экспертов, слово дают и левым, и правым. Тот же твой Слава Рабинович там выступает. Хотя я бы его туда не пускал бы - скукоту одну разводит.
ПС а Слава Рабинович это пуговка от кошелька Януковича?

И тебе выиграть Волгу в лотерею.

Да скорее бы уже договорились до чего-то...

У нас сокращать некого. Наоборот.

Позаимствовано, да, но почему же не характерно для того времени?
В то время у знати было так принято, позже (кстати, и ДО того тоже) - перестало быть принятым, по каким-либо причинам.
Что не так?