Украина3

крымнашы "тогда" и сейчас

Я там тоже зарегистрирован, но что-то надоело там быть постоянно тем, кто "хуже татарина". (Нур, извини, это идиоматическое выражение не имеет никакого отношения к татарам).

Я-то не озабочен - я просто указываю вам, что ваш аргумент о невыполнении законов при передаче Крыма в полной мере касается ряда других территорий, и если вы не признаете передачу Крыма на этом основании, то это означает, что вы не признаете и передачу тех территорий в состав России.

Не они, которые должны выдвигать претензии, а вы - вы не признаете, поскольку оперируете этим аргументом. Закон-то один был для всех.

Вы главное счастливы и довольны. Молоды и здоровы.

А что мы, люди старые, скоро попадём в печальную статистику, Это известно.

Вам хорошо, вы достигли своей мечты при подполковнике из ГДР и это факт.

Мне тоже "общаги с пляжами" не нравятся , правда кормили там отлично и всякие "водные процедуры" были совсем неплохие, но быстро надоедало.

Что то тебя очень впечатлил этот рядовой факт про вино. Если тебе так интересно, уточню оно было розовым.

Солженицын с Вами солидарен.

СОЛЖЕНИЦЫН:

Увы, националисты с Западной Украины, веками оторванные от остальной Украины, пользуясь переполохом 1991 года и неуверенностью украинских лидеров, стыдливо спешивших отмыться от коммунизма примыканием к накалённому "антимоскальству", - сумели начертать и вменить всей Украине ложный исторический путь: не просто независимость, не естественное развитие государства и культуры в своём натуральном этническом объёме, - но удержать побольше, побольше территорий и населения и выглядеть "великой державой", едва ли не крупнейшей в Европе.

И новая Украина, денонсировав всё советское законодательное наследие, только этот один дар - фальшиво измысленные ЛЕНИНСКИЕ границы - приняла! (Когда Хмельницкий присоединял Украину к России, Украина составляла лишь одну ПЯТУЮ часть сегодняшней территории.)

В самостоятельном развитии - дай Бог Украине всяческого успеха. Отяжелительная ошибка её - именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до ЛЕНИНА Украиной НЕ БЫЛИ: две донецкие области, вся южная полоса Новороссии (Мелитополь—Херсон—Одесса) и Крым. (Принятие хрущёвского подарка - по меньшей мере недобросовестно, присвоение Севастополя вопреки, не говорю, русским жертвам, но и советским юридическим документам, - ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВОРОВСТВО.)

Стратегическая ошибка в выборе государственной задачи будет постоянной помехой здоровому развитию Украины, эта изначальная психологическая ошибка - непременно и вредоносно скажется: и в неорганичной соединенности западных областей с восточными, и в двоении (теперь уже и троении) религиозных ветвей, и в упругой силе ПОДАВЛЯЕМОГО русского языка, который доселе считали родным 63% населения. Сколько неэффективных, бесполезных усилий надо потратить на преодоление этих трещин.

Нет, не будем подражать украинским националистам ни в истерических угрозах, ни в ненависти. Не надо никак отвечать на их накалённую "антимоскальскую" пропаганду. Надо переждать её как вид душевного заболевания. Не надо с нашей стороны делать пустых угрожающих заявлений - это горячая пища для них. Их отрезвит сам ход Времени, сам многоёмкий, своенравный исторический процесс. (c)

Господи, да она признает законным захват хоть Австралии, если приблатнённый майор из ГДР так распорядится.

Это рептилия.

Вот вы мне лучше скажите - ведь весной все вы, ватники, громко заверяли нас, что украинская "хунта" падет самое позднее осенью. Вы сами вообще замечаете, что все идет не так, как вы думали?

У нас закон один:"Наше -это наше, а вот о вашем поговорим".

Еще говорили, что зеленый фантик должен загнуться, а рубль стать мировой валютой чуть ли не вместо него.

ты сам не из розовых будешь? а то здесь уже есть парочка с канады плюс голубая рыбонька с киром . Если ещё и ты то можете подгруппу создать

Все правильно, у России не было никаких претензий по поводу нахождения Крыма в составе Украины..
Вернее так: возможно они и были, но официально никогда не высказывались - ни при Ельцине, ни при Путине..

Но ведь Крым сам ушел из состава Украины - провозгласил независимость и ушел.
И только потом, уже будучи независимым, провел референдум о вхождении в состав России.
Объясните, что не так, с юридической точки зрения, в действиях парламента и населения Крыма?

Здесь тоже было достаточно информативно, пока не набежали флудеры с уравняйки.

Полистайте начала тем. Тогда старались следить за событиями и поворотами.

http://nastej.ru/threads/Украина.61/
Создана: 10.04.2013

http://nastej.ru/threads/Российско-украинская-дружба-ПереЗагрузка.187/
Создана: 30.04.2013

Ты че дальтоник? Красный я!

Ага, прямтак "сам"?
Без зелёных человечков?

Вот и спрашивай, лаборантик, с тех своих ватников.

А я - "ушаночка-невидимка", то есть МАНТО...

Понял?

Но ты, конечно, не поймешь - там, за печкою, -
Потому - ты темнота некультурная. (с)

Куда же ей НЕ вставляли?

В Туве проблемы те, что там более 80% населения - нерусские, немало народу и вообще не говорит по-русски, в состав России вошла только в 1944 году. Так что на мой взгляд - это самое то "по сути".

Но я, конечно, не претендую на понимание этого выражения, и не знаю, какое значение вы в него вкладываете. Поэтому, если вы считаете "нерусскими по сути" только Дагестан и Чечню, то достаточно Дагестана и Чечни.

Ну так вот получается, что - опять-таки, это ваш аргумент - если для силового и внезапного изменения границ достаточно, чтобы территория была русской или нерусской "по сути", то, значит, и Чечня с Дагестаном имеют право на то же самое.

Тем не менее, когда Чечня попыталась достичь этого, ее попытка была подавлена самым решительным и кровавым образом, а в стране появился закон, запрещающий даже простые призывы к выходу из России каких-то территорий.

Снова у вас концы с концами не сходятся.

Вообще, пытаясь сохранить такую многонациональную страну, как Россия, причем уже федерализированную и разделенную по нац.признаку на составные единицы, нужно быть полным идиотом, чтобы оперировать понятием "русскости" при определении статуса того или иного региона.