Украина4

А этим способом сажали тех, кто при Советской Власти порнуху или запрещённые фильмы дома прокатывал.

Их сажали за незаконное предпринимательство. В "домашний кинотеатр" затёсывался мент и делал контрольную закупку билета. Ведь такой бизнес требует постоянного притока клиентов, а значит рекламы и допуска на сеанс незнакомцев.

История России уже много раз доказывала что можно быть в заднице и непобедимы при этом.

Наверное, потому что сейчас как раз 5 лет со дня его смерти.

А я тут решила глянуть ветку "Ушли и не вернутся"... Блииин... Я и не знала ничего... неожиданно совершенно.

Не верьте! Он у Флавиуса просил подать на хлеб:

А философам платят?))

Лишили или нет - ищите.

??????? Почему вдруг либералы должны заботиться о бедных? Это ж не благотворительные фонды.
Забота о собственных поездках на курорты - много логичнее.

Кстати с какой такой, публика решила, что биржа это моё основное занятие? И чубайс играл с ГКО.
Для него даже доллар дешёвым держали. Не, хобби, и борьба с инфляцией и не более. Нонче кризис, и я немного посуетился как и все, кто думал покупать валюту, продавать валюту. И всего то.

А в чем тогда заключается непобедимость? И какой с нее толк?

Да ладно Вам)

"Убрать из оборота" - это так стыдливо называют "запрет на прокат".

Избавление от горького привкуса поражения. Что значительно повышает тонус)

И в самый драматический момент появилась Оммси ... Смотрите, кто пришел.

Хуже уже не будет?)))

Это не есть моё основное занятие. Это одна из моих бывших профессий.
Я ношу гордое имя пионэра строительства капитализма в России. Вот так то.

Бормотун:

А вы, случайно, совершенно конкретно, если вам птица накакает на голову – не относите это к последствиям «аннексии» Крыма?

Значит, насчет «усиления военной активности»: Россия ее не усилила, а возобновила, после многолетнего, между прочим, перерыва. И случилось это не вчера, и не летом, а два-три года назад. И вот именно – в нейтральных водах и нейтральном небе, имеют право. Отмечу мимоходом, что самолеты НАТО все эти годы свою активность там же и не прекращали – наш (ваш) миролюбивейший блок, который просто спит и видит в России равноправного партнера. «Случаи захода» никак весомо подтверждены не были, иначе я представляю себе эти крики: агрессия!аннексия!оккупация!

Ничего «самого плохого» и удивительного в том, что система распознавания военных самолетов не работает для гражданской авиации – это обычная практика. О том же самом, кстати, до ваших толоконных лбов пытались донести и в связи с малазийским «Боингом» еще летом, до последних версий. Когда вы выеживались с голландским докладом, что, мол, никаких других самолетов (причем в докладе подчеркнуто – гражданских коммерческих рейсов) там не засекли. Вот по этому самому и не засекли, что не могли.

То есть у вас фактически «раза два-три-не помню» чуть не случилось крупных авиакатастроф, чудом удалось избежать – воздушные асы, каждый день сталкивающиеся с подобными проблемами, просто резко меняли высоту? Ну-ну.

Послов «на ковер» не вызывают. Это вас ваше начальство лабораторное будет вызывать на ковер. Послы же иностранного государства, аккредитованного диппредставительства, не подчиняются ни МИДу, ни правительству той страны, где они аккредитованы. Наоборот бывает – как, например, сейчас на Украине, но это другая история. Послов приглашают для вручения ноты, в крайнем случае – могут выслать из страны. Но это, сами, понимаете, что означает и вряд ли правительства скандинавских стран пойдут на это из-за абсолютно надуманного, продиктованного настоящим политическим моментом предлога.

Российские военные никаких «очевидных» фактов не отрицают, а предъявляют вполне убедительные доказательства, что действовали абсолютно в рамках допустимого при активности такого рода, и никакой угрозы, находясь на приличном расстоянии от гражданских самолетов, не представляли. Не говоря уже о том, что авиакатастрофы , вызванные столкновением в воздухе, на большой высоте, двух самолетов – вообще явление довольно-таки редкое в истории авиации.

Как же вы любите истерику нагнетать, прямо хлебом вас не корми.

В общем, никаких конкретных последствий для вас лично, кроме того, что вы кушать не можете оттого, что «крымнаш», не наблюдается. Ну и разных там "околичностей"

"Будет! будет!"(© оптимист)

Почему? Конечно, будет . Будет все хуже и хуже. "Драматический" не обязательно значит "плохой".