Украина4

Так Распутин-то, небось, настоящую пил.

Пара тунцов и один толстолоб

И с Беларусью.

Мы говорим конкретно об Украине.

Бацька бульбой поможет по спекулятивным ценам , если шо.
Вот интересно, так всёй Европой боролись с Бацькой , а сейчас - тишина.А ведь там порядки остались те же.

Он конкретно не могёт.

Да, за последние 1000 лет Украина сильно изменилась

И все будут обороняться от мифической угрозы России.
Идиоты?

Да нет. Стратеги. С целью задавить Россию во что бы то не стало.

Ну, ничего. Зубы обломают, мириться приползут.

К сожалению иррациональную веру победить переубеждением невозможно. Ну верит она в это. Для неё это аксиома из которой ей по телику выводят теорему "Путин - хороший". И следствие "Терпите, и Путин с народом также терпит в Кремле". Но не говорят зачем и сколько десятилетий. Однако, исходя из аксиомы, получается что терпеть надо всегда.

Совки - известные терпилы.

Не пробовала - не утверждай.

Я не думаю что с принятием России в НАТО у Европы была бы проблема.
А вот проблема у США появилась бы точно.
Ведь НАТО покупала бы тогда дешевое российское оружие - а не дорогое американское.
По этой же причине американцы не хотят чтобы Россия вступила в Евросоюз.
Иначе евро совсем может задавить доллар и предсказания Голден Хинда могут стать реальностью.

Ах, да, я и забыла, что мировая цивилизация зародилась на Украине.:))))))))))))))

Крепко ты, служивый, жулика, вора и мошенника НАВАЛЬНОГО приложил.

Батька импортирует бульбы больше в разы, чем экспортирует. Дохозяиновался.

Бацька пару раз "сыграл" в демократию, бросил пару укоризненных взгляда в сторону Путина, а там и притихли.

Нет, этот жульнический менталитет не перешибить!

Хорошо что к вам пришло это озарение.

Ну давайте, вам Белка задала конкретный вопрос.

Украине как государству - без году неделя.

Её придумал и создал товарищ Ленин.

Неблагодарные товарищи сегодня рушат памятники товарищу Ленину на Украине.

Одним словом - Иваны родства не помнящие!

Арабские монархии Ближнего востока - это совершенно точно несовременное гос.устройство. Они, безусловно, несовременны, недемократичны, и может быть, даже, сохраняют кое-какие признаки феодализма (в последнем я не уверен).

Из этого только не следует, что они "прогнившие". Это сталинская лексика. Они полны жизни и сил, и здравствуют.

Челленджер писал о НАТО. В НАТО эти страны не примут. Ну а союзниками США, например, они вполне могут быть, почему нет. Это - к взаимной выгоде.

Отсюда никак нельзя заключить, правда, что США "заботливо поддерживает" сами по себе политические режимы.

США их уважает, как независимые страны со своим историческим устройством, это другое дело.

Ведь отличие традиционной (пусть даже самой архаичной) монархии от диктатуры в том, что монархия-то легитимней.