Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Чукча, я с Вами совершенно (!) согласен. Другое дело, когда среди народа есть некий инстинкт мелкого предпринимательства. Когда люди не могут СОВСЕМ отказаться от
этого дела. Т.е. они закроют одно предприятие, но откроют другое. В России, к сожалению, такие ростки (никогда не сильные) были полностью вырваны при истмате. Увы.

В общем виде не могу согласиться. И Российская империя, и нацистская Германия, и Римская республика имели у руля государственников различного рода. А мелкое предпринимательство было. Мне кажется, что корни нынешнего российского наплевательства и даже враждебности по отношению к мелкому предпринимательству лежат в советском прошлом.

И опять я с Вами согласен.

Знакомые геи есть даже у меня. Один просто классный парень, второй - симпатичный чудик, третий - вовсе был дурак чудик не симпатичный. К сожалению, последний еще и коллега по работе.

Ну что же, отнесусь как в том анекдоте: "Но как истинный шляхтич, я беру это на себя".

Филорет, не сердите меня. Вы же знаете, в гневе я страшна.
И сердят меня не ваши взгляды, а то, что без передергиваний и подтасовок Вы их отстаивать не умеете (или не хотите, что вернее).
Вы же прекрасно знаете, что западники не призывали к дословному копированию западной истории в приложении к России. Принципы развития европейских стран «идеи долга, справедливости, права, порядка» - вот то, что они называли западным путем развития, и что они хотели видеть в родном Отечестве.
"...Каждый отдельный человек пользуется там своею долей этого наследства, без труда и чрезмерных усилий он набирает себе в жизни запас этих знаний и навыков и извлекает из них свою пользу. Сравните сами и скажите, много ли мы находим у себя в повседневном обиходе элементарных идей, которыми могли бы с грехом пополам руководствоваться в жизни? И заметьте, здесь идет речь не о приобретении знаний и не о чтении, не о чем-либо касающемся литературы или науки, а просто о взаимном общении умов, о тех идеях, которые овладевают ребенком в колыбели, окружают его среди детских игр и передаются ему с ласкою матери, которые в виде различных чувств проникают до мозга его костей вместе с воздухом, которым дышит, и создают его нравственное существо еще раньше, чем он вступает в свет и общество. Хотите ли знать, что это за идеи? Это — идеи долга, справедливости, права, порядка. Они родились из самых событий, образовавших там общество, они входят необходимым элементом в социальный уклад этих стран.

Это и составляет атмосферу Запада; это — больше, нежели история, больше чем психология; это — физиология европейского человека…

...У нас ничего этого нет. Сначала — дикое варварство, потом грубое невежество, затем свирепое и унизительное чужеземное владычество, дух которого позднее унаследовала наша национальная власть, — такова печальная история нашей юности. Этого периода бурной деятельности, кипучей игры духовных сил народных, у нас не было совсем. Эпоха нашей социальной жизни, соответствующая этому возрасту, была заполнена тусклым и мрачным существованием, лишенным силы и энергии, которое ничто не оживляло, кроме злодеяний, ничто не смягчало, кроме рабства. Ни пленительных воспоминаний, ни грациозных образов в памяти народа, ни мощных поучений в его предании. Окиньте взглядом все прожитые нами века, все занимаемое нами пространство, — вы не найдете ни одного привлекательного воспоминания, ни одного почтенного памятника, который властно говорил бы вам о прошлом, который воссоздавал бы его пред вами живо и картинно. Мы живем одним настоящим в самых тесных его пределах, без прошедшего и будущего, среди мертвого застоя".

Уж не хотите ли Вы сказать, что «утвердиться в истине» Чаадаев хотел среди «мертвого застоя» российской истории, что в бесконечном воспроизведении такого образа жизни видел он будущее России?

Подтверждаю

Это... любоффь?

Дудаев, Кадыров к России отношения не имеют. Ты просто не в курсе, что при Ельцине были удельные княжества. Нельзя было вывезти зерно из Ульяновска, пока не будет выполнен план заготовок. В особенности эти удельные порядки процветали в Татарии, Башкирии, на Урале.

При Ельцине губернаторы могли вести дело к выделению из состава России. Например, Россель пытался построить Уральскую республику.
Но при Путине пошел крен в совершенно другую сторону. Путин построил вертикаль власти. А это очень жесткая конструкция, она требует огромного количества чиновников. И они начали плодиться.

Что значит "ввести", простите? Бордели давно есть. Браков вот им только официальных немного не хватало. То есть кое-где, в отдельных прогрессивных местах они тоже были, наряду с борделями, но явно в недостаточном количестве. Бедные и несчастные геи решили, что метить территорию необходимо шире.

Разве это он навязывал свои правила? Разве это не она пригласила его к себе домой остановиться, притом зная, что он не один. Т.е. она ему четко сказала - ты можешь сам остановиться у меня, а твоего друга я знать не знаю и знать не хочу, так как он (вы вместе) оскорбляете мои чувства. Если ты приглашаешь человека, то должен считаться с его образом жизни, а не диктовать ему свой. Это элементарные правила вежливости.
Еще Петр Первый приказывал в отношении африканских послов: "А кормить их гадостями им сподобными". Не навязывал им картошку и водку.

Несколько лет назад мне на одном из либеральных ресурсов (возможно, это даже были "Грани") попался комментарий на какое-то высказывание Михаила Леонтьева. Который, как вы понимаете, тоже сделал свой выбор, уже давно - другой, но не менее рациональный . Комментарий был, как сейчас помню, следующего содержания: "Проститутка, но работает с душой" .

Это я к тому, что рациональный выбор совершенно не исключает душевного.

Не в курсе. Я думаю, однако, что с легитимностью в этой области, как и в случае с браками, им еще есть с чем работать. А зря вы не стали читать книШку про СПИД. В том смысле, что там много интересного не только про СПИД. Оммси тоже явно не читала, вот и рассуждает о ветрености .

А попытка отставного гусарского корнета косить под библейского пророка называется мегаломанией.

Она самая. Бывает зла, как известно .

Особенно в Британии.

Не прощу. Вы всегда должны меня помнить, надеяться и ждать (как я - Вас).

А чем плоха чаадаевщина? Филорет, вон, решительно видит в Чаадаеве русского патриота-государственника, почти такого же как он сам.