Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Оммси, извините, но сия дискуссия, имхо, полностью лишена смысла. Вроде как про пользу философии. Вы - свое, а я - свое, и кажды йостается при своем. Эффект нулевой. так зачем время тратить? мне - не интересно.

Нет. Я не знаю никого из тех, кто делает компьютерное железо, но у меня оснований считать, что это сплошь те, кто подходит под это определение.
А вот тех, кто делает программы, я знаю многих. Парочка из них - самое натуральное быдло, хоть и обремененное знанием программирования.

Во-первых, в театрах нуждаются все - в том числе те, кто в них не ходит, например, я или тот самый плебс. Уже объясняла, почему.

Во-вторых, с чего Вы взяли, что театры строит исключительно плебс? У моего друга - строительная фирма, он много чего строит. Но знаете, он к плебсу не относится. И я знаю некоторых из его постоянных работников - тоже самое.

В-третьих, наградой за труд в стране с нормальной экономикой являются деньги, а уж хлеб, зрелища и все остальное каждый покупает на них сам.

А почему мусульмане, гомосексуалисты или кто бы то ни было еще не должны иметь равных прав со всеми остальными? Поражаться в правах могут только преступники.

На это уже ответил Антон Орех в Еже: http://ej.ru/?a=note&id=13037

"...80% населения получает информацию исключительно с экрана, который теперь уже нельзя даже назвать «голубым» без риска получить штраф за нехорошую пропаганду. 3,5 часа в день средний россиянин таращится в этот гаджет, из которого ему сообщают про атаку на семью, православие, атаку иностранных агентов, гомосеков, атаку на Победу, на нашу историю и любимого Сталина.
И трудно среднестатистическому россиянину в этом потоке задать себе простой вопрос: а какого хрена атакуют-то нас? С чего нам выпала эта честь? Ну, чтобы именно на Россию направили удар и педерасты, и атеисты, и пиндосы, и фальсификаторы истории, и грантососы — почему все сразу и именно сейчас?

Очень сложно простому человеку понять, что специально для него Алексан Андреич (Проханов) и его менее талантливые и велеречивые коллеги переставляют местами причину и следствие. По всем указанным пунктам поменяли местами. Это как в истории с иностранным усыновлением. Обывателю кажется, что именно теперь и именно в Америке начали поголовно истреблять российских детишек в приемных американских семьях. Хотя число погибших не больше и не меньше, чем прежде. И число это статистически невелико, и уж точно куда меньше, чем в нашей стране. Но был принят «Акт Магнитского», и в отместку за него запретили усыновление. И только в этом контексте появилась кровожадная Америка...

И «голубых» у нас не стало ни больше, ни меньше. Еще Лужков воевал с ними. Но это воспринималось как казус дремучести. И только после того как умалишенные вроде Милонова развязали весь этот идиотизм, подхваченный с восторгом всякой гопотой и мизулиными, после того как начали писать законы, преследующие по сексуальному признаку — вот тогда уже возбухли и геи, и неравнодушные люди обычной ориентации..."

Полностью поддержу!

С чего это вдруг?
"Патриот" - это не тот, кто любит свою страну, а либерал - это не тот, кто ее любит.
На самом деле, патриот - это тот, кто всех хочет заставить любить свою страну, а либерал - тот, кто считает, что любая любовь - исключительно частное дело.

Выпейте пустырника, потом попросите у кого-нибудь русско-русский словарь.

Самое странное, что мой пост и ваш на него ответ комплиментарны друг другу. Все дело в том, что я говорю о раскрутке бренда, а вы говорите о том, что было задолго до того, как эта раскрутка начала происходить.

Другими словами, и моя гипотеза и ваш на нее ответ не отрицают друг друга, а скорее дополняют.

А тогда зачем оно?

Это хорошо?

Что особенно хорошо видно на примере Чечни.

А сейчас кто у власти? Кооператив "Озеро" - это не олигархи?

Уровень жизни населения повысил рост нефтяных цен. А вот насчет делиться - это вряд ли, суля по бурному росту числа российских фигурантов списка "Форбса".

Т.е. при СССР было как-то иначе, а потом пришел Гайдар и отдал все приоритеты государству?

Никакой религии кроме Балды У Пушкина? Может я неправильно понял?
А стихотворная перекличка с Филоретом, а "Странник", а "Пророк".....???

Как труп, в пустыне я лежал,
И Бога глас ко мне воззвал:
"Восстань, Пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею Моей,

И обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей!"

Не совсем. Частично - да. Частично - взаимоотрицаются. То, что Вы называете раскруткой бренда(и что якобы происходит сейчас), я называю - борьбой за свои права. Которых таки нет или они ограничены.

Это-то, конечно. Только не очень-то такое поведение вяжется со стыдом за свое русское происхождение.

Страсти-то какие. На что только люди не идут от ненависти к России.

Скорее, раскрутка бренда, с целью получения законодательнозакрепленных конкурентных преимуществ в деле ежедневной реализации своих прав

Очень сложно представить таких шестиклассников в наше время. Или это была школа какой-нибудь религиозной общины строгих правил?

Я давала эту тему в 7х классах - никто в обморок не падал, совсем наоборот. Показывала им учебный фильм, там не схематические изображения, а четкие фотографии. Пока показывали мужские органы, мальчики почему-то дико ржали, им даже девочки делали замечания - "ну как смешно, ваши собственные органы!" (сами-то они смотрели очень внимательно). Потом, когда стали показывать женские, дисциплина наладилась - мальчики уже сидели идеально, а девочки, хоть и слегка расслабились, но все равно смотрели внимательно.

которые на самом деле ограничены или ущемлены. Та к- принимается.

А это!?

Отцы пустынники и жены непорочны,
Чтоб сердцем возлетать во области заочны,
Чтоб укреплять его средь дольних бурь и битв,
Сложили множество божественных молитв;
Но ни одна из них меня не умиляет,
Как та, которую священник повторяет
Во дни печальные Великого поста;
Всех чаще мне она приходит на уста
И падшего крепит неведомою силой:

10

Владыко дней моих! дух праздности унылой,
Любоначалия, змеи сокрытой сей,
И празднословия не дай душе моей.
Но дай мне зреть мои, о боже, прегрешенья,
Да брат мой от меня не примет осужденья,
И дух смирения, терпения, любви
И целомудрия мне в сердце оживи.

22 июля 1836

Видите ли, Оммси, с Вами трудно разговаривать даже Ласкере, человеку Вам близкому по полит. воззрениям и этно-культурно.
Происходит это оттого, что Вы встаете на пригорочек и смотрите на собеседников как на плебс, холопов, людей низшей категории, что, должен заметить, свойственно людям малокультурным.
Характерно также, что Вы даете определения тому-сему в том смысле, который Вам выгоднее, а затем на основе их Вы, как сами полагаете, побеждаете в споре. Нет нужды указывать и на еще один Ваш прием, очень близкий предыдущему, домысливать за собеседника, приписывать ему/ей взгляды невыраженные...
Прием наперсточников и многих журналистов, вот например Ореха тут статейку цытировали о "голубом" экране - подмена и подлогъ.

Поручик, не будьте так суровы. Признайте,что немножко объевропиться России не помешало бы - ни тогда, ни сейчас. Неужели отмена крепостничества, конституция, соблюдение законов и пр. прелести растленного Запада так опасны были для России?

Надо еще выяснить, на основании чего были определен и насколько обоснован перечень прав, которые хотят получить

Что за путаница. Это уже не "Гусарская баллада", а "Горе от ума" какое-то. Монолог Скалозуба.