1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Новости дня

Тема в разделе 'Новости дня', создана пользователем guarantor, 06.04.2013.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Парнишка никому ничего нового не сообщил.
    А то мы и так не знали что "те кому следует" выполняют их работу?
    Некоторые детали вызвали дискуссии среди юристов по поводу их законности, с этим будут разбираться суды. А вот массового возмущения народа не наблюдается.

    Но он нарушил закон похитив и опубликовав секретные документы, к которым имел допуск, нарушив обязательство о неразглашении доверенной ему секретной информации.
    Это - преступление.
  2. Оффлайн

    Коненосов Держыморда

    На форуме с:
    24.04.2013
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    26.972
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    бытие баклуш
    Адрес:
    Необитаемый остров, ул. Заря Сионизма, дом 13
    Неважно кто в США будет презиком. Закулиса останется прежней.
    Даже тов. Ейзенхауер уже был того, зиц. Даже речь составил. Ну а рыпающихся Кеннеди и Никсона освободили от дел.
  3. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    А в России - важно.

    И мне не хочется, чтобы из огня и в полымя, а каждый следующий обсирал предыдущего.
    aleks178 нравится это.
  4. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    В 2016 будет по-прежнему Обама.
    А вот кто вступит в должность в январе 2017 - нет, не знаем.
  5. Оффлайн

    veresk Студент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    19.286
    Симпатии:
    18.722
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    единорог
    Адрес:
    столица
    Домашняя страница:
    :be:
    guarantor нравится это.
  6. Оффлайн

    veresk Студент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    19.286
    Симпатии:
    18.722
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    единорог
    Адрес:
    столица
    Домашняя страница:
    сразу после того как он ничего нового не сообщил...
  7. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Прекрасно они знали что за ними приглядывают. И сами за всеми приглядывают за кем могут.
    Просто было нарушено правило не говорить об этом вслух. Теперь демонстративно надувают щеки, работают на публику.

    Кстати в США первая реакция была достаточно сильной, а потом когда разобрались что речь идет не о прослушке или записи содержания разговоров, а о сборе метаданных звонков, успокоились. Метаданные телефонные провайдеры собирали всегда для выставления счетов. И запросить их по постановлению судов спецслужбы тоже всегда могли.
    Остался открытым юридический вопрос - законно ли собирать метаданные всех звонков, пусть даже по постановлению суда, но он интересует только специалистов, которые с ним будут разбираться.
    aleks178 нравится это.
  8. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.559
    Симпатии:
    16.768
    Баллы:
    41
    Да вы просто чукча либеральная, дружище.
    Неужто сами верите?
  9. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.559
    Симпатии:
    16.768
    Баллы:
    41
    Ну прелесть какая. Приглядывают. Надо только словцо новое подобрать и проблемы нет.

    Что, уже? Зачем тогда Сноудена еще пасете, да так неприлично и тупо?
    Киви нравится это.
  10. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.559
    Симпатии:
    16.768
    Баллы:
    41
  11. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    veresk, "Секретный документ" - это не документ с секретом, а документ с грифом "Секретно".

    Поэтому похищение и выдача "секретного документа" совершенно не означает похищение и выдачу секрета.

    Но осудят и в том и в том случае. Таков закон.

    Я работал на предприятии и там один сотрудник (он не догадывался о том, что приближается Перестройка) секретил всё, что выходило из-под его пера. Засекретить - было два пальца обдуть. Надо просто отнести документ в секретную библиотеку и сдать - его положат в секретный портфель, который сотрудник лично опечатывает своей личной печатью с номером, уходя домой (портфель - это для оперативных документов над которыми сейчас работает сотрудник), или в архив (в общем там целая система была многовариантная, многоуровневая).

    Когда я спросил зачем он это делает? - он сказал, что это удобно: документ не потеряется в мусоре. В рабочем столе у него хранится чай и чашки с блюдцами, а место на полке в шкафу в отделе - дефицит, всем не хватает и Иваныч (завхоз, распределяющий всякий дефицит - ручки, карандаши, ластики,...) места не даёт. Поэтому он секретил всё, даже служебные записки на предоставление отгула.

    По утрам от проходной он сразу шёл в другой корпус выстраивал там очередь на получение портфеля со своими бумажками и с этим портфелем шёл уже на рабочее место (немного напоминает модную ныне концепцию "мобильного офиса"). В очереди ему нравилось, поскольку там можно было узнать все горячие новости предприятия, например, с кем вчера за проходной застукали зам. Главного конструктора и тому подобные увлекательные истории, а также последние анекдоты "о дорогом Леониде Ильиче".

    На рабочем месте он бросал портфель на стол и шёл в нашу комнату, поскольку ему у нас нравилось: мы сидели далеко от кабинетов начальства. Оставить портфель и уйти на пол дня он нисколько не боялся, т.к. знал, что там ничего секретного не было. И шпионы ЦРУ, несомненно работавшие на этом предприятии пересняв документы ничего бы полезного себе не нашли.

    Я же - наоборот ничего не секретил, руководствуясь тем, что если я буду секретить свой бред, то мои подчинённые будут вынуждены брать эти документы в секретной библиотеке и расписываться за доступ. Я тоже не догадывался, что приближается Перестройка, но я знал, что некоторые мои сотрудники мечтают съездить в Болгарию.

    А правила были таковы, что отсчёт времени для "снятия секретности" начинался с момента последней росписи на карточке в секретной библиотеке о том, что ты получил документ. Если карточка на тебя пуста или вообще отсутствует (не разу не брал), то если человек имел "форму доступа" - это ничего не значило: он не являлся секретоносителем. Форма - это только возможность получить доступ к документу определённого уровня. Без формы на предприятие не принимали, потому что а вдруг надо будет секретный документ взять?

    Но на другом предприятии я столкнулся с тем, что работавшим у меня программистам был необходим доступ к т.н. "протоколу взаимодействия" - протоколу диалога двух ЭВМ. А этот документ был "секретным" и действительно секретным, поскольку содержал информацию о точности изделия, через указание в нём некоторых значений, например данных о цене младших разрядов полей для записи параметров сообщений.

    Пришлось перебороть начальство и разбить этот документ на секретную и несекретную части. Все конкретные цифры, названия были засекречены, также был засекречен словарь соответствия сокращений с детальным описанием понятий, обозначаемых этими сокращениями, а в несекретной части было указано только как упакованы величины и как идёт диалог между ЭВМ. И написано с использованием словаря. В общем понять характеристики изделия без секретной части было невозможно. Ну а программистам 99% секретов было не нужно, а 1% они и так знали.

    Это позволило программистам не таскаться в секретный отдел за документом, и держать его на столе. Он даже получился не ДСП. Его даже можно было дарить нашим будущим американским партнёрам.

    И вот я думаю, что Сноуден мог наверное спереть именно свои (бумажные) документы, засекреченные им самим. И тогда можно потрясать ими и демонстрировать настоящий гриф секретности и атрибуты соответствия. А толку может быть чуть.
  12. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Так рабочая сила россиян тоже никому не нужна. Особенно Путину и его единоросам. Они хорошо усвоили тезис "Маргарет Тэтчер" (или "Мадлен Олбрайт"), который сами же и сочинили про 20 миллионов, которых надо оставить в России.

    Поэтому и не работают Путин и едросня над привлечением инвестиций, созданием делового климата в стране (что требует .... ), а только заняты распугиванием из страны граждан.

    20 миллионов обслуживают трубу, единоросов и Путина, а остальные лишние. А остальных надо выпереть в эмиграцию. Пусть в Лондоне живут. Или в Париже. Или в Майями едут. Разве плохо им там будет?
  13. Оффлайн

    veresk Студент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    19.286
    Симпатии:
    18.722
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    единорог
    Адрес:
    столица
    Домашняя страница:
    спецы...:bu:
  14. Оффлайн

    veresk Студент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    19.286
    Симпатии:
    18.722
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    единорог
    Адрес:
    столица
    Домашняя страница:
    ...и скорее всего может быть где-то как-то оно так и есть... :cz: ...наверное...))
    Киви нравится это.
  15. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.559
    Симпатии:
    16.768
    Баллы:
    41
    как бы... возможно всё, но на самом деле...потому что вот...
  16. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.811
    Симпатии:
    30.262
    Баллы:
    41
    Нет, он экстерриториален.
    Ты еще скажи, что имеют право обыскать диппочту.
  17. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Диппочта экстерриториальна. Посольство тоже.
    А самолет главы государства - нет.
  18. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.811
    Симпатии:
    30.262
    Баллы:
    41
    А покрывать преступление разве не преступление? Даже если это преступление имеет гриф секретности?
  19. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.811
    Симпатии:
    30.262
    Баллы:
    41
    Грамотей.
    Ты хоть можешь представить, что произойдет, если кто-то попытается обыскать самолет президента?
  20. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    О каком "преступлении" речь?
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 44)